[討論] 廢考監，恢復國民大會（似參議院）

看板HatePolitics作者 (峰迴路轉)時間3年前 (2020/07/12 00:25), 編輯推噓10(11推 1噓 56→)
留言68則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
考監兩院職權真的是廢到笑... 我的想法是廢了考監，恢復國民大會（調整組織架構讓性質類似參議院） 變成國會兩院制，類似美國國會的作法 讓國會有監察權、糾舉、彈劾 讓人民可以直選 我想法如下 目前113席立委真的太少了....但又不希望有肥貓... 我是認為兩院制要增加席次至200～250左右 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.172.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594484744.A.E99.html
推
07/12 00:26, 3年前 , 1F
現階段 民進黨絕對擋..
07/12 00:26, 1F
推
07/12 00:29, 3年前 , 2F
用監察院改不就好了，國民大會用處不是這樣的
07/12 00:29, 2F
→
07/12 00:31, 3年前 , 3F
國民大會是「政權機關vs治權機關」這個架構下的產物
07/12 00:31, 3F
→
07/12 00:31, 3年前 , 4F
(講白了就是太上皇,蘇維埃)
07/12 00:31, 4F
→
07/12 00:32, 3年前 , 5F
不過要增到200-250席,一定會有人出來講說那當初何苦
07/12 00:32, 5F
→
07/12 00:32, 3年前 , 6F
從225縮到113席...^_^
07/12 00:32, 6F
→
07/12 00:45, 3年前 , 7F
之前改的時候不是根據什麼理論 現在想要再調整就會被同一
07/12 00:45, 7F
→
07/12 00:46, 3年前 , 8F
種人反對 畢竟當時也沒講理
07/12 00:46, 8F
推
07/12 00:46, 3年前 , 9F
113的素質都差了，再多人，除了素質更差，還有什麼
07/12 00:46, 9F
→
07/12 00:47, 3年前 , 10F
小小台灣要搞出多少國會議員粉？？？
07/12 00:47, 10F
→
07/12 00:47, 3年前 , 11F
類似樓上這種說法
07/12 00:47, 11F
→
07/12 00:47, 3年前 , 12F
改內閣制，國會議員人多就算了
07/12 00:47, 12F
→
07/12 00:49, 3年前 , 13F
113個立委領高薪還不夠，還要找更多豬頭來領錢？？
07/12 00:49, 13F
推
07/12 00:54, 3年前 , 14F
立委素質跟數量沒有關係，現在的選民依然喜歡紅白帖
07/12 00:54, 14F
→
07/12 00:54, 3年前 , 15F
立委才是問題
07/12 00:54, 15F
推
07/12 00:57, 3年前 , 16F
中國現在的體制就是完全實現孫文理念
07/12 00:57, 16F
→
07/12 00:57, 3年前 , 17F
連監察都有了 剩下考試還沒有
07/12 00:57, 17F
→
07/12 00:58, 3年前 , 18F
現在最大問題才不是素質 而是選區劃分票票不等值
07/12 00:58, 18F
→
07/12 00:59, 3年前 , 19F
孫文的理念裡國民大會是全部直選的,才不是中共人大
07/12 00:59, 19F
→
07/12 00:59, 3年前 , 20F
那種差額選舉
07/12 00:59, 20F
推
07/12 00:59, 3年前 , 21F
外島跟原住民那塊難解
07/12 00:59, 21F
→
07/12 01:16, 3年前 , 22F
立委權力這麼大，再給他們監察權，不會出問題嗎？
07/12 01:16, 22F
推
07/12 01:20, 3年前 , 23F
總統權力更大，而且還是一個人就決定，立委要過半至少有50
07/12 01:20, 23F
→
07/12 01:20, 3年前 , 24F
幾個，
07/12 01:20, 24F
推
07/12 01:22, 3年前 , 25F
紅白帖立委有什麼大問題？難道要雲立委才是好立委？
07/12 01:22, 25F
→
07/12 01:23, 3年前 , 26F
紅白帖是深入群眾的一個方法，不是最好，但無可厚非
07/12 01:23, 26F
→
07/12 01:24, 3年前 , 27F
畢竟，區域立委誰沒有選票壓力，除非不連任
07/12 01:24, 27F
→
07/12 01:30, 3年前 , 28F
每次看到覺青打紅白帖就好笑，選不食人間煙火的立委找罪受
07/12 01:30, 28F
→
07/12 01:31, 3年前 , 29F
當民意代表不接觸選民，怎麼知道地方需求？
07/12 01:31, 29F
→
07/12 01:31, 3年前 , 30F
選舉方式有差異 政府體制基本上就是孫文講的權能區分
07/12 01:31, 30F
→
07/12 01:32, 3年前 , 31F
行政司法監察都在人大之下 人大常委就相當於立法
07/12 01:32, 31F
→
07/12 01:42, 3年前 , 32F
中共有個鬼權能區分啊??權都出自於一黨,先去看看中
07/12 01:42, 32F
→
07/12 01:42, 3年前 , 33F
華人民共和國憲法第一條就知道啦,先看前提能不能成
07/12 01:42, 33F
→
07/12 01:42, 3年前 , 34F
立,不要以為形式類似實質就會類似,那一堆東西都能類
07/12 01:42, 34F
→
07/12 01:42, 3年前 , 35F
比滑坡了
07/12 01:42, 35F
→
07/12 01:45, 3年前 , 36F
孫文:民生主義就是共產主義 形式類似喔
07/12 01:45, 36F
→
07/12 01:45, 3年前 , 37F
中共的權,出自中央軍委,而不是人大,中共的能,出自政
07/12 01:45, 37F
→
07/12 01:45, 3年前 , 38F
治局常委而不是國務院
07/12 01:45, 38F
→
07/12 01:46, 3年前 , 39F
所以那關中華人民共和國憲法第一條什麼事
07/12 01:46, 39F
→
07/12 01:47, 3年前 , 40F
權能區分只有在民主體制與政黨競爭下能成立,這是前
07/12 01:47, 40F
→
07/12 01:47, 3年前 , 41F
提,否則權力不會由所謂人民大會出,只會由槍桿子或中
07/12 01:47, 41F
→
07/12 01:47, 3年前 , 42F
央蘇維埃出
07/12 01:47, 42F
→
07/12 01:48, 3年前 , 43F
國民大會就是抄最高蘇維埃那一套 實質運作之下
07/12 01:48, 43F
→
07/12 01:48, 3年前 , 44F
一黨專政也是很剛好
07/12 01:48, 44F
→
07/12 01:49, 3年前 , 45F
當然孫文也講立法是國會 他的理論就有自相矛盾
07/12 01:49, 45F
→
07/12 01:49, 3年前 , 46F
只有形式抄蘇維埃,只要是直選制都會質變,更何況又沒
07/12 01:49, 46F
→
07/12 01:49, 3年前 , 47F
禁止其他政黨執政
07/12 01:49, 47F
→
07/12 01:49, 3年前 , 48F
如果是國會 就很難照他講的都是法律專家組成
07/12 01:49, 48F
→
07/12 01:50, 3年前 , 49F
原始版本的立法院是國民大會間接選舉的,被張君勱改
07/12 01:50, 49F
→
07/12 01:50, 3年前 , 50F
的
07/12 01:50, 50F
→
07/12 01:50, 3年前 , 51F
所以現在中國體制就是完全實現孫文理論 除了沒有
07/12 01:50, 51F
→
07/12 01:51, 3年前 , 52F
考試 連監察都弄出來了
07/12 01:51, 52F
→
07/12 01:51, 3年前 , 53F
只有外殼實現孫文理論啦,內容物是別的東西
07/12 01:51, 53F
→
07/12 01:51, 3年前 , 54F
當然實際運作又是另外一回事
07/12 01:51, 54F
→
07/12 01:52, 3年前 , 55F
中華民國憲法連孫文理論的外殼都沒有了
07/12 01:52, 55F
→
07/12 01:52, 3年前 , 56F
不過那也是沒辦法 制憲時兵荒馬亂
07/12 01:52, 56F
→
07/12 01:52, 3年前 , 57F
臺灣現行只有名稱是保留治權機關特徵,就是「委員」
07/12 01:52, 57F
→
07/12 01:52, 3年前 , 58F
這個稱呼
07/12 01:52, 58F
推
07/12 03:22, 3年前 , 59F
現在立委的確太少，依照政治學理論，至少要220-300之
07/12 03:22, 59F
→
07/12 03:22, 3年前 , 60F
間
07/12 03:22, 60F
→
07/12 07:48, 3年前 , 61F
一直講孫文理論實踐 到底是覺得理論很好 還是理論不好 看
07/12 07:48, 61F
→
07/12 07:49, 3年前 , 62F
不出來 但在民主國家的代議政治跟共產國家到底有沒有不同
07/12 07:49, 62F
→
07/12 07:50, 3年前 , 63F
這應該才是比較需要區分的
07/12 07:50, 63F
噓
07/12 09:49, 3年前 , 64F
國民大會就一群老不死的養老院
07/12 09:49, 64F
→
07/12 10:26, 3年前 , 65F
恩 這是一個好的構想
07/12 10:26, 65F
推
07/12 11:49, 3年前 , 66F
直接叫參議院、眾議院就好了 參議院75席 眾議院150席
07/12 11:49, 66F
→
07/12 11:50, 3年前 , 67F
席次可以參考人口與台灣相當的國家
07/12 11:50, 67F
推
07/12 11:52, 3年前 , 68F
參議院採不分區 眾議院採區域單一選區(含原住民)
07/12 11:52, 68F
‣ 更多 Okonkwo 的文章
文章代碼(AID): #1V2UW8wP (HatePolitics)