Re: [轉錄] 吳怡農：海陸失事新聞

看板HatePolitics作者boyo (腦科學先生)時間3年前 (2020/07/08 18:05)推噓2(2推 0噓 13→)

留言15則, 4人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《zeuswell (人生一度きり)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/1604793293120494/posts/2727671204166025/?d=n : 2.轉錄來源︰ : 吳怡農 : 3.轉錄內容︰ : 這就帶出一個核心的問題：國軍的首要任務是防衛台灣，為什麼陸戰隊在操演「聯合登陸作 : 戰」？要登陸去哪裡？（就如我所屬的特戰傘兵：要搭 C130 運輸機跳去哪裡？）預想的任 : 務——無論是奪回外島的歸復作戰，或是模擬敵軍的登陸作戰——是合理的嗎？不是更應該 : 專注於確保每一艘試圖接近台灣的解放軍船艦都無法登陸？這點很正確，海空聯合阻絕，敵軍仍會有一部分突破十幾道防線攻上來，還是要靠陸軍把他們消滅。戰力低落有待整理的守備旅先扣掉，陸軍現在有七個打擊旅，加上陸航，滿編後實戰兵力大概三萬，人是不夠的，一定要擴軍。而海陸滿編就九千，一支戰略預備隊扣在手上是對的，但海陸的大方向用在本島防禦，很值得討論。演練內容其實不差，不過跟中國打起來海陸大概也沒搭船出去的機會，本島決戰配備好一點，算第二陸軍絕對ok。　 : 我們軍隊的訓練，長期以來大多是為了「表演需求」；漢光演習就是每年最大場的表演，與 : 國家防衛作戰可能面臨的真實情境，有很大的落差。只要順利完成表演（畫面好看），就算 : 是達成任務。但是，只要我們的操演持續為了作秀、而沒有實際的國防用途，我們的訓練與 : 裝備就不可能完全到位。 : 　 : 這是多年來的壞習慣。許多離開國防部的退役將領，都曾坦白地提醒決定國防政策的政務、 : 文職官員們；每一年來看漢光的美軍觀察團所給國防部的檢討報告，也都點出這個現象。 : 　 : 但是到現在，我們還沒看到真正的改變。我不知道還要浪費多少時間、資源、甚至生命，政 : 府才願意面對這個問題。 : 　 : 我們應該確保每一位軍人的辛苦與犧牲，都建立在有用、有意義的任務上。 : 　 : #沒有正當的國防任務 #就沒有合理的訓練與裝備 : 4.附註、心得、想法︰ : 底下有印尼雞留言： : 很高興看到壯闊台灣吳怡農站出來，秉持國防專業、直言不諱，監督政府施政，讓台灣 : 變得更好! : 曾經與怡農兄同場競技，是我的榮幸。怡農，加油! : 然後印尼雞也發了一篇文： : 非常肯定怡農兄這次站出來，秉持專業，指出政府施政上的缺失。相較之下，總統蔡英 : 文 Tsai Ing-wen 含糊其辭的回應，反而凸顯了執政團隊的無能與鄉愿... : 結果在野黨台灣民眾黨的官網，不監督政府，反而跟執政者站在一起，修理一個敢說真話 : 的立委落選人? : 身為一個同樣落選過的基層黨員，我除了要對昔日競爭對手壯闊台灣吳怡農的人品與勇 : 氣表達肯定外，也要對民眾黨聘請的公關公司/官網小編，表達高度的失望! : #監督立委落選人那不就跟王浩宇監督黃國昌一樣莫名其妙？#不要再說我被收編了 #吳怡農 : 怎麼可能收編我啊 #我只是不雙標 #然後不希望本黨付錢給豬隊友還害空軍墜機 : 我沒評論，只是覺得這個黨太好笑了 : 這個黨公關到底都請誰開藥單啊哈哈哈，是不是吃上癮戒不掉啊 -- 如果孔子是那待沽的玉我便是待斟的酒用一生的時間蘊釀自己的濃度只為等待剎那的傾注張曉風釀酒的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.133.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594202737.A.899.html

→

jerrylin

07/08 18:28, 3年前 , 1^F

07/08 18:28, 1^F

→

jerrylin

07/08 18:29, 3年前 , 2^F

07/08 18:29, 2^F

→

jerrylin

07/08 18:30, 3年前 , 3^F

07/08 18:30, 3^F