Re: [新聞] 當YouTube成為《大紀元時報》的擴音器

看板HatePolitics作者 (你感受一下)時間3年前 (2020/07/08 15:23), 編輯推噓5(5023)
留言28則, 4人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
應該說法輪功系媒體比誰都緊張年底的結果 美國反川的主流媒體跟互聯網大集團大概從去年就開始覺得這家怪怪的 https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/trump-qanon-impending-judgment-day-behind-facebook-fueled-rise-epoch-n1044121 https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/facebook-says-pro-trump-media-outlet-used-artificial-intelligence-create-n1105951 https://www.nytimes.com/2020/02/05/technology/epoch-times-youtube.html 現在已經把他們當作敵人看待 照理來說這種非主流色彩濃厚的新宗教跟相關媒體涉入美國兩黨政治站隊就是大忌中大忌 現在不僅樹立起他們惹不起的敵人 川普也不會對他們高看一眼 不曉得他們圖什麼 ※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://cn.nytimes.com/technology/20200707/epoch-times-youtube/zh-hant/ : 2.新聞來源︰ : 紐約時報中文版 : 3.新聞內容︰ : 舊金山——去年夏末,YouTube用戶開始注意到一家鮮為人知的媒體——《大紀元時報》(Th : e Epoch Times)——的廣告激增。其中一個廣告聲稱揭露了「間諜門」(Spygate)。這個毫 : 無根據的陰謀論指稱貝拉克·歐巴馬(Barack Obama)總統及其盟友在川普的2016年競選活動 : 中安插了一個間諜。另一個廣告則稱讚川普購買格陵蘭島的意向是一項精明的戰略舉措。還 : 有一個廣告聲稱,美國的阿片類藥物泛濫是中共化學戰陰謀的結果。 : 「你們也收到很多《大紀元時報》的廣告嗎?」一位用戶在以YouTube為主題的Reddit論壇 : 上寫道。 : Twitter用戶寫道:「在YouTube上,一半的廣告都是《大紀元時報》推舉川普的廣告。」 : 這些廣告有的長至幾分鐘,是一個右翼說辭的大雜燴,並在結尾發出「現在訂閱」的請求。 : 他們似乎無處不在,無論是惡作劇、體育要聞還是遊戲直播的影片,都穿插著他們的廣告。 : 他們聲稱《大紀元時報》是「美國發展最快的報紙」,而且與偏見的主串流媒體不同,它將 : 為讀者提供純潔的真相。 : 《大紀元時報》是親川普媒體世界中最神秘的常見報紙之一。它始創於20年前,當時是受迫 : 害的中國靈修團體法輪功的紙版報紙。近年來,該報已進入共和黨高層圈子。川普及其顧問 : 在他們的社群媒體帳戶上分享了《大紀元時報》的文章,去年,總統的兒媳拉拉·川普(Lar : a Trump)接受了《大紀元時報》編輯的採訪。來自亞利桑那州的共和黨議員保羅·戈薩爾(P : aul Gosar)稱之為「我們最喜歡的報紙」。 : 這家報社的知名度,最初是通過在Facebook上大肆花錢推廣而提高的,為此花費了超過100 : 萬美元來推廣其內容。但是去年8月,Facebook發現《大紀元時報》試圖規避廣告透明度規 : 則,禁止其發布更多廣告。 : 該報並沒有因此退縮,只是轉向了另一個平台——YouTube——並繼續在那裡進行廣告轟炸 : 。 : 在2020年大選前夕,黨派立場鮮明的報紙的策略轉變,對技術平台構成了挑戰。儘管努力限 : 制虛假信息的傳播,但該平台仍然是《大紀元時報》等媒體的強大擴音器,這些媒體使用了 : 陰謀論和可疑的增長策略來擴大受眾。 : 據一位知情人士透露,該公司在YouTube廣告上總共花費了超過100萬美元。由於涉及內部信 : 息,此人要求匿名。 : 此外,來自社群媒體分析公司Pathmatics的數據表明,在Facebook禁止其廣告投放後的幾個 : 月中,《大紀元時報》的YouTube支出急劇增加,而且其廣告所吸引的人數超過了許多主流 : 新聞機構。 : Pathmatics首席執行官加布·戈特利布(Gabe Gottlieb)估計,報社在YouTube上的支出「高 : 於《紐約時報》、CNN、福克斯新聞和《華爾街日報》等家喻戶曉的名字。」 : 在一次電子郵件交流中,《大紀元時報》英文版在美國的發行人斯蒂芬·格雷戈裡(Stephen : Gregory)拒絕就其YouTube預算或訂閱數置評。他稱YouTube廣告是「有利可圖的」,並說 : :「我們在YouTube上做廣告是因為這些廣告對於銷售《大紀元時報》的訂閱是有效的。」 : 人們對《大紀元時報》的財務和組織結構知之甚少。經營它的非營利組織大紀元時報協會(E : poch Times Association)在2017年的公開稅務報備中報告了810萬美元的收入及720萬美元 : 的支出。NBC新聞(NBC News)去年夏天進行的一項調查發現,報社與其他與法輪功背景的組 : 織之間存在聯繫,例如神韻舞蹈表演系列和NTD影片廣播公司,並表示這些組織「似乎有共 : 同的使命,共享資金和高管」。 : 由於擔心遭到該組織報復而要求匿名的三名《大紀元時報》前僱員說,長期以來,報社的資 : 金來自訂閱、廣告收入和私人捐贈。他們稱其工作人員主要是法輪功學員,其中許多人以前 : 沒有新聞工作經驗。他們說,編輯部的工作人員被鼓勵在工作時間以外參加每週的「大法學 : 習」,在課程中他們聚在一起學習法輪功精神領袖李洪志的教誨。 : 大紀元長期以來一直否認與法輪功有直接關係。格雷戈裡說,該組織的資金主要來自訂閱和 : 廣告,「捐贈只是我們收入的一小部分。」 : 報社在網上的巨額支出,加上其不尋常的背景和激進的黨派內容,引起了社群媒體監管機構 : 的懷疑。 : 「這挺奇怪的,」加利福尼亞帕洛阿爾托的一個技術研究小組未來研究所(Institute for t : he Future)的虛假信息研究員尼克·摩納哥(Nick Monaco)說。「你通常不會想到一個媒體 : 會為一場選舉使出這麼大力氣。」 : Facebook和擁有YouTube的谷歌等公司已經加強了防禦,以防止再次發生俄羅斯式的影響力 : 宣傳活動。但是他們對美國境內的出版商較為寬容,因為擔心他們會被當作是在站隊,違背 : 憲法第一修正案。 : 這種猶豫引發了人們對所謂的「國內虛假信息」增加的擔憂,並給宣傳黨派信息並且不受相 : 應懲罰的美國組織留下了漏洞。《紐約時報》一月報導說,俄羅斯網路噴子已經在試圖通過 : 從美國人那裡購買Facebook頁面來利用這一漏洞,以試圖影響2020年大選。 : 沒有跡象表明《大紀元時報》正在與外國實體進行合作,但是其激進的增長策略已受到審視 : 。在發現該媒體掩蓋了支出來源之後,Facebook切斷了其購買廣告位的能力。該社交網路還 : 對TheBL——一個利用偽造帳號進行Facebook頁面推廣的網路——採取了行動,其中許多帳 : 戶擁有使用人工智慧生成的個人資料圖片。Facebook表示,已經發現TheBL和大紀元媒體集 : 團(Epoch Media Group)之間的聯繫。 : 格雷戈裡否認《大紀元時報》與TheBL有關。他說後者是由《大紀元時報》越南分社前社長 : 創辦的,此後,他的報紙與之切斷了關係。 : 《大紀元時報》不能再在Facebook上刊登廣告,但仍可以發布文章。週一,它發表了一篇報 : 導,其中包含在愛荷華州預選會之前關於選民欺詐的未經證實的說法。雖然該報導後來被事 : 實核查員揭穿,卻收到了成千上萬的贊、分享和評論。 : YouTube對於《大紀元時報》似乎是一個比Facebook更友好的地方,其母公司谷歌在其谷歌 : 新聞搜索結果中重點顯示了《大紀元時報》的報導。而且,該公司不要求新聞發行商披露其 : 在政治廣告上的支出,從而增加了一層私密性。 : YouTube發言人夏洛特·史密斯(Charlotte Smith)說:「我們和其他一些平台一樣,對新聞 : 發布者也有特別的豁免。」 : 《大紀元時報》的成立部分是為了呼籲反對中國政府對法輪功學員的迫害。反中共的報導仍 : 然很顯眼,但該出版物已擴大到包括一系列新聞、生活方式和評論文章。在2016年大選前後 : ,它開始刊登更多支持川普及批評其反對者的文章。 : 「我不太清楚他們為什麼會成為如此重要的親川普聲音,」加州大學默塞德分校(Universit : y of California, Merced)政治學教授黃海峰說。「原因可能是多方面的,但一定程度上可 : 能是因為他們認為川普總統對中國政府態度強硬,因此對他們來說是自然的盟友。」 : 格雷戈裡說:「我們是獨立的,專注於真實報導,包括對川普政府的報導。」 : 《大紀元時報》的許多廣告似乎都是針對年長的保守派的,他們拒絕主串流媒體,認為它們 : 偏頗且屬於左派。在一個廣告中,兩個演員決定訂閱該報作為給父母的節日禮物。另一則廣 : 告說該報剛剛將字體增大了20%。 : 《大紀元時報》的一條題為「真相、傳統和填字遊戲」的三分鐘訂閱推銷廣告由報社員工、 : 曾任發行經理的羅曼·巴爾馬科夫(Roman Balmakov)出演。據格雷戈裡說,他現在正在接受 : 作為影片記者的培訓。 : 「您是否厭倦了媒體扭曲真相併向你推銷不實的敘事?」巴爾馬科夫在影片中問。他繼續解 : 釋說:「主串流媒體在推動那個『川普勾結俄羅斯』的敘事,但《大紀元時報》一直在報導 : 真正的勾結——『間諜門』。」 : 該廣告已被瀏覽超過2000萬次。 : 4.附註、心得、想法︰ : 所以我之前才會在八卦檢舉版提倡 : 把大紀元、新唐人跟中時、TVBS跟聯合報等親中統派媒體一同禁止 : 大紀元不反中,愛中華更甚愛台灣,而且反同、反大麻 : 這種有宗教背景的媒體,我們應該審慎考慮。 -- https://i.imgur.com/cWfSYwz.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.173.3 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594192980.A.AEA.html

07/08 15:30, 3年前 , 1F
大紀元有拿川普陣營的錢的樣子 被反川陣營認為是
07/08 15:30, 1F

07/08 15:30, 3年前 , 2F
跟福斯一樣替川普粉飾的媒體
07/08 15:30, 2F

07/08 15:32, 3年前 , 3F
d君拿得出證據嗎?
07/08 15:32, 3F

07/08 15:33, 3年前 , 4F
這是他們媒體講的啦 我轉述而已
07/08 15:33, 4F

07/08 15:33, 3年前 , 5F
但大紀元的確被當pro trump
07/08 15:33, 5F

07/08 15:34, 3年前 , 6F
我覺得可能也沒那麼複雜 反中的華人很多可能比較右派
07/08 15:34, 6F

07/08 15:34, 3年前 , 7F
加上川普現在對中國硬 所以覺得有市場吧?
07/08 15:34, 7F

07/08 15:35, 3年前 , 8F
反*共的華人 是說反共派的中國人
07/08 15:35, 8F

07/08 15:36, 3年前 , 9F
像前面有一篇 好像說中國的知識份子現在很多都很愛川普
07/08 15:36, 9F

07/08 15:36, 3年前 , 10F
這些有的是嚮往西方自由主義的 有的是小粉紅愛習大大的
07/08 15:36, 10F

07/08 15:37, 3年前 , 11F
兩個矛盾的團體 卻不約而同愛川普 可能是川普打到他們點
07/08 15:37, 11F

07/08 15:43, 3年前 , 12F
你先縮個網址吧
07/08 15:43, 12F

07/08 15:43, 3年前 , 13F
感覺就是川普對中國硬 華人有市場 就走挺川路線了
07/08 15:43, 13F

07/08 15:53, 3年前 , 14F
美國自由派媒體背後老闆或持股者的對中投資也開始被檢驗
07/08 15:53, 14F

07/08 15:54, 3年前 , 15F
例如紐時的大股東墨西哥首富在中國的投資
07/08 15:54, 15F

07/08 15:55, 3年前 , 16F
或華郵老闆在中國的投資
07/08 15:55, 16F

07/08 15:55, 3年前 , 17F
那些電視台後面的集團在中國也有利益
07/08 15:55, 17F

07/08 15:56, 3年前 , 18F
CNN就被查到不少記者跑到中共官媒任職
07/08 15:56, 18F

07/08 15:58, 3年前 , 19F
不過紐時 華郵之前差點被趕出中國喔
07/08 15:58, 19F

07/08 15:58, 3年前 , 20F
美國媒體有其專業
07/08 15:58, 20F

07/08 15:58, 3年前 , 21F
還有中偏右派的華爾街 三大報紙被中國公幹想趕出去
07/08 15:58, 21F

07/08 15:59, 3年前 , 22F
但面對中國龐大利益 集團是否會巧妙躲避批中 將很有趣
07/08 15:59, 22F

07/08 15:59, 3年前 , 23F
大紀元之前很高調 喜歡放挺川廣告 立場很明顯
07/08 15:59, 23F

07/08 16:01, 3年前 , 24F
另外大紀元現在在水管活躍 google對他很友善
07/08 16:01, 24F

07/08 16:03, 3年前 , 25F
騰訊好像要入股環球音樂 這也令人擔心
07/08 16:03, 25F

07/08 16:04, 3年前 , 26F
對環球音樂而言 中國是龐大市場 騰訊可當橋樑
07/08 16:04, 26F

07/08 16:05, 3年前 , 27F
但騰訊可能對環球的音樂作品帶來審查的陰影
07/08 16:05, 27F

07/08 16:30, 3年前 , 28F
Cnn那些是離職記者
07/08 16:30, 28F
文章代碼(AID): #1V1NHKhg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V1NHKhg (HatePolitics)