[新聞] 從操演意外分析陸戰隊「真正任務」 專家

看板HatePolitics作者 (報告饅頭班長不夠)時間3年前 (2020/07/08 12:07), 3年前編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 3年前最新討論串1/1
心得：到底台灣需不需要海軍陸戰隊 軍武版爭論不休 另外大家可以去google蘇紫雲跟政黑 人家好像是政黑前板主 http://www.ucptt.com/article/HatePolitics/1516178118/2EF 還跟黃偉哲有關係 現任政黑板主跟各大黨還有政治人物又有何關係 是否要公開說明？ 作者: cjol (勤樸) 看板: Military 標題: [新聞] 從操演意外分析陸戰隊「真正任務」 專家 時間: Tue Jul 7 21:21:27 2020 原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3220063 原文摘要： 2020-07-07 08:46:13 〔即時新聞／綜合報導〕海軍陸戰隊在上週五發生突擊膠艇翻覆意外，造成兩名士官兵死 亡，台灣國防研究院國防資源與產業研究所長蘇紫雲建議，國防部應向英美取經，在保證 演訓安全的前提下強化「伴護機制」，避免不必要的傷亡。民進黨新境界文教基金會副執 行長吳怡農則認為，此次意外凸顯出台灣在軍演訓練科目上的戰略思維上有更大的問題。 根據《美國之音》報導，吳怡農指出，海軍陸戰隊登陸作戰對於以防禦戰為戰略核心的台 灣來說，是個「不切實際的任務」，而且兩棲登陸作戰本來難度就很高，同時也非常危險 ，既然所有訓練都有傷亡風險，那麼台灣軍方就應該給各軍種單位「更加符合實際戰況」 的任務來演訓。 吳怡農認為，萬一中國解放軍試圖登陸本島，以海軍陸戰隊來說，他們最重要的任務是作 為台海灘頭戰最前線的「國土保衛軍」，平時訓練重點也不應放在登陸作戰。蘇紫雲也認 為，未來戰爭型態絕不再需要近身搏鬥，相較於解放軍陸戰隊要採取的登陸奪島攻勢，台 灣陸戰隊所扮演的角色應放在防禦守勢，機動能力的訓練才是重點。 蘇紫雲提到，各國針對陸戰隊的訓練模式及強度都有差異，台灣海軍陸戰隊的訓練和裝備 類似於美國海軍陸戰隊以及英國皇家陸戰隊，強如美軍陸戰隊都曾在訓練時出現傷亡，更 何況台灣。為避免不必要傷亡，蘇紫雲指出，突擊膠艇的設計本來就不耐浪，建議國防部 在演訓時可設置搭載潛水員的隨行快艇，一旦橡皮艇翻覆，可馬上出動潛水員搶救，這也 是未來操演時避免無謂傷亡的關鍵做法。 至於膠艇翻覆造成3名落水士官兵嚴重傷亡，蘇紫雲表示，可能是3人被膠艇敲昏，一旦人 員昏厥、口鼻入水，無論他們曾受過多嚴格的訓練、救生裝備多完備、或當時水域的深淺 度如何，都無法自救、避免溺斃。 心得感想： 台灣國防研究院國防資源與產業研究所就算了 新境界文教基金會何時變成軍武專家？ 台灣的海軍陸戰隊應該專精在防禦守勢，機動能力的訓練？ 還是演訓時設置搭載潛水員的隨行快艇？ -- 上等兵36,845元 上士一級46,275元 一等士官長54,265元 上尉一級53,895元 簽下去包吃包住 水電減免 還可以實現一個願望 你還不簽下去 簽拉 ╱人●ω●人╲ 一等兵35,230元 中士一級42,885元 二等士官長50,815元 中尉一級48,685元 軍中滑手機上 打網咖 唱 你還不簽下去 開燈 ● ω ● ╱人●ω●人╲ 二等兵33,625元 下士一級39,345元 三等士官長47,815元 少尉一級45,835元 少校60,415元 中校67,670元 上校76,385元 戰鬥加給5000元 104年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.175.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594128094.A.CE1.html
噓
07/07 21:44, 3年前 , 1F
吳怡農
07/07 21:44, 1F
噓
07/07 21:46, 3年前 , 2F
話說太快了，台灣還是需要保有逆登陸、收復離島的兩棲
07/07 21:46, 2F
→
07/07 21:46, 3年前 , 3F
登陸能量，海陸的規模已經縮小很多了，再縮下去就沒了
07/07 21:46, 3F
→
07/07 22:07, 3年前 , 4F
難道太平島被菲越拿走也不反攻？
07/07 22:07, 4F
→
07/07 22:07, 3年前 , 5F
這兩人都嘴砲魔人 不知兵的咖 紙上談兵
07/07 22:07, 5F
→
07/07 22:08, 3年前 , 6F
傘兵不知道海陸要幹嘛很正常啦
07/07 22:08, 6F
→
07/07 22:08, 3年前 , 7F
他忘記台灣還有離島嗎？
07/07 22:08, 7F
→
07/07 22:09, 3年前 , 8F
海路快速部署與投射能力
07/07 22:09, 8F
→
07/07 22:09, 3年前 , 9F
台灣放棄搞大登陸能量 但不能歸零
07/07 22:09, 9F
→
07/07 22:11, 3年前 , 10F
現在登陸能量已經很小了
07/07 22:11, 10F
→
07/07 22:13, 3年前 , 11F
至於蘇，天知道他專在哪
07/07 22:13, 11F
→
07/07 22:17, 3年前 , 12F
真的是吳怡儂????
07/07 22:17, 12F
→
07/07 22:17, 3年前 , 13F
蘇講的是增加演習的救護人力，和吳講的沒啥關係
07/07 22:17, 13F
→
07/07 22:18, 3年前 , 14F
兩個人放在一起報有點牛頭不對馬嘴
07/07 22:18, 14F
推
07/07 22:23, 3年前 , 15F
呃
07/07 22:23, 15F
→
07/07 22:25, 3年前 , 16F
台灣是世界少數有較完整奪島訓練的國家，然後這政治
07/07 22:25, 16F
→
07/07 22:25, 3年前 , 17F
咖卻要喊自癈武功，因為訓練太危險所以離島的土地被
07/07 22:25, 17F
→
07/07 22:25, 3年前 , 18F
奪了就算了就對了？
07/07 22:25, 18F
→
07/07 22:35, 3年前 , 19F
應該買氣墊船跟CVE取代橡皮艇
07/07 22:35, 19F
→
07/07 22:36, 3年前 , 20F
精準應該稱為Amphibious assault ship
07/07 22:36, 20F
→
07/07 22:42, 3年前 , 21F
一個義務役下士退伍 講出來的 有多少參考價值 板上懂
07/07 22:42, 21F
→
07/07 22:42, 3年前 , 22F
的比他多的就不少了
07/07 22:42, 22F
→
07/07 22:43, 3年前 , 23F
目前社會上比較多逃兵替代役的侃侃而談
07/07 22:43, 23F
推
07/07 22:56, 3年前 , 24F
澎湖不重要就對了？當美帝會出人幫你登陸反攻？
07/07 22:56, 24F
→
07/07 22:57, 3年前 , 25F
又想要灘頭殲敵吃火炮？
07/07 22:57, 25F
推
07/07 22:59, 3年前 , 26F
吳宜農自己說不知航特練跳傘到底有什麼用
07/07 22:59, 26F
→
07/07 23:04, 3年前 , 27F
這種程度就不必po了
07/07 23:04, 27F
推
07/07 23:10, 3年前 , 28F
都被奪島了！求國軍出動奪島機率？
07/07 23:10, 28F
→
07/07 23:14, 3年前 , 29F
不要拿義務役下士釘草人啦 我也是 但我的兵學素養遠在農農
07/07 23:14, 29F
→
07/07 23:14, 3年前 , 30F
和一票軍官之上啊XD 這咖就秀肌肉的戰略軍盲咖
07/07 23:14, 30F
推
07/07 23:45, 3年前 , 31F
蘇紫雲好像只是政治人物那種，前政黑版主
07/07 23:45, 31F
→
07/07 23:45, 3年前 , 32F
不過他的血統很純正，可以google
07/07 23:45, 32F
→
07/08 00:10, 3年前 , 33F
海陸不會搶灘跟阿陸差在哪啊
07/08 00:10, 33F
推
07/08 00:18, 3年前 , 34F
外行人講外行話
07/08 00:18, 34F
→
07/08 00:55, 3年前 , 35F
不用講什麼義務役下士不懂，這完全看人的，以前當海軍艦
07/08 00:55, 35F
→
07/08 00:55, 3年前 , 36F
艇兵時也有志願役軍官說颱風級是柴電潛艇......
07/08 00:55, 36F
→
07/08 00:56, 3年前 , 37F
現代海陸最重要的是快速反應 奪島之類的都只是其中一項功
07/08 00:56, 37F
→
07/08 00:56, 3年前 , 38F
用
07/08 00:56, 38F
推
07/08 01:03, 3年前 , 39F
有了解海陸戰史的就知道 海陸時常最大戰功很少是在搶灘上
07/08 01:03, 39F
→
07/08 01:21, 3年前 , 40F
越戰的時候海陸在搶奪內陸灘頭 大家都知道
07/08 01:21, 40F
→
07/08 01:42, 3年前 , 41F
必要時，陸軍照樣要搶灘，例如諾曼地
07/08 01:42, 41F
推
07/08 01:50, 3年前 , 42F
不講話每人當你白癡
07/08 01:50, 42F
→
07/08 01:52, 3年前 , 43F
照他這樣說，台灣不該有海陸
07/08 01:52, 43F
推
07/08 01:56, 3年前 , 44F
廢掉了海陸你照樣要找一批陸軍去做常態性兩棲訓以備
07/08 01:56, 44F
→
07/08 01:56, 3年前 , 45F
不時之需
07/08 01:56, 45F
推
07/08 01:58, 3年前 , 46F
有些沒有海軍陸戰隊的國家其實只是把兩棲作戰部隊放在
07/08 01:58, 46F
→
07/08 01:58, 3年前 , 47F
陸軍
07/08 01:58, 47F
→
07/08 02:15, 3年前 , 48F
島被奪在敵方控制，我甘願外海搭有裝甲的登陸也不想吃
07/08 02:15, 48F
→
07/08 02:15, 3年前 , 49F
子彈
07/08 02:15, 49F
推
07/08 02:26, 3年前 , 50F
海陸除了搶灘 搶船也能學一學阿 用小潛艇特攻登船攻擊不錯
07/08 02:26, 50F
→
07/08 02:37, 3年前 , 51F
國內新聞引述美國之音？自由是有多懶？
07/08 02:37, 51F
噓
07/08 02:55, 3年前 , 52F
有人不知道吳怡農當什麼兵的
07/08 02:55, 52F
→
07/08 06:56, 3年前 , 53F
他當什麼兵？
07/08 06:56, 53F
→
07/08 07:10, 3年前 , 54F
航特阿
07/08 07:10, 54F
→
07/08 09:22, 3年前 , 55F
在問題中 務實調整改變就好 過多的批評真也沒必要
07/08 09:22, 55F
→
07/08 10:01, 3年前 , 56F
讓我想到星艦戰將裡的核彈vs飛刀
07/08 10:01, 56F
→
07/08 11:10, 3年前 , 57F
我覺得他說的蠻正確的~我們現在哪來登陸作戰可打?
07/08 11:10, 57F
→
07/08 11:12, 3年前 , 58F
首先就沒渡海能力~我們一次能放多少人上去?
07/08 11:12, 58F
→
07/08 11:13, 3年前 , 59F
太平島被菲越拿走?講句一堆人不愛聽的啦~會先出手的絕對不
07/08 11:13, 59F
→
07/08 11:13, 3年前 , 60F
是我們，會是對面的老共
07/08 11:13, 60F
→
07/08 11:14, 3年前 , 61F
那時老共絕對會接著打~不可能不打
07/08 11:14, 61F
→
07/08 11:19, 3年前 , 62F
樓上說我們沒有渡海能力 要不要上網查查目前我們的兩
07/08 11:19, 62F
→
07/08 11:19, 3年前 , 63F
棲登陸艦的能量
07/08 11:19, 63F
→
07/08 11:20, 3年前 , 64F
所以?空優?護航?登陸艦的能量一次多少人?
07/08 11:20, 64F
→
07/08 11:24, 3年前 , 65F
你確定你船開出去，能撐到登陸?
07/08 11:24, 65F
→
07/08 11:25, 3年前 , 66F
就算是突襲成功，你有後勤能量維持一個橋頭堡?
07/08 11:25, 66F
推
07/08 11:31, 3年前 , 67F
他算是講實話但講太快 兩棲作戰就是保持住能量就好
07/08 11:31, 67F
→
07/08 11:32, 3年前 , 68F
跟傘兵一樣 至少維持一個骨幹 因為對中國我們不是攻勢
07/08 11:32, 68F
→
07/08 11:33, 3年前 , 69F
我們的目的是防衛本島到最後 等美軍來 中間離外島被占
07/08 11:33, 69F
→
07/08 11:33, 3年前 , 70F
一時三刻也不可能去馬上奪
07/08 11:33, 70F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 07/08/2020 12:07:47 ※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 07/08/2020 12:10:49
推
07/08 12:25, 3年前 , 71F
海陸本來就是反攻用的
07/08 12:25, 71F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1V1KQKzZ (HatePolitics)