[轉錄] 中火 9 機組將火力全開!政府說好的減煤已刪文

看板HatePolitics作者 (小強)時間3年前 (2020/07/07 18:45), 3年前編輯推噓1(434)
留言11則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
中火 9 機組將火力全開!政府說好的減煤呢? 彰化縣議員吳韋達 https://buzzorange.com/2020/07/07/fire-electricuty-taichung/ 端午連假期間,台電偷襲重啟台中火力發電廠 2 號機,引起重大爭議。今年 6 月東海大 學公布民調顯示有高達 7 成民眾反對中火重啟舊機組;但台電堅持以調度發電為由,重 啟中火 2 號機組作為用電高峰之準備。 6%備轉容量率可達供電安全,機組全開罔顧減煤政策 中央、地方對中火 2 、 3 號機組是否應撤照各執一詞,台中市政府因 2019 底中火持續 超量使用煤違規情節重大,撤銷其許可證,無許可自然不能啟用。但行政院卻宣布台中管 制生煤條例部分條例無效,因此以該條例的撤銷處分失效。相關法律爭議待釐清,但呼籲 兩造應以降低空汙、維護人民健康為優先,共同加強減煤工作,並且訂定出中火減煤接下 來的時間表。 然而,無論去年(2019)一月,由台電董事長楊偉甫表示備轉容量率熱機 6%夠用、還是 今年五月初夏日用電估創新高時,台電亦表示供電沒問題、亮綠燈無虞等發言,都讓人感 到六月下旬突然重啟中火的決策令人匪夷所思。 去年一月時楊董事長針對「備轉容量率」受訪時甚至還表示,不必都要到現行要求的 10 %,如此好處是可節省空污、也能減少燃料費,穩定電價。並且提出有專家一直認為台電 目標維持備轉容量率 10%「太高了」,要求達到 10%備轉容量率,等於會有這麼多機組 要處於熱機狀態,以備隨時調度。但實際上,只要維持線上有 6%機組處於熱機,即可達 到供電安全。 沒想到沒有許可證的狀況下重啟中火 2 號機之後,台電還要啟動 3 號機, 七、八月夏 日又將恢復中火九部機組火力全開,政府要罔顧先前主張的減煤政策嗎? 著重「用電零成長」政策,而非消極開罰 陳椒華委員在 7 月 6 日的記者會上呼籲台電在沒有足夠理由且備用電力足夠的情況下, 不必啟動 2 號機組。然而台電副總徐造華表示如果只有 6%的話,社會大眾恐認為台電有 缺電、跳電危機。回歸問題根本, 備轉容量怎樣算安全?要有科學根據,而非台電想怎 樣訂就怎樣訂。 是否能使用兩組最大單機容量就該使用備轉容量值(萬瓩)為標準,而非一直將標準設在 備轉容量率(%)使用百分比制度,尖峰負載隨年提升,若機組最大單機容量沒提升,在 同樣百分比下,備載容量值會高估。確切地使用備轉容量值取代備轉容量率,並且建議政 府成立客觀第三方評估單位訂定該標準,讓備轉容量訂定不是台電球員兼裁判。 再者,過去二年,經濟部一再強調太陽光電在用電尖峰發電屢創新高,至今年甚至發電高 達四部中火機組。另外,通霄 345kV 超高壓輸電線路完工增加送電 100 萬瓩,更相當於 兩部中火機組發電量,為何還要加開煤電? 台電應把重啟中火機組的理由具體說明清楚,而非任由各界揣測,也不該躲在行政院後面 任由爭議擴大。 而市政府面對空汙問題,應該要明確設定「減煤目標期程」,針對中火 以外的「固定汙染源」、「移動汙染源」的掌握管理,甚至城市節能、再生能源應該要有 更積極的作為與策略。 台灣每年用電量不斷攀升,中央應該要更科學、客觀訂定標準,並且 著墨電零成長政策 ,而並非以民眾恐慌作為理由重啟煤電的僵硬做法面對問題;地方則要踩穩減煤立場、而 不只是消極開罰,空污影響的是民眾的健康,別拿來當成政治籌碼! 附註、心得、想法︰ 吳韋達議員: 荷蘭Radboud University科學博士 國立交通大學電子物理碩士 國立清華大學物理學士 但這篇在寫三小我怎麼看不懂?尤其後半篇幅是不是有缺字缺主詞還是什麼的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.201.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594118739.A.F84.html

07/07 18:46, 3年前 , 1F
先關冷氣好嗎
07/07 18:46, 1F

07/07 18:47, 3年前 , 2F
好啊 彰化先斷電
07/07 18:47, 2F
※ 編輯: aaaba (180.217.201.167 臺灣), 07/07/2020 18:49:17

07/07 18:50, 3年前 , 3F
裝冷氣呀 關我屁事
07/07 18:50, 3F

07/07 18:50, 3年前 , 4F
議員家先拆冷氣
07/07 18:50, 4F

07/07 18:53, 3年前 , 5F
冬天就是冷氣開太多才有空汙
07/07 18:53, 5F

07/07 18:53, 3年前 , 6F
這學歷真的沒話說了
07/07 18:53, 6F

07/07 18:54, 3年前 , 7F
你們的冷氣先拆
07/07 18:54, 7F

07/07 18:56, 3年前 , 8F
看了直搖頭 用了一堆形容詞 不如不要發
07/07 18:56, 8F

07/07 18:58, 3年前 , 9F
覺青:火力發電不會造成空汙,不爽不要投
07/07 18:58, 9F

07/07 18:58, 3年前 , 10F
樓上 這時間適合檢討太陽能 怎麼不來發一篇
07/07 18:58, 10F

07/07 18:59, 3年前 , 11F
誰敢提環保 誰就是天龍人 懂?
07/07 18:59, 11F
文章代碼(AID): #1V159J-4 (HatePolitics)