[討論] 台灣政治何時才能先問是非再問立場？

看板HatePolitics作者 ( )時間3年前 (2020/07/07 11:20), 編輯推噓1(3推 2噓 19→)
留言24則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
最近那個科技執法有感 當年柯文哲說用監視器抓違規 被炮到翻 最後就不了了之了 現在別縣市科技執法突然又好棒棒了 台灣的政治是不是要先看你是誰 什麼色彩 就可以決定你推出的是好是壞 該不該支持 但這樣不是很可悲嗎? 就像FB文 一個女的劈腿 長再美也硬要說他醜 難看死了 台灣要到什麼時候 才能先討論政策好壞 就算是敵對政黨的 東西好就挺 東西不好就反對 而不是別人的先反對再說 自己人就是挺到底 全民離這個素養大概還有多遠呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.84.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594092045.A.E0F.html
→
07/07 11:21, 3年前 , 1F
顏色不對
07/07 11:21, 1F
→
07/07 11:21, 3年前 , 2F
先要克服色盲
07/07 11:21, 2F
推
07/07 11:23, 3年前 , 3F
大概20年吧 換一代人
07/07 11:23, 3F
→
07/07 11:23, 3年前 , 4F
不過機率並不超過50% 所以有可能沒啥變化
07/07 11:23, 4F
推
07/07 11:28, 3年前 , 5F
你的問題錯了，理性的政治狀態就是政黨政治，所以才是政
07/07 11:28, 5F
→
07/07 11:28, 3年前 , 6F
黨票的出現
07/07 11:28, 6F
→
07/07 11:28, 3年前 , 7F
換句話說，以後正常的理想發展是看黨不看人
07/07 11:28, 7F
→
07/07 11:29, 3年前 , 8F
所是黨性黨魂黨的理念才是重要的
07/07 11:29, 8F
推
07/07 11:31, 3年前 , 9F
笑死 那柯可以加入國民黨 反正看理念嘛
07/07 11:31, 9F
→
07/07 11:31, 3年前 , 10F
是哪個黨有差嗎
07/07 11:31, 10F
→
07/07 11:32, 3年前 , 11F
或者加入時力被罵台獨 會影響做事嗎？
07/07 11:32, 11F
→
07/07 11:35, 3年前 , 12F
所以才說是理想發展，奇葩那麼多ex王浩宇 韓國魚
07/07 11:35, 12F
→
07/07 11:35, 3年前 , 13F
不然你以為政黨票要幹嘛，政黨要看哪個人美人睡嗎？
07/07 11:35, 13F
→
07/07 11:35, 3年前 , 14F
帥
07/07 11:35, 14F
→
07/07 11:36, 3年前 , 15F
本來正常狀況就是入黨等於認同黨
07/07 11:36, 15F
→
07/07 11:37, 3年前 , 16F
你不台獨華獨加入時代幹嘛呢？你不統一加入國民黨幹嘛呢
07/07 11:37, 16F
→
07/07 11:37, 3年前 , 17F
？
07/07 11:37, 17F
→
07/07 11:38, 3年前 , 18F
如果無法完全認同黨的理念，自己有政治能量，出來創黨不
07/07 11:38, 18F
→
07/07 11:38, 3年前 , 19F
是很正常的事情嗎？台灣政黨超多的
07/07 11:38, 19F
→
07/07 11:41, 3年前 , 20F
只剩一黨的時候 這樣就都沒立場了XD
07/07 11:41, 20F
→
07/07 11:43, 3年前 , 21F
正常的民主不會只剩一黨，台灣幾個黨我都數不出來了
07/07 11:43, 21F
→
07/07 12:42, 3年前 , 22F
立場跟是非是同時存在，有是非就有立場，幹嘛分
07/07 12:42, 22F
噓
07/07 12:44, 3年前 , 23F
大概9光年這麼遠吧
07/07 12:44, 23F
噓
07/07 18:06, 3年前 , 24F
你知道是非是由立場決定的嗎？
07/07 18:06, 24F
‣ 更多 nocturne 的文章
文章代碼(AID): #1V0-eDuF (HatePolitics)