[討論] 陳椒華和時代是不是其實是站對邊了?

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間3年前 (2020/07/06 18:22), 編輯推噓0(5推 5噓 29→)
留言39則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
今天陳椒華和時代談中火的記者會 被版上一堆人罵翻了 我不討論事情的對錯 我就只看民調來討論 時代今天的選擇應該是沒問題的吧? 剛剛美麗島民調出來 反中火的盧秀燕43% 挺中火的蔡其昌23% 不知道大家對這有什麼看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.246.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594030955.A.1BF.html
→
07/06 18:22, 3年前 , 1F
好了啦 柯韓糞
07/06 18:22, 1F
→
07/06 18:23, 3年前 , 2F
還敢來蹭時力啊？
07/06 18:23, 2F
推
07/06 18:25, 3年前 , 3F
你比較容易站錯邊!
07/06 18:25, 3F
→
07/06 18:26, 3年前 , 4F
哀 我也覺得我常常站錯邊
07/06 18:26, 4F
推
07/06 18:26, 3年前 , 5F
我其實也有意外到......
07/06 18:26, 5F
→
07/06 18:27, 3年前 , 6F
這文章只是暴露你的立場只是考慮站哪邊比較有利風向
07/06 18:27, 6F
→
07/06 18:27, 3年前 , 7F
的卑劣而已
07/06 18:27, 7F
推
07/06 18:28, 3年前 , 8F
你這樣分類的話，那大家都支持反核了
07/06 18:28, 8F
→
07/06 18:28, 3年前 , 9F
當作這世界其他人都這樣功利主義？
07/06 18:28, 9F
→
07/06 18:28, 3年前 , 10F
我就是這麼卑劣這麼功利主義阿 怎麼了
07/06 18:28, 10F
推
07/06 18:28, 3年前 , 11F
這很重要嗎？重點是對不對吧
07/06 18:28, 11F
→
07/06 18:28, 3年前 , 12F
晚點我來看下民調細項
07/06 18:28, 12F
→
07/06 18:29, 3年前 , 13F
至於反核 我認為台灣真的一定要核能的也很少
07/06 18:29, 13F
→
07/06 18:29, 3年前 , 14F
一直都站同一邊 是風向會轉而已
07/06 18:29, 14F
噓
07/06 18:31, 3年前 , 15F
嗨 柯韓粉 被起底了 你換個帳號吧
07/06 18:31, 15F
→
07/06 18:31, 3年前 , 16F
你有很多個帳號可以換嗎 我只有一個想換也不行啊
07/06 18:31, 16F
→
07/06 18:32, 3年前 , 17F
蹭時力已經是這帳號人設了，就讓他繼續這樣吧XD
07/06 18:32, 17F
→
07/06 18:36, 3年前 , 18F
韓粉本來就恥力無限
07/06 18:36, 18F
→
07/06 18:36, 3年前 , 19F
同理可證，高市補選民調很清楚，CF完全站錯邊了
07/06 18:36, 19F
→
07/06 18:37, 3年前 , 20F
站錯邊了，中火是盧的秀，即使百姓被騙到挺盧，時力不會因
07/06 18:37, 20F
→
07/06 18:37, 3年前 , 21F
不過CF要繼續噴菊、強力刷負面議題，這我倒是不反對
07/06 18:37, 21F
→
07/06 18:37, 3年前 , 22F
淌混水而受益
07/06 18:37, 22F
→
07/06 18:38, 3年前 , 23F
你的這個說法是政治考量 我這篇討論的也是政治考量
07/06 18:38, 23F
→
07/06 18:39, 3年前 , 24F
但是今天的記者會 也不是因為政治考量才開的
07/06 18:39, 24F
噓
07/06 18:42, 3年前 , 25F
還來啊？
07/06 18:42, 25F
→
07/06 18:45, 3年前 , 26F
你問政治考量我就政治考量回你啊，結果被你糾正說記者會不
07/06 18:45, 26F
→
07/06 18:46, 3年前 , 27F
是因此而開。這還要你說嗎廢話？
07/06 18:46, 27F
→
07/06 18:46, 3年前 , 28F
好 是我說廢話
07/06 18:46, 28F
推
07/06 18:49, 3年前 , 29F
沒票沒用
07/06 18:49, 29F
→
07/06 18:56, 3年前 , 30F
哦
07/06 18:56, 30F
噓
07/06 19:18, 3年前 , 31F
事實上 時力從來沒在意有沒有站對邊 有理想就是硬頸
07/06 19:18, 31F
→
07/06 19:19, 3年前 , 32F
如果要選邊站 林洪二人不用退黨 黃國昌可繼續選區域
07/06 19:19, 32F
→
07/06 19:20, 3年前 , 33F
絕大部分是硬頸 但還是有極少數好像是例外的
07/06 19:20, 33F
→
07/06 19:22, 3年前 , 34F
例如說廢死 我主觀認為有考量社會接受度
07/06 19:22, 34F
噓
07/06 19:37, 3年前 , 35F
問題是時力從來沒主張廢死阿 你看到鬼嗎？
07/06 19:37, 35F
→
07/06 19:39, 3年前 , 36F
我的意思是 時代的主要黨員應該都是支持廢死
07/06 19:39, 36F
→
07/06 19:40, 3年前 , 37F
但是考量社會接受度 所以沒有把這個當成是政黨的主張
07/06 19:40, 37F
噓
07/06 19:49, 3年前 , 38F
時力很忙 沒空理廢死 這樣你能理解嗎？
07/06 19:49, 38F
→
07/06 19:51, 3年前 , 39F
等其他立委提案再來討論要不要挺廢死吧
07/06 19:51, 39F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1V0ljh6_ (HatePolitics)