[轉錄] 苗博雅 - 北市政府把議會當什麼？

看板HatePolitics作者 (宇宙の大統領)時間3年前 (2020/07/06 18:09), 3年前編輯推噓69(78推 9噓 70→)
留言157則, 87人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
1.轉錄標題︰ 台北市政府到底把議會當什麼？ 1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/E75W5v 2.轉錄來源︰ 苗博雅臉書 3.轉錄內容︰ 臺北市長柯文哲今天公開評論三倍券「在座經濟學家有唸書都知道這對振興沒有用、沒有bo ost效果」。 我有一點身為臺北市議員的意見： 為了市府的防疫、紓困、振興方案，臺北市議會在六月底加開臨時會，審議市府提出的追加 預算。 其中包括臺北市政府推出「三倍券敬老卡、愛心卡加碼1000元；高中職學生證加碼500元」 ，最高可能動支6.55億的計畫（含勻支已通過的109年度公務預算，及動用這次追加的災害 準備金2.35億）。 當時許多議員質疑市府的加碼金政策是否適當？勻支預算科目來源是否正當？要求市府進一 步說明。 這筆預算審議過程中，黃珊珊副市長和各局處首長極力爭取，信誓旦旦，說加碼政策有多好 、這筆加碼金有多重要，拜託議會讓預算通過。 台北市政府甚至在議會未通過追加預算前，就直接開記者會，宣布加碼計畫上路開跑。 因為市府的極力爭取，議會在上週三（7/1）以附帶決議譴責市府欠缺財政紀律，勉為其難 讓市府的加碼預算過關。 結果，預算上週通過，今天市長就講三倍券沒有用，沒有刺激效果。 如果已經認定振興三倍券沒用，臺北市為何主動在沒用的政策上加碼6.55億呢？ 如果市長這句話，早一個星期講，那議會就不用麻煩了。黃副市長也不用這麼累。全台北市 的里長、里幹事也不用新增業務。 議會當時應該直接把預算刪掉，不予通過。 市府爭取加碼預算通過之後，市長就公開講振興三倍券政策沒用。那市府加碼是在加什麼意 思的？ 臺北市政府說法一個星期內轉彎，是覺得預算到手了，不用再騙了嗎？ 台北市政府到底把議會當成什麼？ 以後人民怎麼看待臺北市府首長講的話？還有可信度嗎？ 4.附註、心得、想法︰ 師父真的很棒 邊閒邊加碼 嘴上雞巴歸雞巴 拎杯一樣要追加預算 而且我管你議會雞巴毛 拎杯就是要超前宣布 你反對你就是跟市民作對 只有我柯師父能嘴 你嘴就是綠共1450 這就是柯學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.118.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594030181.A.3B9.html
推
07/06 18:10, 3年前 , 1F
苗博雅和林穎孟應該都會連任 ~我說以認真做功課程度
07/06 18:10, 1F
推
07/06 18:10, 3年前 , 2F
樓下拿dpp出來
07/06 18:10, 2F
→
07/06 18:11, 3年前 , 3F
不過我很痛恨苗博雅，因為她聲音很像成功嶺臭罵我的班長
07/06 18:11, 3F
我們副連長也很像苗 不過人很Nice又可愛<3
推
07/06 18:11, 3年前 , 4F
07/06 18:11, 4F
→
07/06 18:11, 3年前 , 5F
連造型都很像，仇恨度更是破表
07/06 18:11, 5F
推
07/06 18:11, 3年前 , 6F
人家這叫#阿伯務實啦，議員不懂
07/06 18:11, 6F
→
07/06 18:11, 3年前 , 7F
07/06 18:11, 7F
推
07/06 18:11, 3年前 , 8F
黃珊珊才是台北市長；柯文哲是高雄市長候選人（吳益政：...
07/06 18:11, 8F
推
07/06 18:11, 3年前 , 9F
米漿別這樣XDDD
07/06 18:11, 9F
推
07/06 18:12, 3年前 , 10F
黃市長辛苦了QQ
07/06 18:12, 10F
→
07/06 18:12, 3年前 , 11F
而且那筆錢議會還沒審就開始用了 名義：災後重建
07/06 18:12, 11F
推
07/06 18:12, 3年前 , 12F
啊你快我一步，我本來想轉的。
07/06 18:12, 12F
→
07/06 18:12, 3年前 , 13F
他是直接來抄政黑膩XD
07/06 18:12, 13F
→
07/06 18:12, 3年前 , 14F
不過你上色好雜.......
07/06 18:12, 14F
推
07/06 18:13, 3年前 , 15F
北爛破嘴一嘴再嘴 CF的穴沒用了
07/06 18:13, 15F
推
07/06 18:13, 3年前 , 16F
垃圾柯糞照舔
07/06 18:13, 16F
→
07/06 18:13, 3年前 , 17F
分段也.........
07/06 18:13, 17F
→
07/06 18:13, 3年前 , 18F
議員被師父騙
07/06 18:13, 18F
→
07/06 18:13, 3年前 , 19F
一件事正反都提讓義勇軍不管風往哪邊吹都有得嘴
07/06 18:13, 19F
推
07/06 18:13, 3年前 , 20F
他用手機發的吧 我看是還好
07/06 18:13, 20F
→
07/06 18:14, 3年前 , 21F
TO BMW：我本來轉文第一句打算這樣寫「沒想到居然有
07/06 18:14, 21F
→
07/06 18:14, 3年前 , 22F
一天我這苗黑得要轉他的文，幹」
07/06 18:14, 22F
推
07/06 18:14, 3年前 , 23F
柯屁就垃圾政客
07/06 18:14, 23F
推
07/06 18:15, 3年前 , 24F
這篇不是po過了嗎
07/06 18:15, 24F
推
07/06 18:15, 3年前 , 25F
@T董 苗博雅長的很像天天罵人的班長，聲音也像 淦!!
07/06 18:15, 25F
→
07/06 18:15, 3年前 , 26F
這篇真的沒人PO...XDD 大家都節錄或貼圖
07/06 18:15, 26F
→
07/06 18:15, 3年前 , 27F
除非她改變造型，不然我就永遠當苗黑
07/06 18:15, 27F
推
07/06 18:15, 3年前 , 28F
垃圾柯文哲
07/06 18:15, 28F
推
07/06 18:16, 3年前 , 29F
說好的財政紀律勒
07/06 18:16, 29F
→
07/06 18:16, 3年前 , 30F
拎北當兵最痛苦的四個月，就是這樣熬過來的 黑特點極高
07/06 18:16, 30F
→
07/06 18:16, 3年前 , 31F
我覺得用外表嫌人很不好啦，獐頭鼠目王世堅就長很醜
07/06 18:16, 31F
推
07/06 18:16, 3年前 , 32F
低能市長 為反而反打到自己副市長 真的天才
07/06 18:16, 32F
→
07/06 18:17, 3年前 , 33F
你知道好不容易出成功嶺，根本是從地域逃出到天堂...
07/06 18:17, 33F
→
07/06 18:17, 3年前 , 34F
那四個月真的不想去回憶wwwwwww
07/06 18:17, 34F
→
07/06 18:17, 3年前 , 35F
苗博雅問政算北市前段班的 沒啥好黑的
07/06 18:17, 35F
→
07/06 18:18, 3年前 , 36F
你們再這樣講，2022我議員票投苗怎麼辦
07/06 18:18, 36F
推
07/06 18:18, 3年前 , 37F
現在是先真香再這個穴沒用了 吃屎黨真的是樂趣多
07/06 18:18, 37F
→
07/06 18:18, 3年前 , 38F
(大安區是有誰可以投啦)
07/06 18:18, 38F
還有 79 則推文
還有 1 段內文
→
07/06 18:58, 3年前 , 118F
說一套做一套
07/06 18:58, 118F
推
07/06 18:59, 3年前 , 119F
穎孟幾乎沒在批柯
07/06 18:59, 119F
推
07/06 19:01, 3年前 , 120F
阿北就是務實
07/06 19:01, 120F
推
07/06 19:02, 3年前 , 121F
唯一支持林穎孟
07/06 19:02, 121F
→
07/06 19:03, 3年前 , 122F
原本沒用,但經過CF加倍送就有用了啦
07/06 19:03, 122F
推
07/06 19:07, 3年前 , 123F
師傅加碼才有用啦，這就是柯學
07/06 19:07, 123F
推
07/06 19:09, 3年前 , 124F
推 臭嘴仔
07/06 19:09, 124F
→
07/06 19:15, 3年前 , 125F
加碼通過5分鐘後就知道沒用就像轉帳後就發現詐騙一樣
07/06 19:15, 125F
推
07/06 19:19, 3年前 , 126F
這下阿苗又要紅一陣子了
07/06 19:19, 126F
推
07/06 19:23, 3年前 , 127F
柯:啊我就不是市長阿
07/06 19:23, 127F
推
07/06 19:24, 3年前 , 128F
這篇推文跟八卦推文風向也差太多，八卦真的滿滿柯粉
07/06 19:24, 128F
→
07/06 19:24, 3年前 , 129F
喔
07/06 19:24, 129F
推
07/06 19:26, 3年前 , 130F
柯憐哪 議會市府通通都是阿北的踏腳石
07/06 19:26, 130F
推
07/06 19:30, 3年前 , 131F
柯粉可能會叫苗監督蔡英文
07/06 19:30, 131F
噓
07/06 19:32, 3年前 , 132F
噁同
07/06 19:32, 132F
→
07/06 19:32, 3年前 , 133F
就廢話阿 這政策奠基在振興卷上面 上梁就不正了 下樑
07/06 19:32, 133F
→
07/06 19:32, 3年前 , 134F
只能補救還是歪的阿 如果消費卷成效都不好 我不相信
07/06 19:32, 134F
→
07/06 19:33, 3年前 , 135F
這個會更好拉 尤其是這個更麻煩 我還是領實體卷好了
07/06 19:33, 135F
→
07/06 19:33, 3年前 , 136F
而且一定替代消費買好買滿!
07/06 19:33, 136F
→
07/06 19:34, 3年前 , 137F
5個月誰可以花不到3000 請說出來讓我拜神!
07/06 19:34, 137F
推
07/06 19:34, 3年前 , 138F
既然TMD台北市長公開說振興券没用，那就不要用在台北市
07/06 19:34, 138F
→
07/06 19:34, 3年前 , 139F
，看台北市眾商家會不會跳腳
07/06 19:34, 139F
→
07/06 19:34, 3年前 , 140F
開鬥開鬥 鬥垮柯文哲 立委就投你
07/06 19:34, 140F
推
07/06 19:34, 3年前 , 141F
民眾黨是噁心的顏色
07/06 19:34, 141F
推
07/06 19:51, 3年前 , 142F
加碼跟卷的效用兩碼子事 可以混一談是議員奸狡還是人民太笨
07/06 19:51, 142F
推
07/06 20:06, 3年前 , 143F
柯糞：看來1450和蟑螂又要+1了
07/06 20:06, 143F
推
07/06 20:07, 3年前 , 144F
柯學家水準太高 只好檢討人民不懂了
07/06 20:07, 144F
噓
07/06 20:07, 3年前 , 145F
買到iPhone沒
07/06 20:07, 145F
噓
07/06 20:15, 3年前 , 146F
加碼效用是兩回事吧，先學會買iphone吧
07/06 20:15, 146F
推
07/06 20:29, 3年前 , 147F
柯糞吃屎好不
07/06 20:29, 147F
→
07/06 20:39, 3年前 , 148F
#財政紀律 #腥政治
07/06 20:39, 148F
推
07/06 20:39, 3年前 , 149F
柯師傅說沒用就沒用 你懂什麼
07/06 20:39, 149F
→
07/06 20:42, 3年前 , 150F
加碼跟劵沒效用是兩回事？ 真柯學 我服了
07/06 20:42, 150F
推
07/06 20:42, 3年前 , 151F
超越=比爛；公開透明=被抓到再說；新政治=抹黑挺貪腐；承
07/06 20:42, 151F
→
07/06 20:42, 3年前 , 152F
諾=以前的事
07/06 20:42, 152F
推
07/06 20:48, 3年前 , 153F
三千沒用，那你有加碼到四千嗎！
07/06 20:48, 153F
推
07/06 21:31, 3年前 , 154F
台北市民還要忍耐柯2年
07/06 21:31, 154F
噓
07/06 21:46, 3年前 , 155F
這就是柯學 笑死
07/06 21:46, 155F
推
07/06 23:05, 3年前 , 156F
看到一堆噓的雙標，就令人更討厭柯的嘴臉！
07/06 23:05, 156F
噓
07/07 00:20, 3年前 , 157F
外套事件 苗就是個講三分真話七分假話的人
07/07 00:20, 157F
‣ 更多 tim2468x 的文章
文章代碼(AID): #1V0lXbEv (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 tim2468x 的文章
文章代碼(AID): #1V0lXbEv (HatePolitics)