Re: [黑特] 民進黨粉討厭時代力量的重點原因是啥?
※ 引述《goldenfire (喵吞．Freeman)》之銘言：
→
07/04 21:34,
07/04 21:34
→
07/04 21:35,
07/04 21:35
這也是愚蠢時力所帶的風向之一
你要拿什麼理由廢旺中？雖然大家都知道他就是中共的傳聲筒
可是你沒有他們直接拿中國錢的證據亂解散，是會違憲被大法官打臉的
搞清楚一下，無論統還獨的言論都是釋憲保障過的好嗎？
=============================================================================
這位大哥 管碧玲好像是你家的立委吧 他啥時入時代力量的 你能跟我說嗎
管碧玲 (kuanbiling)
反滲透法有反紅媒行為
今天表決時代力量提案的第七條之三，民進黨投票反對，我發言時指出，民進黨投票反對
並不表示本法沒有處理反紅媒，反滲透法罰行為不罰身分，因此受滲透的傳播行為納入規
範的修法策略，反對的是紅媒行為，不是去定義誰是紅媒。反滲透法對於紅色滲透利用大
眾傳媒進行助選、傳播假訊息妨害選舉罷免等，都有納入處罰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.192.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593870603.A.4B7.html
→
07/04 21:52,
3年前
, 1F
07/04 21:52, 1F
→
07/04 21:53,
3年前
, 2F
07/04 21:53, 2F
→
07/04 21:53,
3年前
, 3F
07/04 21:53, 3F
推
07/04 21:54,
3年前
, 4F
07/04 21:54, 4F
推
07/04 21:55,
3年前
, 5F
07/04 21:55, 5F
推
07/04 21:58,
3年前
, 6F
07/04 21:58, 6F
→
07/04 21:58,
3年前
, 7F
07/04 21:58, 7F
→
07/04 21:58,
3年前
, 8F
07/04 21:58, 8F
推
07/04 22:02,
3年前
, 9F
07/04 22:02, 9F
→
07/04 22:02,
3年前
, 10F
07/04 22:02, 10F
針對旺中集團假借司法訴訟傷害言論自由之回應
針對旺中集團提告國內外媒體新聞從業人員、轉載新聞的個人及本黨羅文嘉祕書長一事，
民主進步黨發言人周江杰今(19)日表示，言論自由是人民的基本權利，憲法第11條有明文
保障，國家理應給予最大限度的維護。
周江杰指出，旺中集團於2012年反媒體壟斷期間即對許多在網路上合理評論旺中集團的民
眾提出刑事告訴，使無辜民眾疲於奔命。如今旺中集團故技重施，企圖透過對國內外媒體
新聞從業人員、轉載新聞的個人及本黨羅祕書長的提告，傷害言論自由。
周江杰表示，敬請各界一同關心今天旺中集團提告的對象。包含《紅色滲透》一書作者何
清漣、英國金融時報及《Taiwan primaries highlight fears over China’s
political influence》一文作者席佳琳、轉載該報導的中央社及所有轉載該報導的新聞
從業人員及個人等，共同捍衛憲法所保障的言論自由。
https://www.dpp.org.tw/media/contents/8722
→
07/04 22:07,
3年前
, 11F
07/04 22:07, 11F
→
07/04 22:07,
3年前
, 12F
07/04 22:07, 12F
所以DPP反啥紅媒了? 過了半年 辦了誰? 笑話 這版本是你DPP版 別再怪別人喔 笑死
→
07/04 22:09,
3年前
, 13F
07/04 22:09, 13F
你家管媽說什麼 是反行為不是反人 所以你還要扯?
推
07/04 22:17,
3年前
, 14F
07/04 22:17, 14F
→
07/04 22:17,
3年前
, 15F
07/04 22:17, 15F
→
07/04 22:17,
3年前
, 16F
07/04 22:17, 16F
→
07/04 22:17,
3年前
, 17F
07/04 22:17, 17F
看不懂第二篇嗎 都說你DPP的說法已經滿足管說的行為 你DPP還不辦?
※ 編輯: alexrow (42.77.192.208 臺灣), 07/04/2020 22:18:53
推
07/04 22:19,
3年前
, 18F
07/04 22:19, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 29 篇)：
