Re: [黑特] 民進黨粉討厭時代力量的重點原因是啥?

看板HatePolitics作者 (老衲)時間3年前 (2020/07/04 21:05), 3年前編輯推噓17(27推 10噓 117→)
留言154則, 21人參與, 3年前最新討論串11/29 (看更多)
來舉個例子 昨天有則在野黨聯合呼籲要針對香港難民盡速修法的新聞 除了那兩個只想刷存在但直接去吃屎就好的藍白黨 令人不敢置信的是裡面也看到時代力量在列 我相信板上都有各黨黨工在PTT看輿情 時力黨工當然也有 如果時力黨工有在看 你們真的認同黨這樣發言嗎? 從蔡英文執政以來，一直都有在救助受難港人 民進黨跟時代力量都有人在做這些事 方法是比較私下幫忙 講難聽一點就是用特權去協助 至於為什麼不要直接修難民法讓救助香港人法制化 有兩個主要原因 1. 保護受難香港人的隱私 台灣雖然自由民主，但實際上就是有像統畜這樣的中共代理人 連銅鑼灣書店林榮基老闆這麼知名的香港人士都有統畜仔敢去潑漆了，你要怎麼能保證法治化後，這些香港受難者名單不會外流，反而成為中共清算的名單? 2. 不要讓中共有更多藉口打壓台灣 這是蔡英文的基本兩岸路線，我們都知道中共就算沒有理由也會找理由來打壓台灣，因此不為了在此之上又讓中共有更多藉口來弄台灣，所以你會看到很多現在太危險所以不能修blahblah之類的事。 先不管藍白這兩個垃圾黨 時力黨工一定也知道我上面說的 因為時力過去也有依這模式在協助港人 所以當我看到這則藍白時力聯合的新聞 我真的傻眼耶幹 版上的時力黨工 你們真的認同黨跟著藍白垃圾發出這樣的聲明嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.103.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593867948.A.815.html
→
07/04 21:06, 3年前 , 1F
修法很困難? 要修法哪裡錯?
07/04 21:06, 1F
→
07/04 21:07, 3年前 , 2F
DPP想過的淼過 ex.反腎 不想過的就永遠不會過 ex.礦業法
07/04 21:07, 2F
→
07/04 21:08, 3年前 , 3F
你484文盲?
07/04 21:08, 3F
→
07/04 21:08, 3年前 , 4F
你是不是看不懂修法條文?
07/04 21:08, 4F
推
07/04 21:08, 3年前 , 5F
1樓是不是文盲+1?
07/04 21:08, 5F
→
07/04 21:09, 3年前 , 6F
看來某黨不懂什麼叫法治社會
07/04 21:09, 6F
推
07/04 21:10, 3年前 , 7F
XDDD
07/04 21:10, 7F
推
07/04 21:11, 3年前 , 8F
本來想幫忙說些什麼 不過想到又會有人出來靠么 所以就算了
07/04 21:11, 8F
推
07/04 21:11, 3年前 , 9F
鼻屎般的事情，汪洋般的殺意
07/04 21:11, 9F
推
07/04 21:11, 3年前 , 10F
聽你在鬼扯 李明哲可不是這樣處理的
07/04 21:11, 10F
怎麼個處理法?
推
07/04 21:13, 3年前 , 11F
法制化政府部門才不會踢皮球啊，香港如果爆發軍事鎮
07/04 21:13, 11F
→
07/04 21:13, 3年前 , 12F
壓你現階段運作的能量有辦法處理大量難民？
07/04 21:13, 12F
→
07/04 21:14, 3年前 , 13F
我兩個月前聽說截至目前通過專案庇護來台的才二十幾
07/04 21:14, 13F
→
07/04 21:14, 3年前 , 14F
個而已
07/04 21:14, 14F
你說的收大量難民那是另外的問題了好嗎
→
07/04 21:14, 3年前 , 15F
你第二點在講什麼啊？自己反駁自己？
07/04 21:14, 15F
???
推
07/04 21:14, 3年前 , 16F
主張要修法的人 請問要怎麼在法條裡擋藍絲?
07/04 21:14, 16F
→
07/04 21:15, 3年前 , 17F
我深綠就盲信DPP特權處理是最佳解 這當然不夠法制沒錯
07/04 21:15, 17F
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 21:17:19
→
07/04 21:16, 3年前 , 18F
可是今天這個事件複雜到根本是準戰爭狀態了 有法能訂到OK?
07/04 21:16, 18F
推
07/04 21:16, 3年前 , 19F
幾個月才審核通過20幾人的能量根本就沒有應付突發性
07/04 21:16, 19F
→
07/04 21:16, 3年前 , 20F
事件衝擊的準備，英國都準備開啟300萬港人庇護了，
07/04 21:16, 20F
→
07/04 21:16, 3年前 , 21F
照目前專案審查的作法台灣有沒有辦法緊急收容千分之
07/04 21:16, 21F
→
07/04 21:16, 3年前 , 22F
一，3000人就好都不知道
07/04 21:16, 22F
推
07/04 21:16, 3年前 , 23F
香港爆發軍事鎮壓 台灣就得要收大量香港難民?這什麼鬼
07/04 21:16, 23F
推
07/04 21:16, 3年前 , 24F
對修法真的很難 請想個可以擋中共靠這方法滲透的法
07/04 21:16, 24F
噓
07/04 21:16, 3年前 , 25F
保護隱私都能讓你拿來當理由
07/04 21:16, 25F
你相信我國政府從上到下的保密程度喔?
→
07/04 21:17, 3年前 , 26F
話說綠粉 還記得當初太陽花為啥黨服貿嗎
07/04 21:17, 26F
太陽花有多少人現在去時代力量，你不會去問時代力量嗎
→
07/04 21:17, 3年前 , 27F
藍絲不是在喜迎解放軍嗎？ 幹嘛帶著家當來他們不愛
07/04 21:17, 27F
→
07/04 21:17, 3年前 , 28F
的台灣？
07/04 21:17, 28F
※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 21:19:06
→
07/04 21:18, 3年前 , 29F
你都看一堆台灣9.2或中國小粉紅邊反美邊移民美國了
07/04 21:18, 29F
→
07/04 21:18, 3年前 , 30F
你也可以不收啊，連軍事鎮壓都不出手援助，就代表你
07/04 21:18, 30F
→
07/04 21:18, 3年前 , 31F
講假的啊
07/04 21:18, 31F
→
07/04 21:18, 3年前 , 32F
藍絲就沒有道德可言才當藍絲 邊推香港去燒邊跑很正常啊
07/04 21:18, 32F
還有 86 則推文
還有 33 段內文
推
07/04 21:53, 3年前 , 119F
那就出來拍胸普保證跟衛生紙一樣一定夠不就好了？
07/04 21:53, 119F
→
07/04 21:54, 3年前 , 120F
笑死喔草尼瑪投給你，結果你妹說統畜可以不把政府放眼裡
07/04 21:54, 120F
好喔 所以你現在是要教我殺人犯殺人前如何逮捕他的辦法嗎
→
07/04 21:55, 3年前 , 121F
看你想說服誰啦，出來用這個當說帖沒被人嘴豹我跟你性
07/04 21:55, 121F
我原文就說這篇是打給時力黨工看的 你是時力黨工嗎? 不是的話在這哭半天哭甚麼意思?
推
07/04 22:01, 3年前 , 122F
拿英國比很奇怪吧，英國是當年香港宗主國，他們會認為移
07/04 22:01, 122F
→
07/04 22:01, 3年前 , 123F
交給中國以後出包他們要付一定責任很正常，台灣人是有打
07/04 22:01, 123F
→
07/04 22:01, 3年前 , 124F
算付出幾十億或者幾百億接收大量難民嗎？我從沒聽任何政
07/04 22:01, 124F
→
07/04 22:01, 3年前 , 125F
黨這樣說耶
07/04 22:01, 125F
→
07/04 22:02, 3年前 , 126F
70年收過一波副作用持續到現在 我想應該是不會有主流聲音說
07/04 22:02, 126F
→
07/04 22:02, 3年前 , 127F
要收
07/04 22:02, 127F
問上列那些吵半天要修法的人要不要比照英國模式收 啊不就全都閉嘴了 ※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 22:03:29
推
07/04 22:05, 3年前 , 128F
這就好像同事家裡變故，我資助幾萬幫忙並呼籲大家捐款，
07/04 22:05, 128F
→
07/04 22:05, 3年前 , 129F
可不代表我不拿出幾百萬幫忙他就是騙人耶
07/04 22:05, 129F
推
07/04 22:08, 3年前 , 130F
更別提如果有人嘴我說不規劃捐幾百萬就是假同情，我大概
07/04 22:08, 130F
→
07/04 22:08, 3年前 , 131F
只會用問號表情看他
07/04 22:08, 131F
噓
07/04 22:14, 3年前 , 132F
早就說過台灣出英國千分之一的力氣收3000人就好了你
07/04 22:14, 132F
→
07/04 22:14, 3年前 , 133F
現在模式就辦不到。還在跳針大家都要比照收300萬人，
07/04 22:14, 133F
→
07/04 22:14, 3年前 , 134F
文盲啊
07/04 22:14, 134F
→
07/04 22:15, 3年前 , 135F
半年收20人，3000人要收75年，撐香港，柯憐啊
07/04 22:15, 135F
哇靠現在沒鎮壓也沒大屠殺 不然你覺得要收多少人 還是有誰跑來後說台灣不收的?? ※ 編輯: joe6304105 (36.224.103.8 臺灣), 07/04/2020 22:17:20
→
07/04 22:35, 3年前 , 136F
就說千分之一啊，文盲喔？ 現在沒鎮壓沒大屠殺，英
07/04 22:35, 136F
→
07/04 22:35, 3年前 , 137F
國丟三百萬人法案送國會是幹嘛的？
07/04 22:35, 137F
→
07/04 22:36, 3年前 , 138F
等你出事了再來立法案，到時候各種出包各種混入資格
07/04 22:36, 138F
→
07/04 22:36, 3年前 , 139F
不符
07/04 22:36, 139F
→
07/04 23:13, 3年前 , 140F
說真的台灣收港人根本沒意義，到時打過來港人也不能安心，
07/04 23:13, 140F
→
07/04 23:13, 3年前 , 141F
要去就要去大國啊
07/04 23:13, 141F
→
07/04 23:20, 3年前 , 142F
那就不要說支持香港啊
07/04 23:20, 142F
推
07/04 23:38, 3年前 , 143F
幫你按個讚跟你可以住進我家 這完全是兩回事 我們支持民
07/04 23:38, 143F
→
07/04 23:39, 3年前 , 144F
進黨幫香港抗爭者按讚 不等同我們支持讓香港人大量來台
07/04 23:39, 144F
推
07/05 00:08, 3年前 , 145F
煙吸多了就會變這樣
07/05 00:08, 145F
→
07/08 20:12, 3年前 , 146F
那就不要說支持香港 (反正就是旗幟嘛，大家都知道
07/08 20:12, 146F
→
07/08 20:12, 3年前 , 147F
不要怕被罵被酸
07/08 20:12, 147F
→
07/08 20:13, 3年前 , 148F
不法制化就是方便政府操作，對政府來說方便
07/08 20:13, 148F
→
07/08 20:13, 3年前 , 149F
所以若站在政府的立場，完全理解為何不想的原因
07/08 20:13, 149F
→
07/08 20:13, 3年前 , 150F
這種議題也很難呼籲大眾支持
07/08 20:13, 150F
→
07/08 20:14, 3年前 , 151F
國民黨和民眾黨是想藉機打民進黨，這全部人也都知道
07/08 20:14, 151F
→
07/08 20:15, 3年前 , 152F
港人若能找到人道援助對台灣有利的理由，有可能說服
07/08 20:15, 152F
→
07/08 20:16, 3年前 , 153F
台灣政府接受（英國會這樣大方其實也和英國與香港的歷史
07/08 20:16, 153F
→
07/08 20:16, 3年前 , 154F
密不可分）所以問題是台灣有同樣的理由嗎？
07/08 20:16, 154F
‣ 更多 joe6304105 的文章
文章代碼(AID): #1V07wiWL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 joe6304105 的文章
文章代碼(AID): #1V07wiWL (HatePolitics)