[轉錄] 蔡詩萍/國民黨針對陳菊格局太小 唯有
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
蔡詩萍/國民黨針對陳菊格局太小 唯有憲政能放大分貝
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://forum.ettoday.net/news/1749236?redirect=1
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
ettoday論壇
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
● 蔡詩萍/前《聯合晚報》總主筆、資深媒體人
也許,這是趁勢推憲改的最佳時機!廢除或凍結考監兩院吧!
民進黨立委以人海戰術,快速清理國民黨立委霸佔主席台,可見他們真是厲害!
但,問題解決了嗎?
國民黨輸了比人數的一役,但有贏得比民心的一戰嗎?
是否「抗爭有理」 決定行動成效
國民黨立委在連假最後一晚,衝入立法院,霸佔主席台,要求執政的蔡英文總統,撤銷對
陳菊的監察院長提名。
這問題,說複雜,很複雜,說簡單,其實也蠻簡單的。
重點在於,國民黨的戰略目標是什麼?
發動這襲擊,就戰術而言,是高招。
反正國民黨聯合在野黨,也不可能擋住民進黨若執意要通過的人事案。
與其螳螂擋車,當國會順民,不如奮力一戰,做溫泉關上的斯巴達三百壯士!
但這仍然是估量席次不成比例的戰術行動,隨著時間的推延,媒體大舉圍住國會的吸睛時
刻,國民黨是否「抗爭有理」,便會成為決定這個戰術襲擊,是否有意義,有效果的關鍵
了。
炒作陳菊人事案 攻擊性&正當性不足
陳菊是否適任監察院長?!
說真的,這議題,不算太有攻擊性。
好歹陳菊也是美麗島事件受害者,追本溯源,只會讓藍軍踢到「當年威權統治的鐵板」。
就算,藍軍批評陳菊高雄市長任內問題多多,但至少目前為止,都沒有直接證據,或司法
成案。頂多都是話數上的攻防而已!
這議題,只能是戰術,實在沒有拉長戰線,拉高霸佔國會的正當性訴求!
藍軍攻防制高點:考監兩院存廢
什麼才是藍軍攻防的制高點呢?
考試院、監察院的存廢!
考監兩院,淪為政治酬庸,並非始自今日。藍綠都有共業要承擔。
考監兩院功能不彰,業務可以另行取代,也是不爭事實。
與其變成退休政客,養老前的轉換站,實不如正面思考廢除,或凍結!
藍軍與其只針對陳菊一人,讓自己容易陷入「因人廢言」的困局,還不如及早拉高視野,
引領一次修憲的風向:廢除,或,凍結考監兩院!
只針對陳菊 難獲中間&年輕選民支持
政治,是「力」的碰撞,也是「理」的角逐。
我很擔心,藍軍對監察院長人選的攻防,若陷入只針對陳菊一人出發,最後在立法院外,
聲援的,都是深藍,都是反年改的老面孔,而缺乏中間選民,缺乏年輕聲音的奧援,那這
場攻防,勢必難以持久,難以鼓動風潮!
沒有戰略目標,只有戰術攻防,很容易把議題又扯回藍綠對抗。很容易讓什麼開冷氣,誰
是受害者,誰是加害者等等,無謂問題干擾大眾思考!
千萬切記,針對個人,格局太小。唯有,針對憲政,分貝才有放大規模。
江啟臣主席,不妨往這方向試試。
蔡英文可反守為攻 籌組憲改小組
蔡英文總統也不妨把藍軍的霸佔主席台,當成一個「翻轉議題」的契機。
歷史改變,很多時候,未必是規劃出來的,反倒常常是意外的推波助瀾。
蔡英文若反守為攻,擱置監察院人事,乾脆建議在野黨,一起籌組憲改小組,積極推動憲
政改革政府再造,會不會也是另一番大格局的歷史功業呢?
藍綠,兩方,誰把層次拉高,誰就有不打泥巴仗,引領民意的先機。
我們等著看吧!
4.附註、心得、想法︰
這位知識藍只敢避重就輕
1.這次突襲,陳菊只是表面理由好嗎?
2.這次突襲,KMT沒得分有差嗎?只要能凝聚552同時讓TMD看破手腳
穩住第二名位置即可
3.考監的五權分立就是KMT神主牌孫文提出的東西
叫KMT拆了神主牌,你看552萬根不跟你翻臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.203.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593501969.A.3B1.html
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 06/30/2020 15:28:55
推
06/30 15:29,
3年前
, 1F
06/30 15:29, 1F
DPP更清楚KMT不敢跟,就因為孫文這神主牌不能拆了
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 06/30/2020 15:30:19
推
06/30 15:31,
3年前
, 2F
06/30 15:31, 2F
他在變相幫TMD拉淺藍票啦
TMD敢公開說廢考監
但藍營西瓜效應下,只能一時騙到淺藍的TMD能守住多久?
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 06/30/2020 15:33:47
推
06/30 15:35,
3年前
, 3F
06/30 15:35, 3F
推
06/30 15:37,
3年前
, 4F
06/30 15:37, 4F
這招只是要騙絕不投綠又不太看省籍血統的淺藍票而已
※ 編輯: MPSSC (60.248.203.163 臺灣), 06/30/2020 15:39:19
→
06/30 15:56,
3年前
, 5F
06/30 15:56, 5F
→
06/30 16:18,
3年前
, 6F
06/30 16:18, 6F
→
06/30 16:19,
3年前
, 7F
06/30 16:19, 7F
→
06/30 16:19,
3年前
, 8F
06/30 16:19, 8F
→
06/30 17:15,
3年前
, 9F
06/30 17:15, 9F
→
06/30 17:16,
3年前
, 10F
06/30 17:16, 10F
噓
06/30 17:44,
3年前
, 11F
06/30 17:44, 11F