[討論] 既然監察委員這麼有爭議,不如這樣改制
這篇不批評藍綠白黃,純粹就只是個想法,大家看看可行與否
監察委員法定由總統提名,任何一黨執政,提名黨內成員或功臣這都是天經地義的事情,
然而這樣會使人民有"監委包庇自己人"的顧慮存在
我認真的思考,覺得以後監委改成 1/3成員由總統提名,1/3由第二大黨派任,1/3由民選
。
會這樣建議是
1. 避免多數監委屬於同一黨,會有包庇顧慮
2. 在野黨為了成為執政黨,會比較勤勞的監督執政黨
3. 加入民選監委,除了三方制衡,也較能傳遞民眾的心聲
當然這只是個大方向的構想,幾分之幾&由誰指派,細節都還可以再討論&修訂,各位覺得
如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.144.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593482820.A.9CD.html
推
06/30 10:07,
3年前
, 1F
06/30 10:07, 1F
推
06/30 10:08,
3年前
, 2F
06/30 10:08, 2F
其實 很多人要求廢掉監院,卻不知道為什麼要廢掉&監院的功能是什麼,一個理念ok的
單位,因為塞了一些作為不ok的人,所以要廢掉這個單位,這樣有點不合理
※ 編輯: LBJ4 (110.30.144.132 臺灣), 06/30/2020 10:14:14
推
06/30 10:11,
3年前
, 3F
06/30 10:11, 3F
→
06/30 10:11,
3年前
, 4F
06/30 10:11, 4F
這點考慮到 小黨人員可能不足+現在很多側翼黨派
推
06/30 10:12,
3年前
, 5F
06/30 10:12, 5F
全民選,較為費時費力,而且跟立委一樣,多數選民認同某黨,同樣會造成該黨監委過半
→
06/30 10:14,
3年前
, 6F
06/30 10:14, 6F
所以……就單純小老百姓在ptt討論而已
※ 編輯: LBJ4 (110.30.144.132 臺灣), 06/30/2020 10:18:32
推
06/30 10:14,
3年前
, 7F
06/30 10:14, 7F
國民黨執政,監委也是提名自己黨員,這樣不ok
推
06/30 10:14,
3年前
, 8F
06/30 10:14, 8F
→
06/30 10:15,
3年前
, 9F
06/30 10:15, 9F
噓
06/30 10:16,
3年前
, 10F
06/30 10:16, 10F
→
06/30 10:16,
3年前
, 11F
06/30 10:16, 11F
→
06/30 10:16,
3年前
, 12F
06/30 10:16, 12F
→
06/30 10:18,
3年前
, 13F
06/30 10:18, 13F
推
06/30 10:18,
3年前
, 14F
06/30 10:18, 14F
也是可以啦!由立委決定
→
06/30 10:18,
3年前
, 15F
06/30 10:18, 15F
噓
06/30 10:20,
3年前
, 16F
06/30 10:20, 16F
→
06/30 10:21,
3年前
, 17F
06/30 10:21, 17F
帶著顏色看人,人人都是有色
→
06/30 10:21,
3年前
, 18F
06/30 10:21, 18F
→
06/30 10:22,
3年前
, 19F
06/30 10:22, 19F
※ 編輯: LBJ4 (110.30.144.132 臺灣), 06/30/2020 10:24:55
噓
06/30 10:26,
3年前
, 20F
06/30 10:26, 20F
推
06/30 10:38,
3年前
, 21F
06/30 10:38, 21F
→
06/30 10:39,
3年前
, 22F
06/30 10:39, 22F
噓
06/30 10:42,
3年前
, 23F
06/30 10:42, 23F
→
06/30 10:42,
3年前
, 24F
06/30 10:42, 24F
→
06/30 10:43,
3年前
, 25F
06/30 10:43, 25F
推
06/30 11:00,
3年前
, 26F
06/30 11:00, 26F
噓
06/30 11:26,
3年前
, 27F
06/30 11:26, 27F
→
06/30 11:26,
3年前
, 28F
06/30 11:26, 28F
→
06/30 11:31,
3年前
, 29F
06/30 11:31, 29F
推
06/30 12:21,
3年前
, 30F
06/30 12:21, 30F