[討論] 立法禁帶職參選的可能性?

看板HatePolitics作者 (ulong)時間4年前 (2020/06/25 13:24), 編輯推噓9(9推 0噓 17→)
留言26則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
這個帶職參選， 大家都知道道德上不對， 這點大家都同意吧? 英粉也認同嗎? 也會支持立法禁止帶職參選嗎? 若不認同是為什麼? 上次的大選， 看徐永明臉書 統計數字上帶職參選人數 國民黨20人 民進黨18人 佔了第一二名最多， 如果立法禁止帶職參選， 我認為對民進黨是最不利的， 因為他的公職人員最多， 帶職參選的人也是排第二名的政黨， 最有名之一就是高嘉瑜， 有好聲量也帶職參選， 時力嚴守分際值得鼓勵， 若立法通過， 對時力基進而言是一利多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.249.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1593062665.A.056.html
→
06/25 13:25, 4年前 , 1F
藍綠自己就最多人 不可能
06/25 13:25, 1F
推
06/25 13:25, 4年前 , 2F
先從立委Ban阿... 如果後來要增修再說
06/25 13:25, 2F
→
06/25 13:26, 4年前 , 3F
0 實務上行不通
06/25 13:26, 3F
推
06/25 13:28, 4年前 , 4F
我自己是可以接受民代去選民代 例如議員去選同縣市立
06/25 13:28, 4F
→
06/25 13:28, 4年前 , 5F
委
06/25 13:28, 5F
推
06/25 13:28, 4年前 , 6F
其實 帶職參選早就有天罰
06/25 13:28, 6F
→
06/25 13:29, 4年前 , 7F
同區議員挑戰立委 完全沒問題
06/25 13:29, 7F
推
06/25 13:29, 4年前 , 8F
實務上可行吧，54088就辭立委了
06/25 13:29, 8F
→
06/25 13:29, 4年前 , 9F
選贏就能帶職參選，選輸自己辭職。
06/25 13:29, 9F
→
06/25 13:30, 4年前 , 10F
另外加需有良民證
06/25 13:30, 10F
推
06/25 13:30, 4年前 , 11F
0 高嘉瑜好像也沒辭 一堆議員都沒辭 反帶職參選是時代力量
06/25 13:30, 11F
→
06/25 13:31, 4年前 , 12F
的主張 實際上只是讓小黨更弱而已
06/25 13:31, 12F
→
06/25 13:32, 4年前 , 13F
那是時代現在剛起步 就看看未來會不會也代職參選 跟柯屁
06/25 13:32, 13F
→
06/25 13:32, 4年前 , 14F
一樣 兩套標準
06/25 13:32, 14F
→
06/25 13:33, 4年前 , 15F
其實不用立法，不要把票投給帶職參選的人就是對在職參選者最
06/25 13:33, 15F
→
06/25 13:33, 4年前 , 16F
大的懲罰。
06/25 13:33, 16F
→
06/25 13:34, 4年前 , 17F
這樣甲魚就落選了，難道你要投同區國民黨?
06/25 13:34, 17F
推
06/25 13:35, 4年前 , 18F
李彥秀，黃珊珊 也都帶職
06/25 13:35, 18F
推
06/25 13:37, 4年前 , 19F
其實真的不利於人力資源少的小黨，沒必要立法，讓選民自行
06/25 13:37, 19F
→
06/25 13:37, 4年前 , 20F
決定即可
06/25 13:37, 20F
→
06/25 13:43, 4年前 , 21F
小黨如時力根本很少公職 像國昌如何帶職參選?
06/25 13:43, 21F
推
06/25 13:50, 4年前 , 22F
因為涉及立法委員的權益 基本上不可能通過
06/25 13:50, 22F
→
06/25 13:51, 4年前 , 23F
小黨有比較多機會當選議員 但立委很困難 要往上挑戰必
06/25 13:51, 23F
→
06/25 13:51, 4年前 , 24F
須辭職 對小黨的傷害比較大
06/25 13:51, 24F
→
06/25 14:59, 4年前 , 25F
藍綠都不可能過，都是___
06/25 14:59, 25F
推
06/25 16:16, 4年前 , 26F
柯心不在市政 滿腦子都是黨政 有沒有法律可以治治祂??
06/25 16:16, 26F
‣ 更多 ulong 的文章
文章代碼(AID): #1Uz3K91M (HatePolitics)