Re: [轉錄] 苗博雅 FB Honesty is the best policy
應該跟今天阿苗的質詢內容有關係吧
幫劃重點:
1.TMD立委們和黨工們都可以拿到台北市政府觀傳局台北燈節的外套。
2.CF和台北市府局處首長不演了,被質詢各種演、各種拖延、連外套都不放過
3.有6個單位匿名圍剿陳冠廷
說個笑話:柯文哲很有財政紀律www,組了黨後,用市府資源養黨很理所黨然
--------------------
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020615W0056
北市府物資與民眾黨共用? 苗博雅揪出蔡壁如收觀傳局外套…柯文哲沉默
2020/06/15 14:46:14
身兼台灣民眾黨主席的台北市長柯文哲今日赴市議會備詢,社民黨台北市議員苗博雅指出
,觀傳局舉辦台北燈節時所穿的工作外套,竟被民眾踢爆民眾黨立委蔡壁如、邱臣遠都有
。觀傳局局長劉奕霆表示,此外套為發放給市府局處首長,遭苗柏雅質疑「這兩人是北市
的什麼首長?」並揭露甚至連民眾黨黨工都拿到了,「民眾黨有補助為什麼要拿市府的物
資?」柯文哲面對質問大多沉默,留給上來的局長回應。
苗博雅秀出柯文哲身穿台北燈節工作外套與市府官員的合照,隨即表示有民眾提供訊息經
查後,發現民眾黨立委蔡壁如、邱臣遠也有,「蔡壁如、邱臣遠是台北燈節的什麼工作人
員?」劉奕霆代答,外套是由民間贊助,觀傳局再根據各單位需要給局處首長與長官。
對方語句剛落,苗博雅接著再質疑「你說的是廢話」,外套當然是給首長們,但問題是蔡
壁如與邱臣遠是本府什麼首長?為什麼會有外套?劉奕霆再答到,有些首長可能會發放給
貴賓,不料馬上又被苗博雅打臉,她向市府要的貴賓名單裡未出現這兩人,「別的立委去
參加燈節都沒拿到,這是誰送的?」
面對苗博雅犀利提問為何燈節物資流向民眾黨,柯文哲未多作回答,小聲咕噥「誰給她的
?」,劉奕霆表示「我們會去問一下」,苗博雅則嚴肅表示,市府說詞要想清楚不要呼攏
,「甚至連民眾黨的黨工都有,黨工欸,並印了自己的名字!」質疑民眾黨明明每年有7
千多萬的政黨補助為什麼要拿市府的物資,雖然涉及金額小,但問題卻很大。
而北市府前副發言人陳冠廷日前請辭,苗博雅問柯文哲對他的表現看法,柯文哲回應「優
秀」。苗博雅接著指出,雖然是優秀人才,但她發現,從媒體報導中可見有6個單位匿名
圍剿他,「包括不具名的教育局同仁、柯市府幕僚…」。
柯文哲回應,應該是記者去每個地方東問西問湊起來的,說法卻遭苗博雅反諷,「記者這
麼用心,你智商157太聰明但我不相信有這種事,這是職場霸凌吧?」她表示,怎麼會有
這麼多人跳出來匿名放話,柯文哲要組黨Ok,但優秀的市府官員不應受到黨內部紛爭被圍
剿,黯然離開,「這已經影響市政!」
柯文哲則說,放話文化是壞習慣,以後若在發生某局處底下的同仁匿名向媒體爆料,就交
由該局處的長官自行處理。
(民視新聞網/綜合報導)
※ 引述《zhtw (2020 臺灣獨立!)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰
: Honesty is the best policy.
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/2C31rKF
: 2.轉錄來源︰
: FB
: 3.轉錄內容︰
: Honesty is the best policy.
: 誠實面對,小問題解決了就不會有大問題。
: 遇到小問題,用拗的或許一時會過關。但長期而言,絕對會出大問題。
: 4.附註、心得、想法︰
: http://i.imgur.com/lGmwACz.jpg
: 我們最認真監督市政的阿苗剛剛又在fb發言嚕
: 這次發了一篇意味深長的文章
: 沒有說是指誰
: 不知道我們的阿苗說遇到小問題用凹的
: 是指誰?
: 聰明的大家覺得她是在指誰勒?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.158.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592213918.A.997.html
推
06/15 17:42,
3年前
, 1F
06/15 17:42, 1F
→
06/15 17:42,
3年前
, 2F
06/15 17:42, 2F
推
06/15 17:43,
3年前
, 3F
06/15 17:43, 3F
推
06/15 17:47,
3年前
, 4F
06/15 17:47, 4F
→
06/15 17:47,
3年前
, 5F
06/15 17:47, 5F
推
06/15 17:52,
3年前
, 6F
06/15 17:52, 6F
對此,觀傳局局長劉奕霆表示,經了解是民間協會自行製作贈送給黨部,與市府並無關聯
。民眾黨發言人陳宥丞表示,該外套為西門徒步區街區發展促進會劉家鑫理事長,感念蔡
壁如時任市府顧問對西門商圈發展貢獻,特別捐贈同款外套予民眾黨黨部,並非市府資產
,為免造成社會各界誤會,特此澄清。
--------------
台北市政府觀傳局外套的樣式,可以讓民間組織複製且送給別人?
那是不是任何人都可以使用台北市政府的logo和設計?
新政治真的很讚,這種解釋都能吞得下去
※ 編輯: uini (111.241.158.253 臺灣), 06/15/2020 17:54:54
→
06/15 17:53,
3年前
, 7F
06/15 17:53, 7F
推
06/15 17:56,
3年前
, 8F
06/15 17:56, 8F
推
06/15 17:57,
3年前
, 9F
06/15 17:57, 9F
推
06/15 17:58,
3年前
, 10F
06/15 17:58, 10F
推
06/15 18:00,
3年前
, 11F
06/15 18:00, 11F
→
06/15 18:01,
3年前
, 12F
06/15 18:01, 12F
推
06/15 18:01,
3年前
, 13F
06/15 18:01, 13F
→
06/15 18:02,
3年前
, 14F
06/15 18:02, 14F
推
06/15 18:06,
3年前
, 15F
06/15 18:06, 15F
→
06/15 18:06,
3年前
, 16F
06/15 18:06, 16F
推
06/15 18:14,
3年前
, 17F
06/15 18:14, 17F
→
06/15 18:14,
3年前
, 18F
06/15 18:14, 18F
噓
06/15 18:24,
3年前
, 19F
06/15 18:24, 19F
推
06/15 18:27,
3年前
, 20F
06/15 18:27, 20F
推
06/15 18:35,
3年前
, 21F
06/15 18:35, 21F
推
06/15 19:04,
3年前
, 22F
06/15 19:04, 22F
→
06/15 22:14,
3年前
, 23F
06/15 22:14, 23F
討論串 (同標題文章)