[轉錄] 王婉諭-醫材費用天花板是美意還是阻礙？

看板HatePolitics作者yuxds (與人為善)時間4年前 (2020/06/10 16:23)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 11人參與討論串1/1

1.轉錄標題︰「健保署訂定自費醫療器材費用天花板，是美意還是阻礙？」 2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/wanyu.claire/posts/183594906441396 3.轉錄內容︰「健保署訂定自費醫療器材費用天花板，是美意還是阻礙？」健保署前天發布了 8 大類的自費醫療器材收取差額的上限，這樣措施背後的美意，原是希望減少各醫療院所「自行喊價」的可能，導致民眾可能被敲了竹槓卻不知情。然而，這樣的收費上限可能導致幾個我們不樂見的後果：第一：恐造成民眾醫材選擇的受限若以退化性關節炎患者須置換的人工髖關節為例，健保給付的材質是鈦合金，磨合區為聚乙烯，這些材質並不差，但也就是「基本款」。若民眾想要自費購買更好的材質，例如陶瓷製的股骨柄，那就要負擔差額，比如說自付5萬塊左右，使用更輕、更耐磨損的材質。但若健保署將這個差額鎖在一個數字的時候，較先進的材料，恐怕會因為利潤空間不足，而不引進或退出台灣市場，有負擔能力的民眾，就失去這樣的選擇。第二：生技醫療產業發展受阻蔡英文總統在今年2月參加生技醫療品質獎的活動時曾提到，台灣的生醫有望成為「下一個兆元產業」。然而高端的置入性醫療器材，如水晶體、瓣膜等自費材料，若在市場端設下了收費天花板，在研發、製造、進口等環節都會受到影響，如此一來恐怕會造成抑制生醫產業發展的可能。我們希望健保署能夠思考這樣的措施，是否會影響自費醫療器材市場的自由機制，最終影響到民眾的醫療選擇。不過我們也肯定健保署「自費醫材比價網站」的改版。如果市場的價格足夠公開透明，民眾做選擇的時候就能先比價，就比較不容易出現漫天喊價的可能性。但必須強調的是，現在有在這個網站上登記自費醫材價格的醫療院所還不多，所以市場還是不夠透明，這方面健保署還要再加緊腳步，要求醫療院所上網登記。最後，還是要再強調，健保體質上尚有許多可以努力的面向。例如我們先前質詢過的指示藥品給付、部分負擔的定率討論以及高診次民眾的問題，尚有許多跟健保息息相關的議題應先解決。劃下自付差額的上限，未來有可能讓民眾選擇的醫材受限，且有礙生技醫療產業的發展，而導致民眾、醫療院所、相關產業三輸的局面。 4.附註、心得、想法︰這個其實是很重要的議題影響層面蠻大的我不在意DPP或陳時中之後又轉彎了我比較怕的是真的要這樣硬幹下去不轉彎那對台灣真的不會是好事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.243.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591777418.A.DA9.html

推

warchiefdodo

06/10 16:25, 4年前 , 1^F

06/10 16:25, 1^F

推

frozenmoon

06/10 16:26, 4年前 , 2^F

06/10 16:26, 2^F

→

yuxds

06/10 16:34, 4年前 , 3^F

06/10 16:34, 3^F