Re: [討論] 民進黨敢幫民眾黨解套我一輩子不投綠

看板HatePolitics作者 (噗噗)時間3年前 (2020/06/09 20:22), 3年前編輯推噓22(23168)
留言92則, 15人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kero2377 (愛gina福利熊)》之銘言: : 如題 : 最好別像上次一樣讓他們109人放水開會 : 給我好好的依法行政找出6000人來開會 : 這次民進黨再幫真的是作賤自己 : 黨章都搞不懂還想治理國家 : 解散後 : 直接黃國昌回來黨立委 : ㄏㄏㄏ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y. 就算民眾黨被解散 再組新的就好了 至於能不能使用同樣的黨名和黨徽 我就不知道了 不過對黨名和黨徽沒那麼執著的人來說 解散根本不是問題 唯一是問題的問題 只有柯文哲的2024總統門票 然後 剛好可以趁這個機會 看誰比較希望柯文哲選2024 覺得柯文哲拉到的是敵對陣營票的那邊 就會幫民眾黨解套了吧 誰阻止柯分紅票 誰就是紅的 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.90.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591705379.A.39C.html

06/09 20:23, 3年前 , 1F
不只 還有不分區五位立委
06/09 20:23, 1F
五席立委 應該已經算得出來會由哪五人遞補了吧 知道是誰嗎 ※ 編輯: dxoxb (1.161.90.239 臺灣), 06/09/2020 20:25:51

06/09 20:25, 3年前 , 2F
開口閉口國家治理的搞到自己的黨會因為程序問題白白丟
06/09 20:25, 2F

06/09 20:25, 3年前 , 3F
掉立院五席 嗯
06/09 20:25, 3F

06/09 20:25, 3年前 , 4F
但我想看6000人同時開會 能想像這有多壯觀嗎
06/09 20:25, 4F

06/09 20:27, 3年前 , 5F
不 如果死線前沒處理好 那五席就全部從缺
06/09 20:27, 5F

06/09 20:28, 3年前 , 6F
沒有死線的問題啊,法條看清楚吧
06/09 20:28, 6F

06/09 20:31, 3年前 , 7F
不是幫柯黨講話,而是因為政黨法27條三要件都不會
06/09 20:31, 7F

06/09 20:31, 3年前 , 8F
具備
06/09 20:31, 8F
看不懂 所以是根本沒事 一堆人在亂吵嗎 ※ 編輯: dxoxb (1.161.90.239 臺灣), 06/09/2020 20:33:31

06/09 20:33, 3年前 , 9F
不是幫柯黨講話還洗了一整天…真有這種方式XD
06/09 20:33, 9F

06/09 20:35, 3年前 , 10F
就法論法而已
06/09 20:35, 10F

06/09 20:36, 3年前 , 11F
最好是醬論法的XD
06/09 20:36, 11F

06/09 20:36, 3年前 , 12F
法律上本來就沒有事,頂多是民眾黨搞到很難看而已
06/09 20:36, 12F

06/09 20:36, 3年前 , 13F
法條我分層次整理過啦自己去看吧
06/09 20:36, 13F

06/09 20:37, 3年前 , 14F
說個笑話:國家治理
06/09 20:37, 14F

06/09 20:37, 3年前 , 15F
還可以自己生出解釋來…法規解釋權利是在主管機關,有疑
06/09 20:37, 15F

06/09 20:37, 3年前 , 16F
慮就發文問吧,做成函示也比較好處理
06/09 20:37, 16F

06/09 20:38, 3年前 , 17F
整個民眾黨就是口罩機,說出來嚇死人做出來笑死人
06/09 20:38, 17F

06/09 20:38, 3年前 , 18F
法律上本來可以沒事阿,110人也是解法阿
06/09 20:38, 18F

06/09 20:39, 3年前 , 19F
還有錢啊,你以為現在tmd靠什麼生活的
06/09 20:39, 19F
同樣意思 只有有領到錢的才會覺得是問題

06/09 20:39, 3年前 , 20F
前面都說了那麼多解法了
06/09 20:39, 20F
※ 編輯: dxoxb (1.161.90.239 臺灣), 06/09/2020 20:40:43

06/09 20:40, 3年前 , 21F
110人解套八成要上法院
06/09 20:40, 21F

06/09 20:40, 3年前 , 22F
搞不好被勒令解散不是更慘
06/09 20:40, 22F

06/09 20:41, 3年前 , 23F
發文的人都搞不清楚狀況了,民眾黨養雞場都這種程
06/09 20:41, 23F

06/09 20:41, 3年前 , 24F
度?
06/09 20:41, 24F

06/09 20:41, 3年前 , 25F
還有,開會這件事,時代力量與民眾黨關於會議議事規
06/09 20:41, 25F

06/09 20:41, 3年前 , 26F
則的條文是一樣的
06/09 20:41, 26F

06/09 20:41, 3年前 , 27F
6000個人同時開會何其壯觀,一人發言一句玩一個月都玩不完
06/09 20:41, 27F

06/09 20:43, 3年前 , 28F
就說人家有黨代表大會了
06/09 20:43, 28F

06/09 20:43, 3年前 , 29F
而且都是訂在黨章第29條
06/09 20:43, 29F

06/09 20:43, 3年前 , 30F
查不到世界記錄最多人的會議 搞不好師傅還可以破世界記錄
06/09 20:43, 30F

06/09 20:43, 3年前 , 31F
6000人大會開下去,b爐就再見了
06/09 20:43, 31F

06/09 20:43, 3年前 , 32F
民進黨現有38萬黨員,誰跟TMD一樣蠢阿
06/09 20:43, 32F

06/09 20:43, 3年前 , 33F
一定用黨代表的拉
06/09 20:43, 33F

06/09 20:44, 3年前 , 34F
我就問政黨法27條3個狀況會不會出現?就不會嘛!
06/09 20:44, 34F

06/09 20:44, 3年前 , 35F
議事規則人最少都要1/3應到場,別鬧了
06/09 20:44, 35F

06/09 20:46, 3年前 , 36F
1/3應到場還是流會兩次第三次才能用
06/09 20:46, 36F

06/09 20:47, 3年前 , 37F
照議事規則沒過半別說決議,是不能開會要流會的
06/09 20:47, 37F

06/09 20:49, 3年前 , 38F
是在哈囉,議事規則有說是黨員全體嗎?
06/09 20:49, 38F

06/09 20:49, 3年前 , 39F
五席立委就沒了沒得補.
06/09 20:49, 39F

06/09 20:52, 3年前 , 40F
你議事規則還是看清楚好了
06/09 20:52, 40F

06/09 20:53, 3年前 , 41F
好了啦,柯黨有此支持者,也不枉了
06/09 20:53, 41F

06/09 20:54, 3年前 , 42F
如果五席立委沒了可以讓國昌上,還真希望他就醬沒了
06/09 20:54, 42F

06/09 20:57, 3年前 , 43F
人家會議規範裡寫的是叫開會額數
06/09 20:57, 43F

06/09 20:58, 3年前 , 44F
嗯…永久性集會要多少人?
06/09 20:58, 44F

06/09 20:58, 3年前 , 45F
開會額數規定,訂在第四條
06/09 20:58, 45F

06/09 20:58, 3年前 , 46F
永久性集會,得自訂其開會額數
06/09 20:58, 46F

06/09 21:00, 3年前 , 47F
這就一個黨內開會辦法就能解決的事情,那些中X委通
06/09 21:00, 47F

06/09 21:00, 3年前 , 48F
過即可
06/09 21:00, 48F

06/09 21:00, 3年前 , 49F
對,我問你上面寫多少人?
06/09 21:00, 49F

06/09 21:01, 3年前 , 50F
就沒有寫多少人啊
06/09 21:01, 50F

06/09 21:02, 3年前 , 51F
好啦,我知道柯黨只要110人,其他不是黨員嘛
06/09 21:02, 51F

06/09 21:02, 3年前 , 52F
你都只看前段,後段看清楚
06/09 21:02, 52F

06/09 21:02, 3年前 , 53F
時代力量裡一堆某某辦法,也沒有黨代表會議通過的
06/09 21:02, 53F

06/09 21:03, 3年前 , 54F
既然沒事又簡單直接開會啊!拖什麼?
06/09 21:03, 54F

06/09 21:03, 3年前 , 55F
c大看的黨章 怎麼跟大家看的不同
06/09 21:03, 55F

06/09 21:03, 3年前 , 56F
講的天花亂墜,TMD就是不敢開,有意義嗎?
06/09 21:03, 56F

06/09 21:04, 3年前 , 57F
c大跟民眾黨聯絡啊 拿麼厲害
06/09 21:04, 57F

06/09 21:04, 3年前 , 58F
所以我說你醬叫論法…好啦,去TMD獻策吧
06/09 21:04, 58F

06/09 21:04, 3年前 , 59F
你說的後半段,是不是指「前款應到人數,以全體總
06/09 21:04, 59F

06/09 21:04, 3年前 , 60F
數減除因公、因病人數計算之。」?嗯?
06/09 21:04, 60F

06/09 21:04, 3年前 , 61F
其實不開也沒事的話乾脆不要開 貫徹CF的意志就好吧
06/09 21:04, 61F

06/09 21:06, 3年前 , 62F
對啊…反正沒事XD
06/09 21:06, 62F

06/09 21:06, 3年前 , 63F
就…不…要…開…阿
06/09 21:06, 63F

06/09 21:08, 3年前 , 64F
不好意思,這個「全體總數」,指的仍然不是黨員總
06/09 21:08, 64F

06/09 21:08, 3年前 , 65F
數,如果前款有規定,後一款就是指自行另訂的開會額
06/09 21:08, 65F

06/09 21:08, 3年前 , 66F
06/09 21:08, 66F

06/09 21:08, 3年前 , 67F
我們看熱鬧的就是看熱鬧而已,真的鑽過就算了,就看你認
06/09 21:08, 67F

06/09 21:08, 3年前 , 68F
為不為他的柯黨照你的話能不能過關吧XD
06/09 21:08, 68F

06/09 21:11, 3年前 , 69F
柯喜歡提點子 但你要他懂這些法條他沒興趣
06/09 21:11, 69F

06/09 21:12, 3年前 , 70F
現在黨一團亂他也沒輒 宋有秦金生
06/09 21:12, 70F

06/09 21:12, 3年前 , 71F
柯只有蔡壁如 搞政黨真的不行
06/09 21:12, 71F

06/09 21:13, 3年前 , 72F
黨制度還沒成形 柯這點子王就在那積分制
06/09 21:13, 72F

06/09 21:13, 3年前 , 73F
真的本末倒至
06/09 21:13, 73F

06/09 21:14, 3年前 , 74F
點子王就是像口罩機一樣,做出來笑死人
06/09 21:14, 74F

06/09 21:15, 3年前 , 75F
民眾黨有何景榮就夠了,何必需要我們這種啥都不是
06/09 21:15, 75F

06/09 21:15, 3年前 , 76F
06/09 21:15, 76F

06/09 21:16, 3年前 , 77F
人家是十大傑出青年
06/09 21:16, 77F

06/09 21:16, 3年前 , 78F
柯瞧不起法律專業 但自己也只是個草包
06/09 21:16, 78F

06/09 21:20, 3年前 , 79F
欸…對了…民眾黨章程有寫黨員大會要多少人出席,所以議
06/09 21:20, 79F

06/09 21:20, 3年前 , 80F
會規則的人數就是章程上應出席人數,氣嗎?有本事把章程
06/09 21:20, 80F

06/09 21:20, 3年前 , 81F
修掉XD
06/09 21:20, 81F

06/09 21:23, 3年前 , 82F
黨的重要黨員不懂法還亂講,幸好他離開民進黨了,只
06/09 21:23, 82F

06/09 21:23, 3年前 , 83F
是還出來當柯黨扯吳怡農後腿用的棋子
06/09 21:23, 83F

06/09 21:28, 3年前 , 84F
自己弄個黨員大會召開辦法,另訂委託規則就好了
06/09 21:28, 84F

06/09 21:31, 3年前 , 85F
而且講白一點,就算四年開會都無法做有效決議,政
06/09 21:31, 85F

06/09 21:31, 3年前 , 86F
何景榮到現在還沒對韓導的造謠道歉
06/09 21:31, 86F

06/09 21:31, 3年前 , 87F
黨法27條要件還是達不到,第2款的部分不分區立委名
06/09 21:31, 87F

06/09 21:31, 3年前 , 88F
單由中評會處理
06/09 21:31, 88F

06/09 21:33, 3年前 , 89F
而且要看清楚,黨章第29條是可以由黨中央用另訂規則
06/09 21:33, 89F

06/09 21:33, 3年前 , 90F
的,該規則未定的部分由內政部會議規範補充
06/09 21:33, 90F

06/09 22:24, 3年前 , 91F
你的問題可以去問問老師雞 人家專業的 好心會好好回答
06/09 22:24, 91F

06/09 22:24, 3年前 , 92F
06/09 22:24, 92F
文章代碼(AID): #1UttyZES (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1UttyZES (HatePolitics)