[討論] 認真問,罷免門檻需要再調高嗎?

看板HatePolitics作者 (dodomen)時間4年前 (2020/06/09 18:24), 編輯推噓4(517)
留言13則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
如題 這次韓導得票93萬,比他當初當選票數89萬還要高,是比較沒有爭議的情況。但這是因為主要後選人就只有2個人,情況較單純 我們來假設另一種情況,某市的市長候選人有四個,分別代表目前政壇4大政黨 市民100萬人,各候選人得票數為以下 A. 23萬 B. 22萬 C. 20萬 D. 15萬 投票率80% 依照現行罷免門檻25%的情況下,A拿25萬就GG了 只要落選的B. C. D. 隨便號召一下,加起來也有57萬票,要聯合罷免A根本輕輕鬆鬆 是不是代表現行的罷免制度有些問題?因為目前現行的罷免制度是針對兩黨制情況設計的,一旦面臨多黨制,這個漏洞很快就會浮現 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591698273.A.7B2.html

06/09 18:25, 4年前 , 1F
我覺得不用,還權于民不好嗎?有本事各陣營都拿高票
06/09 18:25, 1F

06/09 18:25, 4年前 , 2F
06/09 18:25, 2F

06/09 18:29, 4年前 , 3F
現在是當韓國瑜塑膠逆?既然成案例了 就不用修了 各憑
06/09 18:29, 3F

06/09 18:29, 4年前 , 4F
本事 別搞的好像韓是輸在規則 好嗎
06/09 18:29, 4F

06/09 18:29, 4年前 , 5F
不用+1 ,因為現在的罷免案會過的機率 可能只有15%
06/09 18:29, 5F

06/09 18:29, 4年前 , 6F
多黨制 直接改成無門檻就好了
06/09 18:29, 6F

06/09 18:30, 4年前 , 7F
因為沒門檻 彼此會更謹慎使用罷免權利
06/09 18:30, 7F

06/09 18:31, 4年前 , 8F
再多罷幾個成功再說吧 韓國瑜是極端特例沒有參考價值
06/09 18:31, 8F

06/09 18:35, 4年前 , 9F
你覺得需要你去遊說呀 拿一個空想狀況有多少說服力就難講了
06/09 18:35, 9F

06/09 18:36, 4年前 , 10F
公投不就好了
06/09 18:36, 10F

06/09 18:49, 4年前 , 11F
我是覺得像議員這種單一選區選出多人的要另外定規則
06/09 18:49, 11F

06/09 18:56, 4年前 , 12F
會怕就好XD
06/09 18:56, 12F

06/09 20:18, 4年前 , 13F
不用+1,自己去操作就知道了,不用亂假設
06/09 20:18, 13F
文章代碼(AID): #1UtsDXUo (HatePolitics)