Re: [討論] 為什麼都是帶職參選 朱立倫卻沒被罷免
※ 引述《j121369730 (白星錦鯉)》之銘言：
: 如題
: 朱立倫在新北時期執政情況不錯 在2014差點翻船而已
: 之後在2016年帶職參選 拿了三百多萬票 比韓國瑜2020拿到的五百多萬還要慘
: 理論上來說應該是朱立倫要被罷免 然後韓國瑜裝沒事一定可以熬過剩下兩年
: 但事實是朱立倫安心過完剩下四年交棒給侯友宜 韓國瑜同意不同意票以幾十倍的差距被
: 罷免
: 為什麼都是帶職參選 韓國瑜卻被罷免？
要弄到被罷免，這標準挺高的
但事實上「做好做滿」這梗也酸他酸了滿長一段時間
但即便是反對他的人到此也就心滿意足了
追根究底
第一，他第一任做滿四年，政績不壞
第二，給國民黨留下最大遺產:侯友宜，整個第二任幾乎都是給侯舞台累積能量
簡單來講，有做事啦
人民這群老闆也是看你至少沒功勞也有苦勞
跳槽失敗，嘴巴酸酸就算了
不會像某些人一定要惹到被開除才開心
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.224.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591613559.A.FEB.html
→
06/08 18:54,
4年前
, 1F
06/08 18:54, 1F
推
06/08 18:54,
4年前
, 2F
06/08 18:54, 2F
推
06/08 19:04,
4年前
, 3F
06/08 19:04, 3F
→
06/08 19:05,
4年前
, 4F
06/08 19:05, 4F
→
06/08 19:07,
4年前
, 5F
06/08 19:07, 5F
→
06/08 19:07,
4年前
, 6F
06/08 19:07, 6F
推
06/08 22:02,
4年前
, 7F
06/08 22:02, 7F
→
06/08 22:02,
4年前
, 8F
06/08 22:02, 8F
→
06/08 22:02,
4年前
, 9F
06/08 22:02, 9F
推
06/08 22:05,
4年前
, 10F
06/08 22:05, 10F
→
06/08 22:06,
4年前
, 11F
06/08 22:06, 11F
→
06/08 22:06,
4年前
, 12F
06/08 22:06, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
