[討論] 國昌那時候沒被罷掉是不是奇蹟?

看板HatePolitics作者 (挖洗RKO)時間3年前 (2020/06/06 17:53), 編輯推噓23(25推 2噓 32→)
留言59則, 35人參與, 3年前最新討論串1/1
國瑜正式的離開了我們了，以後我們就少一個笑.. 不對 是一個正式人物可以監督了 但我們還是來討論一下 當年在新制的選罷法下的第一個受害者國昌 被安定力量跟KMT還有旺中各種搞還能存活下來的男人 當時已經沒有所謂的罷免不能宣傳，所以國昌也是每天都在被抹黑 然後最後的結果就是同意票差2萬，沒過 也讓他拿了兩年的無敵星星，之後他愛怎麼搞就怎麼搞 國昌當年沒被罷免掉是不是真的是奇蹟? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591437233.A.B67.html
→
06/06 17:54, 3年前 , 1F
時力：不管辣，簡單多數決才正義
06/06 17:54, 1F
推
06/06 17:54, 3年前 , 2F
我覺得那次是因為剛改制 一堆人不知道只要25%就可以了
06/06 17:54, 2F
推
06/06 17:54, 3年前 , 3F
不是 韓國瑜被罷免掉才是奇蹟 可能前無古人後無來者
06/06 17:54, 3F
→
06/06 17:55, 3年前 , 4F
都以為還要50% 就很多人沒出來
06/06 17:55, 4F
→
06/06 17:55, 3年前 , 5F
要濫到被罷免掉 其實是很困難的
06/06 17:55, 5F
推
06/06 17:55, 3年前 , 6F
縣市首長被罷掉才是奇蹟吧
06/06 17:55, 6F
推
06/06 17:55, 3年前 , 7F
不是 當時的投票率只有27.7%純粹安定力量在胡鬧
06/06 17:55, 7F
→
06/06 17:55, 3年前 , 8F
要討厭到一定程度才會站出來投罷免票
06/06 17:55, 8F
→
06/06 17:55, 3年前 , 9F
不是 單純純粹智障在鬧
06/06 17:55, 9F
推
06/06 17:55, 3年前 , 10F
不是 一人毀全黨才是
06/06 17:55, 10F
→
06/06 17:55, 3年前 , 11F
想到黃國昌後來都不敢再提簡單多數決就愉悅
06/06 17:55, 11F
推
06/06 17:55, 3年前 , 12F
要爛到底 才有可能被罷
06/06 17:55, 12F
→
06/06 17:56, 3年前 , 13F
他還以為世界要圍繞他的意見在走
06/06 17:56, 13F
→
06/06 17:56, 3年前 , 14F
你這輩子可能在台灣都看不到有其他縣市長被罷免掉
06/06 17:56, 14F
→
06/06 17:56, 3年前 , 15F
國昌有讓人討厭到火大？
06/06 17:56, 15F
→
06/06 17:56, 3年前 , 16F
不然大家沒這麼無聊特別去投
06/06 17:56, 16F
→
06/06 17:57, 3年前 , 17F
坦白說動員力還是有很大差距
06/06 17:57, 17F
推
06/06 17:57, 3年前 , 18F
就反同在鬧而已
06/06 17:57, 18F
→
06/06 17:58, 3年前 , 19F
黃的問題我覺得是在 罷免完她還是堅持簡單多數決
06/06 17:58, 19F
推
06/06 17:58, 3年前 , 20F
在黃國昌理想的制度 立委黃國昌已經被罷免了
06/06 17:58, 20F
推
06/06 17:58, 3年前 , 21F
簡單多數決他就被罷掉了
06/06 17:58, 21F
→
06/06 17:58, 3年前 , 22F
他就是寧可搞死小黨搞死自己也要堅持理想
06/06 17:58, 22F
推
06/06 17:59, 3年前 , 23F
真的還好沒有簡單多數，簡單多數的話我想都不敢想.
06/06 17:59, 23F
→
06/06 17:59, 3年前 , 24F
..
06/06 17:59, 24F
→
06/06 17:59, 3年前 , 25F
我想連黃國昌都同意 你不是你選區理想的立委
06/06 17:59, 25F
推
06/06 17:59, 3年前 , 26F
就太理想 離現實太遠
06/06 17:59, 26F
推
06/06 17:59, 3年前 , 27F
所以黃一直再提，只是罷免失敗就不能再提了，因為無
06/06 17:59, 27F
→
06/06 17:59, 3年前 , 28F
敵金身，提了太假掰。
06/06 17:59, 28F
推
06/06 18:01, 3年前 , 29F
我會在等他實踐簡單多數決 太離譜了
06/06 18:01, 29F
推
06/06 18:01, 3年前 , 30F
當初2016的簡單多數 差點搞死自己 真的修法不帶腦的
06/06 18:01, 30F
推
06/06 18:01, 3年前 , 31F
他就是一直想用罷免掉自己得到歷史定位，就走法治國
06/06 18:01, 31F
→
06/06 18:01, 3年前 , 32F
的中二病，不然不分區也不會這樣擺了。
06/06 18:01, 32F
噓
06/06 18:02, 3年前 , 33F
黃國昌有時真的是過於偏理想就是了
06/06 18:02, 33F
→
06/06 18:02, 3年前 , 34F
他不是不帶腦 基本上他知道結果但不在乎
06/06 18:02, 34F
→
06/06 18:02, 3年前 , 35F
當時想罷掉他就反同那群
06/06 18:02, 35F
→
06/06 18:03, 3年前 , 36F
他如果真的堅持簡單多數，當時就應該辭職
06/06 18:03, 36F
→
06/06 18:03, 3年前 , 37F
罷免一點都不簡單 只能證明含是歷史級的爛
06/06 18:03, 37F
推
06/06 18:04, 3年前 , 38F
黃就唯一同婚堅持實務面不改字的那個，也不意外。
06/06 18:04, 38F
→
06/06 18:04, 3年前 , 39F
辭職就不是公民罷免，完全不符合法治國原則那他就完
06/06 18:04, 39F
→
06/06 18:04, 3年前 , 40F
全超級打自己臉。
06/06 18:04, 40F
推
06/06 18:05, 3年前 , 41F
推簡單多數 門檻那麼高真的是太離譜了!!!
06/06 18:05, 41F
推
06/06 18:06, 3年前 , 42F
他站在的梯子 剛好是當初自己反對的
06/06 18:06, 42F
推
06/06 18:08, 3年前 , 43F
是要超賭爛這個人才會去罷免 不然誰沒事去罷免
06/06 18:08, 43F
推
06/06 18:08, 3年前 , 44F
正常來說罷免投票率不會高阿，你做的好好的罷免你幹
06/06 18:08, 44F
→
06/06 18:08, 3年前 , 45F
嘛，韓就是太超過才會創造歷史。
06/06 18:08, 45F
→
06/06 18:09, 3年前 , 46F
同婚的仇恨不夠阿
06/06 18:09, 46F
→
06/06 18:10, 3年前 , 47F
而且綠的也反動員
06/06 18:10, 47F
→
06/06 18:14, 3年前 , 48F
靈糧堂自我檢討一下
06/06 18:14, 48F
推
06/06 18:14, 3年前 , 49F
差一點被罷 所以他不敢選連任啊
06/06 18:14, 49F
推
06/06 18:30, 3年前 , 50F
實力粉崩潰
06/06 18:30, 50F
→
06/06 18:38, 3年前 , 51F
不在乎就是沒帶腦啊，一堆腦熱版本
06/06 18:38, 51F
推
06/06 18:40, 3年前 , 52F
還好不是簡單多數不然當時他就下去了
06/06 18:40, 52F
噓
06/06 18:47, 3年前 , 53F
那時候純粹是萌萌團體自己想要當立委借題發揮
06/06 18:47, 53F
→
06/06 19:00, 3年前 , 54F
推文真好笑 難道修法要圍繞在自己的利益上？
06/06 19:00, 54F
→
06/06 19:17, 3年前 , 55F
破殼小雞也真好笑，你修的是制度，不是以為你自己好帥
06/06 19:17, 55F
→
06/06 19:17, 3年前 , 56F
不在乎就好棒棒
06/06 19:17, 56F
推
06/06 19:32, 3年前 , 57F
不然要在乎老雞頭的利益？
06/06 19:32, 57F
推
06/06 21:06, 3年前 , 58F
覺得這兩場罷免是很好的對照 亂罷的沒用 亂搞的下台
06/06 21:06, 58F
→
06/06 21:07, 3年前 , 59F
這個罷免法修得神精準 感謝國昌大神
06/06 21:07, 59F
‣ 更多 superRKO 的文章
文章代碼(AID): #1UssUnjd (HatePolitics)