[討論] 這次~民進黨會玩數字遊戲嗎?
幾年前馬英九執政
因為金融風暴所底導致失業率上升
後來失業率開始下降
這時民進黨跳出來了
"如果加上隱性失業率的話,實際失業率應該是多少多少"
隱性失業率?
我還第一次聽到
後來又一直吵說新資水平倒退幾年
但當時就有人查了
事實是薪資水準從陳水扁時期就開此呈現下降趨勢
民進黨很會玩數字
我懷疑這次的三倍券
不管成效如何
民進黨都會有一套說詞甚至數字灌水來"證明"三倍券比消費券好
喔~對了~剛剛想到
為什麼上次消費券是馬英九親上火線
這次蔡英文隱形了?
這是一種超前部署的損害管制嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.110.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591145627.A.3B0.html
推
06/03 08:56,
3年前
, 1F
06/03 08:56, 1F
推
06/03 08:56,
3年前
, 2F
06/03 08:56, 2F
噓
06/03 08:56,
3年前
, 3F
06/03 08:56, 3F
推
06/03 08:58,
3年前
, 4F
06/03 08:58, 4F
推
06/03 08:58,
3年前
, 5F
06/03 08:58, 5F
→
06/03 08:58,
3年前
, 6F
06/03 08:58, 6F
噓
06/03 08:59,
3年前
, 7F
06/03 08:59, 7F
→
06/03 08:59,
3年前
, 8F
06/03 08:59, 8F
→
06/03 08:59,
3年前
, 9F
06/03 08:59, 9F
→
06/03 09:00,
3年前
, 10F
06/03 09:00, 10F
推
06/03 09:01,
3年前
, 11F
06/03 09:01, 11F
→
06/03 09:02,
3年前
, 12F
06/03 09:02, 12F
推
06/03 09:02,
3年前
, 13F
06/03 09:02, 13F
→
06/03 09:02,
3年前
, 14F
06/03 09:02, 14F
→
06/03 09:03,
3年前
, 15F
06/03 09:03, 15F
推
06/03 09:08,
3年前
, 16F
06/03 09:08, 16F
→
06/03 09:09,
3年前
, 17F
06/03 09:09, 17F
→
06/03 09:09,
3年前
, 18F
06/03 09:09, 18F
推
06/03 09:10,
3年前
, 19F
06/03 09:10, 19F
推
06/03 09:11,
3年前
, 20F
06/03 09:11, 20F
→
06/03 09:11,
3年前
, 21F
06/03 09:11, 21F
→
06/03 09:12,
3年前
, 22F
06/03 09:12, 22F
推
06/03 09:13,
3年前
, 23F
06/03 09:13, 23F
→
06/03 09:13,
3年前
, 24F
06/03 09:13, 24F
→
06/03 09:13,
3年前
, 25F
06/03 09:13, 25F
→
06/03 09:13,
3年前
, 26F
06/03 09:13, 26F
推
06/03 09:14,
3年前
, 27F
06/03 09:14, 27F
→
06/03 09:16,
3年前
, 28F
06/03 09:16, 28F
→
06/03 09:17,
3年前
, 29F
06/03 09:17, 29F
推
06/03 09:22,
3年前
, 30F
06/03 09:22, 30F
→
06/03 09:22,
3年前
, 31F
06/03 09:22, 31F
推
06/03 09:37,
3年前
, 32F
06/03 09:37, 32F
→
06/03 09:42,
3年前
, 33F
06/03 09:42, 33F
→
06/03 09:44,
3年前
, 34F
06/03 09:44, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
11
34