[討論] 2019/12/31台灣寫給世衛的內文

看板HatePolitics作者 (不解釋...)時間4年前 (2020/06/01 13:58), 4年前編輯推噓-3(6推 9噓 30→)
留言45則, 20人參與, 4年前最新討論串1/1
英文原文： News resources today indicate that at least seven atypical pneumonia cases wer e reported in Wuhan, CHINA. Their health authorities replied to the media that the cases wer e believed not SARS; however the samples are still under examination, and cases have been iso lated for treatment. I would greatly appreciate it if you have relevant information to share with u s. Thank you very much in advance for your attention to this matter. Best Regards. 不負責的翻譯： 今天新聞指出至少有7例非典型肺炎病例於 中國武漢被報導，中國衛生當局給媒體的答覆是：中國並不認為此病例是SARS；但是樣本 仍在檢查中，且病患已經被隔離治療。 我誠摯希望你們能將此重要的訊息分享給我們。 先謝謝您願意花時間閱讀此信件，敬祝。 資料來源： https://i.imgur.com/P4PkGTU.jpg
英文照圖片打的，若有typo請見諒，內文很簡單，翻譯完全不難。 更白話翻譯：看新聞播報中國有非典型肺炎，但中國說這不是沙士(但病患卻需要隔離？) ，請你們分享一些資訊給台灣好嗎？謝謝 看完內文，哪一句話有“警示世衛”，甚至警告會人傳人？ 完全沒有好嗎！ 我們被世衛打壓是事實，但這不代表能夠硬拗啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.192.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590991087.A.772.html
噓
06/01 13:59, 4年前 , 1F
不會人傳人隔離P
06/01 13:59, 1F
哪裡有人傳人？ 覺青英文這麼差喔 可黏哪
→
06/01 13:59, 4年前 , 2F
柯韓潭琪粉有完沒完
06/01 13:59, 2F
推
06/01 13:59, 4年前 , 3F
不是SARS的肺炎+隔離 懂???
06/01 13:59, 3F
推
06/01 14:00, 4年前 , 4F
川普白宮國務院英文真差我知道
06/01 14:00, 4F
→
06/01 14:00, 4年前 , 5F
柯譚粉在師母發文後總攻一波 但還是被時鐘屌打 幫QQ
06/01 14:00, 5F
噓
06/01 14:00, 4年前 , 6F
關鍵字 隔離
06/01 14:00, 6F
蛤蜊比較好
→
06/01 14:00, 4年前 , 7F
時鐘的戀文，是你看不懂。
06/01 14:00, 7F
→
06/01 14:01, 4年前 , 8F
美國人認證，妳英文有比美國人好嗎？
06/01 14:01, 8F
只看自由/三立報導的話，打著台灣價值四個字，黑的都變成白的 ※ 編輯: LBJ4 (39.9.192.61 臺灣), 06/01/2020 14:03:51
噓
06/01 14:01, 4年前 , 9F
你不懂暗示就不要在那邊屁，誰說警告要明寫"警告"的
06/01 14:01, 9F
你應該沒學過文法吧！
→
06/01 14:01, 4年前 , 10F
討論有沒有警告一點都不重要，有又怎樣？沒有又怎樣
06/01 14:01, 10F
→
06/01 14:01, 4年前 , 11F
？跟LSE一樣沒意義的討論
06/01 14:01, 11F
→
06/01 14:02, 4年前 , 12F
總之，陳時中必須被鬥臭，柯韓譚騏粉快上啊
06/01 14:02, 12F
噓
06/01 14:02, 4年前 , 13F
在怎麼護航pg也不會幫師傅加分
06/01 14:02, 13F
事實就是如何，你要盲目的掩蓋也沒用
→
06/01 14:02, 4年前 , 14F
台灣不是會員，只能乞求的語氣，沒法用警告
06/01 14:02, 14F
噓
06/01 14:02, 4年前 , 15F
是美國外交部說這封信有警示人傳人的 台灣是美國爆料
06/01 14:02, 15F
→
06/01 14:03, 4年前 , 16F
後 被記者問了才承認有這封信的 又不是台灣自己拿著信
06/01 14:03, 16F
還是建議你多閱讀原文，不要只看同溫層的報導
推
06/01 14:03, 4年前 , 17F
中肯，你會被1450噓，這些網軍根本沒有思考能力
06/01 14:03, 17F
您真內行，肯定也在ptt觀察一段時間了
→
06/01 14:03, 4年前 , 18F
到處跟人家講的 你質疑這封英文信的解讀不對 應該寫封
06/01 14:03, 18F
→
06/01 14:03, 4年前 , 19F
美國人真實的想法就是：已經發生的事，不在乎！你就
06/01 14:03, 19F
→
06/01 14:03, 4年前 , 20F
告訴我要多久才能恢復常態？要多久我才能回去上班？
06/01 14:03, 20F
root cause 永遠比corrective action 有意義
→
06/01 14:03, 4年前 , 21F
英文信去美國外交部質疑他們的英文解讀能力
06/01 14:03, 21F
推
06/01 14:03, 4年前 , 22F
好了啦 韓粉
06/01 14:03, 22F
噓
06/01 14:03, 4年前 , 23F
可悲柯韓粉 連英文都不會看了
06/01 14:03, 23F
在說誰阿！xd
→
06/01 14:03, 4年前 , 24F
時鐘今天要說馬是鹿也是完全OK的～XD
06/01 14:03, 24F
→
06/01 14:04, 4年前 , 25F
疑似有人傳人，但台灣當時的資訊量不多，才求WHO提供資訊
06/01 14:04, 25F
→
06/01 14:06, 4年前 , 26F
台灣回報WHO有這病例 是事實啊
06/01 14:06, 26F
台灣第一例確診 2020/1/21，發信2019/12/31
→
06/01 14:06, 4年前 , 27F
who已知道中國病患被隔離治療阿 這是公開訊息 哪還需要台灣
06/01 14:06, 27F
→
06/01 14:06, 4年前 , 28F
警示who有病患被隔離
06/01 14:06, 28F
→
06/01 14:08, 4年前 , 29F
WHO就是隱瞞中國疫情，當然不把台灣病例當成一回事。
06/01 14:08, 29F
→
06/01 14:10, 4年前 , 30F
who的錯是 已知病患隔離為何不懷疑有人傳人的可能性
06/01 14:10, 30F
噓
06/01 14:10, 4年前 , 31F
就"who沒認真查" 還是 "who聽中共的說沒有人傳人" 選一個吧
06/01 14:10, 31F
你知道自己在說什麼嗎？
→
06/01 14:10, 4年前 , 32F
但這跟台灣沒有關係
06/01 14:10, 32F
※ 編輯: LBJ4 (39.9.192.61 臺灣), 06/01/2020 14:21:29
→
06/01 14:13, 4年前 , 33F
你看看沒有一個人敢針對信件內容反駁就知道時鐘多會寫戀文
06/01 14:13, 33F
→
06/01 14:13, 4年前 , 34F
可悲造神黨 什麼543都能拿來造
06/01 14:13, 34F
→
06/01 14:14, 4年前 , 35F
寫到美國爸爸都稱讚你寫得好。XD
06/01 14:14, 35F
推
06/01 14:38, 4年前 , 36F
柯粉護航中!!
06/01 14:38, 36F
→
06/01 14:43, 4年前 , 37F
新的病在判斷是否會人傳人就是要隔離..這邏輯應該很好懂
06/01 14:43, 37F
→
06/01 14:43, 4年前 , 38F
然後呢？你知道了root cause？你有能力解決嗎？有能
06/01 14:43, 38F
→
06/01 14:43, 4年前 , 39F
力解決才會去找root cause！你哪家公司工作的？我一
06/01 14:43, 39F
→
06/01 14:43, 4年前 , 40F
定不買你家股票，只懂表面不懂核心
06/01 14:43, 40F
→
06/01 14:44, 4年前 , 41F
既然不確定~隔離起來就是最安全的措施
06/01 14:44, 41F
推
06/01 14:44, 4年前 , 42F
"隔離",不關我們的事 結案
06/01 14:44, 42F
噓
06/01 14:50, 4年前 , 43F
發信同時台灣加強檢疫！
06/01 14:50, 43F
→
06/01 14:52, 4年前 , 44F
然後你說發信是詢問而已？
06/01 14:52, 44F
噓
06/01 14:55, 4年前 , 45F
英文能力跟陳有87分像
06/01 14:55, 45F
‣ 更多 LBJ4 的文章
文章代碼(AID): #1Ur9ZlTo (HatePolitics)