[新聞] 蔣孝嚴生父再陷疑雲!黃澎孝爆:不是蔣經國就是郭禮伯已刪文
看板HatePolitics作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間3年前 (2020/06/01 10:38)推噓10(11推 1噓 10→)留言22則, 15人參與討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3183265
2.新聞來源︰ 自由時報
3.新聞內容︰
蔣孝嚴生父再陷疑雲!黃澎孝爆:不是蔣經國就是郭禮伯
2020-06-01 01:13:16
〔即時新聞/綜合報導〕《蔣經國日記》今年首度在美國史丹佛大學對外開放,資深媒體
人黃清龍發現,蔣經國「在日記否認」蔣孝嚴與章孝慈是親生兒子,懷疑小蔣刻意說謊;
對此,前國大代表黃澎孝卻指出,「雙胞胎的父親不是蔣經國就是郭禮伯」。
綜合媒體報導,黃清龍2月4日在美國史丹佛大學查閱《蔣經國日記》,聲稱發現驚人秘密
,他指出,蔣經國在日記中直接否認與章亞若所生的雙胞胎(蔣孝嚴與章孝慈)有關,還
稱雙胞胎的生父是「最知己之友」王繼春,僅是「為念亡友之情」才照顧他們。
前國大代表爆料 從小聽父輩談小蔣私生子
根據《放言》報導,黃澎孝受訪表示,從小就常聽父執輩談論蔣經國在新竹的兩個兒子,
蔣孝嚴與章孝慈的父親不是蔣經國就是郭禮伯。
生於江西省贛州市的黃澎孝指出,郭禮伯中將是黃埔軍校第一期學生,跟蔣介石關係密切
,就像拜把兄弟一樣,他從小就聽父執輩談論蔣經國「在新竹的兩個兒子」,「不過,實
際上孿生子的真正父親可能是郭禮伯」。
章亞若與兩男同時交往 小蔣不確定小孩屬誰
黃澎孝表示,郭禮伯與章亞若在1934年同居交往,經過3年後,已被太太知道章亞若的存
在,且也將調職,郭禮伯便向蔣經國求助,請小蔣幫章亞若安排工作;接著在1940年下半
年,章亞若開始跟蔣經國交往,但也與郭禮伯持續交往。
黃澎孝說,「有一段時間是蔣經國跟郭禮伯的重疊期;所以,到底這兩個孩子是誰的,當
時沒有辦法驗DNA,相信蔣經國心裡也是有懷疑」。
郭禮伯兒子著作披露 郭叫章亞若讓小蔣認兒
黃澎孝以郭禮伯兒子郭貽熹的著作《我的父親郭禮伯》補充相關紀錄,他指出,郭禮伯當
時已知蔣經國與章亞若有交往,所以不敢完全確認孩子是誰的,郭考慮之後就跟章亞若說
,「等一、兩個月後再告訴蔣經國,明年三月生下孩子,就說是早產,讓蔣經國認定孩子
是他的」。
黃澎孝強調,郭禮伯這麼打算的關鍵原因在於,小孩姓蔣比姓郭好,對將來的幸福和身分
比較有保障。
懷疑蔣經國日記甩鍋 孝嚴孝慈長相較像小蔣
針對《蔣經國日記》稱蔣孝嚴與章孝慈的生父是王繼春,黃澎孝認為是當時小蔣要「甩鍋
」,他表示,蔣經國寫這段日記的時間點王繼春早已過世,根本死無對證,「若說是(當
時)還活著的郭禮伯恐怕會對不起來,很麻煩,一定要找個已經死的人,而且要彼此都認
識,比較連得過去」;他並稱,後來從長相上來判斷的話,孿生子比較像蔣經國。
姓什麼不重要 籲蔣萬安效法兩蔣反共保台
黃澎孝在臉書痛批,現任立委蔣萬安自認是蔣家後代,面對國民黨內舔共、紅統逆流,沒
有絲毫挺身而出的勇氣,孝嚴、萬安父子都陷入「何姓何從」的萬古迷霧;他強調,其實
姓什麼都不重要,面對中共的紅統侵台,就該要義無反顧地效法兩蔣,遵循他們親美友日
,反共保台的一貫立場,挺身而出。
4.附註、心得、想法︰
怎麼又多了第三個人,到底蔣孝嚴的爸爸是誰,
是傳說中的蔣經國,還是郭禮伯?還是王繼春?
到底蔣萬安要改姓哪個姓比較好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.191.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590979087.A.53A.html
→
06/01 10:39,
3年前
, 1F
06/01 10:39, 1F
推
06/01 10:41,
3年前
, 2F
06/01 10:41, 2F
推
06/01 10:42,
3年前
, 3F
06/01 10:42, 3F
→
06/01 10:44,
3年前
, 4F
06/01 10:44, 4F
推
06/01 10:46,
3年前
, 5F
06/01 10:46, 5F
推
06/01 10:54,
3年前
, 6F
06/01 10:54, 6F
→
06/01 10:54,
3年前
, 7F
06/01 10:54, 7F
推
06/01 11:01,
3年前
, 8F
06/01 11:01, 8F
推
06/01 11:03,
3年前
, 9F
06/01 11:03, 9F
→
06/01 11:03,
3年前
, 10F
06/01 11:03, 10F
推
06/01 11:05,
3年前
, 11F
06/01 11:05, 11F
→
06/01 11:07,
3年前
, 12F
06/01 11:07, 12F
推
06/01 11:07,
3年前
, 13F
06/01 11:07, 13F
→
06/01 11:11,
3年前
, 14F
06/01 11:11, 14F
噓
06/01 11:37,
3年前
, 15F
06/01 11:37, 15F
推
06/01 11:40,
3年前
, 16F
06/01 11:40, 16F
推
06/01 11:46,
3年前
, 17F
06/01 11:46, 17F
→
06/01 11:58,
3年前
, 18F
06/01 11:58, 18F
→
06/01 11:59,
3年前
, 19F
06/01 11:59, 19F
→
06/01 11:59,
3年前
, 20F
06/01 11:59, 20F
→
06/01 14:41,
3年前
, 21F
06/01 14:41, 21F
推
06/01 19:08,
3年前
, 22F
06/01 19:08, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):