Re: [黑特] 口罩的原物料就是台灣自己生產的
來抬槓的吧
※ 引述《sdbb (MorsCertaVitalIncerta)》之銘言:
: : (二) 如果你是診所老闆,覺得可能你的問題較
: : 大
: : 我不知道你怎麼進貨或叫貨的。但我知道應該
: : 似乎可以有貨耶?
: 是有貨沒錯,看要看價格和來源
: 只是要有貨,中國那邊早就正常供貨,
: 一次幾萬片都沒問題
: : 你的問題應該剩下價格問題才對。但如果你是
: : 診所老闆,你會在乎這5元的價格?
: 有的診所連印表機墨水、水電、衛生紙都在省了
你要怎麼省印表機墨水、水電、衛生紙?
你沒辦法省印表機墨水呀,該打印還是要打印
這個能比較省?是墨水變得比較淡?
水電?你進診所 可以省那些燈?或許可以
沒人、用不到的地方,不開燈,採個梅花燈型
衛生紙?大張的省成小張的。
這些能省的不多啦
藥品進項,一次20幾萬的那才是大開銷
人事成本也才是大開銷
要省,怎麼不把診所招財燈和魚缸,聚寶山(有水一顆珠子)
轉動的那種關掉? 呵呵~
: : 診所至少要有一名醫師,和一名藥師,這樣就
: : 2片了。如果前檯還有兩位就要4片。假設除了
: : 醫師早午晚班各用掉一片外,其他人都戴一整
: : 天,但不可能。每天藥師要輪換人一次,前檯
: : 的2位也要輪換人一次。
: 實務上不是這樣
只是講個大概。
: : 所以一個診所一天用掉的口罩數量,可能需要
: : 耗掉9片,可以算整數10片好了。診所也不可能
: : 每天都開,完整天數應該是24天。
: 實務上不是這樣
24是完整天數
基本上星期一到星期五是全天,星期六上午半天
星期天不看診,整天休息。挪一挪大概是24天完整天數
當然啦,你也可以說,不是。明明星期六上半天有看診
或是有些診所星期六下午晚上也有看、星期日也看的
實務太多種。會常換口罩的就醫師,但也是以上午診
換一片、下午診到下午6點換一片,晚上6點半到9點半
換一片為原則。當然被噴到等等也是要換。
實務本來就沒一定,也就講個大概。
: : 所以應該會夠吧?
: 不夠
有些夠、有些不夠
有些診所醫師自己是戴上N95口罩
外科手術口罩或活性碳口罩是給員工戴的
行業正確的話要講不夠
: : 如果你開的是中大型診所,口罩用量需求那麼
: 以耳鼻喉科夾魚刺為例
: *咽反射嚴重
: 魚刺沒夾到,先嘔吐噴你一臉,口罩要不要換?
: *口臭嚴重
: 口罩都是臭味,口罩要不要換?
: 其它種種就不多說了
口罩戴到有臭味?你是戴多久呀?
還是吃的便當口味比較重?
: : 大的話。那我所知道的話,應該也是賺蠻大的
: : 啦。那你會在意這5元的口罩價錢嗎?
: 親,5元也是錢啊
5元是錢,但價高者得,如果這是最低價,你不買嗎?
雖然我也喜歡一片1~2元的價格,誰不喜歡?
看抬槓順便拜觀音
https://i.imgur.com/Ulka1qq.jpg
敬祝大家平安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.129.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590837207.A.63F.html
推
05/30 19:14,
3年前
, 1F
05/30 19:14, 1F
→
05/30 19:15,
3年前
, 2F
05/30 19:15, 2F
診所大多是用那種撞針式的
→
05/30 19:15,
3年前
, 3F
05/30 19:15, 3F
奇怪? 什麼鬼?
列印,是家用墨水印表機吧?那是醫師看A片的電腦配置的。
律師事務所才叫列印(家用墨水型影印機)或影印,如果有大型商用型影印機的話
→
05/30 19:30,
3年前
, 4F
05/30 19:30, 4F
笑~ 那只能說你知道的太少
以前在DOS時代 那種大台撞針式了 我的老師和我們都稱打印
→
05/30 19:31,
3年前
, 5F
05/30 19:31, 5F
→
05/30 19:31,
3年前
, 6F
05/30 19:31, 6F
推
05/30 19:33,
3年前
, 7F
05/30 19:33, 7F
→
05/30 19:33,
3年前
, 8F
05/30 19:33, 8F
→
05/30 19:34,
3年前
, 9F
05/30 19:34, 9F
→
05/30 19:34,
3年前
, 10F
05/30 19:34, 10F
喔~ 好吧 那是你的事呀
但我有在台灣聽過打印,你也沒辦法否定我
你只是在表明 你有詞彙使用的障礙這件事而已
→
05/30 19:34,
3年前
, 11F
05/30 19:34, 11F
奇怪,不太懂
你的過往經驗無法強諸於我
我的過往經驗你也無法否定
不懂你的堅持是什麼堅持? 呵呵~ 我是感到莫名其妙啦
推
05/30 19:36,
3年前
, 12F
05/30 19:36, 12F
不是喔,台南純種綠營胖子
→
05/30 19:37,
3年前
, 13F
05/30 19:37, 13F
→
05/30 19:37,
3年前
, 14F
05/30 19:37, 14F
字打好,不要激動到、氣到,連字都沒選、沒看就快速輸出
只為了 "打印" 這兩個字,目的是否定我
→
05/30 19:48,
3年前
, 15F
05/30 19:48, 15F
你氣你的
我不會在這點被你引誘
→
05/30 19:48,
3年前
, 16F
05/30 19:48, 16F
噓
05/30 19:51,
3年前
, 17F
05/30 19:51, 17F
→
05/30 19:51,
3年前
, 18F
05/30 19:51, 18F
我說實在,打印也是對點矩陣印表機的正確用法
並不存在只能用列印這個詞彙
→
05/30 19:52,
3年前
, 19F
05/30 19:52, 19F
→
05/30 19:53,
3年前
, 20F
05/30 19:53, 20F
噓
05/30 20:00,
3年前
, 21F
05/30 20:00, 21F
→
05/30 20:00,
3年前
, 22F
05/30 20:00, 22F
謝謝指正
我改好了
你只是在表達 你對這樣的東西 這樣物品的名詞 比較熟而已
知道又怎麼樣呢? 你還不是在這跟我嘴砲不是嗎?
→
05/30 20:03,
3年前
, 23F
05/30 20:03, 23F
→
05/30 20:03,
3年前
, 24F
05/30 20:03, 24F
→
05/30 20:03,
3年前
, 25F
05/30 20:03, 25F
這種環境是你的環境、現在的環境,不是以前的環境吧?
所以影響到你的理解了嗎?
→
05/30 20:04,
3年前
, 26F
05/30 20:04, 26F
→
05/30 20:07,
3年前
, 27F
05/30 20:07, 27F
我說實在,你這要求沒意義
語文不在追求詞彙正確或政治正確與否
語文的目的是你能不能理解,你能理解就可以了
你若不能理解,我才有多進一步闡述的必要
否則你只是在傾心文字獄罷了
用文字幫你做判別的選邊站 多low呀
用文字幫你遂行你的政治目的
哼~ 呵呵~
還有 23 則推文
還有 10 段內文
講打印/列印 這對點矩陣印表機 都是可以的
我只是覺得你有政治正確的執著而已
在語文使用上,你並非不懂
我也是把你當笑話,因為你把我糾正到你想要的詞彙,以及說服我的能力都沒有
--
前面也有推文的網友認為,對於撞針型的印表機,使用打印也是可以的
看來觀點也不是唯一呀
--
你也別老拿台灣出來,台灣因你黯淡
你堅持強迫別人使用你的堅持和執著的點
而使用打印,你也並非不能理解
打印,對於點陣式印表機就是可以的
你一直拿台灣來講,你也不符合台灣多元文化包容的精神
你怎麼好意思把台灣擺前面,當你語句的政治正確
在我眼裡,你不是正港的台灣人呀
XD
→
05/30 21:33,
3年前
, 51F
05/30 21:33, 51F
→
05/30 21:33,
3年前
, 52F
05/30 21:33, 52F
你這不就出現了
我都不知道這世界上有人會比較省,這件事,你也能拿出來指導我,不是你的新發現嗎?
我超級訝異
你不以為意就好
--
另外,這是我文章耶,我對我自己的文內容堅持有什麼錯呢?
我堅持打印是可以用的,從一開始就寫打印
倒是推文一直想叫我改
主客易位不是嗎? 要不要改那還是我決定
所以,我為什麼要因為鄉民的推文而改?
你是誰呢? 叫我改就改嗎?
推
05/30 23:02,
3年前
, 53F
05/30 23:02, 53F
→
05/30 23:02,
3年前
, 54F
05/30 23:02, 54F
謝謝不畏風險來推文顯性支持。
連續供默是偉大的發明。
加油~
噓
05/31 01:17,
3年前
, 55F
05/31 01:17, 55F
→
05/31 01:17,
3年前
, 56F
05/31 01:17, 56F
→
05/31 01:17,
3年前
, 57F
05/31 01:17, 57F
噓
05/31 01:23,
3年前
, 58F
05/31 01:23, 58F
→
05/31 01:23,
3年前
, 59F
05/31 01:23, 59F
→
05/31 02:34,
3年前
, 60F
05/31 02:34, 60F
→
05/31 02:34,
3年前
, 61F
05/31 02:34, 61F
→
05/31 02:34,
3年前
, 62F
05/31 02:34, 62F
噓
05/31 05:44,
3年前
, 63F
05/31 05:44, 63F
→
05/31 05:44,
3年前
, 64F
05/31 05:44, 64F
→
05/31 05:44,
3年前
, 65F
05/31 05:44, 65F
→
05/31 05:44,
3年前
, 66F
05/31 05:44, 66F
→
05/31 05:44,
3年前
, 67F
05/31 05:44, 67F
→
05/31 05:44,
3年前
, 68F
05/31 05:44, 68F
噓
05/31 05:46,
3年前
, 69F
05/31 05:46, 69F
→
05/31 05:46,
3年前
, 70F
05/31 05:46, 70F
噓
05/31 05:53,
3年前
, 71F
05/31 05:53, 71F
→
05/31 05:53,
3年前
, 72F
05/31 05:53, 72F
我看幾個反對的大多是科技領域、資工、電機領域
我個人想法是這樣:
前面幾個反對的,都是拿個人過往經驗出來談
而這個詞彙也不是專用 我就認為 打印/列印 對於點陣列式印表機、撞針式印表機都可用
不存在只能用某個詞彙用法的問題
不然不爽我的話,就去訂一個法律來規定這東西在台灣只能用列印,不能用打印這個詞
那我就服膺法律的規定,就用列印這個詞
那顯然你們做不到用法律或法規來規範這個物品名稱
用辭彙將人政治歸類,那更low了
拿你的過往經驗要強加於我,是有強迫症嗎?
反正,我就不改
除非你能拿出法律或法規說這個用法有專屬或專用
呵~ 不就這樣嗎?
很遺憾,看到這種僵固又泛政治化又搞文字獄的科技腦,難怪很多人說台灣人只能代工
無法領導台灣成為世界第一,我看應該也是如此,科技強國? 呀~ 簡直就是屁話呀!
碼農比較多吧?
不知道多少人(碼農)去賺了政府那個1.5億的APP標案? 侯賽雷呀~
再說了,點陣列式印表機也不是台灣人、台灣科技人發明的
台灣人、台灣科技人,也就只剩下拿名詞出來嘴砲的能力了,拿個名詞嘴砲東、嘴砲西
一個名詞有什麼好吵的,是吧
沒能力,就只剩下吵名詞、鬥嘴嘴砲的能力,還搞得像東廠一樣把名詞弄成文字獄
都不曉得是科技人,還是文組的?政治的?東廠魏忠賢的? 可憐呀~
噓
05/31 19:13,
3年前
, 73F
05/31 19:13, 73F
→
05/31 19:13,
3年前
, 74F
05/31 19:13, 74F
→
05/31 19:13,
3年前
, 75F
05/31 19:13, 75F
→
05/31 19:13,
3年前
, 76F
05/31 19:13, 76F
→
05/31 19:13,
3年前
, 77F
05/31 19:13, 77F
→
05/31 19:13,
3年前
, 78F
05/31 19:13, 78F
→
05/31 19:13,
3年前
, 79F
05/31 19:13, 79F
→
05/31 19:13,
3年前
, 80F
05/31 19:13, 80F
→
05/31 19:13,
3年前
, 81F
05/31 19:13, 81F
→
05/31 19:13,
3年前
, 82F
05/31 19:13, 82F
喔,原來一致認為,我就會變什麼是什麼? 這跟中古世紀獵女巫大概有87%像
看來你只是在表達很多人在關注呀,因為我講的言論讓你們不爽了
最可悲的是,你們不爽我,又拿我無可奈何
因為也不是你們或你說怎樣就怎樣,我又不是唐鳳是中性人
我就看不起你們
噓
05/31 19:18,
3年前
, 83F
05/31 19:18, 83F
→
05/31 19:18,
3年前
, 84F
05/31 19:18, 84F
我就是要你們不爽
對了,這沒有硬性規定呀,你也無法強迫我
就沒硬性規定
你管我怎麼用
是不是呀 冬烘先生
我當台灣人,我就用這個詞
不爽呀? 就講 "打印" 你能拿我什麼辦法? 呵呵~ 笑死我了
哈哈哈哈哈哈哈哈~
去弄個法律來弄我呀~ 呵呵~
--
不過,我跟你講個現實的,不要因為你是科技人,我沒提醒你
你如果喊我五毛,你也沒證據證實的話,你會有法律責任
你可能會被我告上法院
因為五毛是專指收對岸錢,替對岸辦事,在網路上發表言論帶風向的人
我只能跟你說,你無法用"打印"這兩個字,就足以判定我是不是五毛
我也再跟你說,我也沒收過任何對岸的錢
我愛怎麼發文,我就怎麼發文
你們管不著我
如果你或別人再講一次我是五毛,我們就法院見
※ 編輯: IDfor2010 (114.43.129.110 臺灣), 05/31/2020 19:37:18
討論串 (同標題文章)