Re: [黑特] 大法官簡直無敵 比總統還屌

看板HatePolitics作者 (老成a~)時間3年前 (2020/05/29 21:40), 編輯推噓27(27推 0噓 51→)
留言78則, 23人參與, 3年前最新討論串5/13 (看更多)
我覺得這樣不是很好 其實大家也知道為什麼大法官突然要接受一直以來拒絕的爭議法案釋憲，還有同婚 跟司法改革大法官有換人跑不了關係 現在變成爭議法案 明明這就是立法院的職責 民進黨立委不想掉票所以不願意修法 然後丟給大法官釋憲 立委：阿沒辦法這是憲法強制要改的不要怪我們XX黨 變得這麼畸形 釋憲明明是解釋最高法條憲法的效力卻變成這樣 唉 0.0.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.37.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590759648.A.E02.html
推
05/29 21:42, 3年前 , 1F
解釋所有的法的合憲性本來就包括法律跟命令
05/29 21:42, 1F
推
05/29 21:43, 3年前 , 2F
欸 大法官解釋都幾號了 怎麼還有人在講只有憲法？
05/29 21:43, 2F
推
05/29 21:43, 3年前 , 3F
啊通姦除罪化本來就是該做的事啊，立院不敢做想個方法來做，
05/29 21:43, 3F
→
05/29 21:43, 3年前 , 4F
結果是一樣的，到底有什麼好吵的？而且最後釋憲的結果也是民
05/29 21:43, 4F
→
05/29 21:43, 3年前 , 5F
進黨要概括承受，難道你會說因為是大法官釋憲就不關綠的事？
05/29 21:43, 5F
推
05/29 21:44, 3年前 , 6F
我覺得這樣很好啊！司法權本來就有抗多數決的特性。
05/29 21:44, 6F
→
05/29 21:45, 3年前 , 7F
當然如果你不支持通姦除罪化就另當別論ㄏㄏ
05/29 21:45, 7F
推
05/29 21:46, 3年前 , 8F
現任大法官蔡認命的占大多數，2023-2024會全部都是
05/29 21:46, 8F
推
05/29 21:48, 3年前 , 9F
你要擔心的是哪些有礙執政黨風向的重要嫌法是不是根本
05/29 21:48, 9F
→
05/29 21:48, 3年前 , 10F
沒機會上到檯面
05/29 21:48, 10F
→
05/29 21:49, 3年前 , 11F
而不是現在這種一翻兩眼的小屁事
05/29 21:49, 11F
→
05/29 21:50, 3年前 , 12F
不過政治問題的釋憲應該照常被打槍就是了
05/29 21:50, 12F
推
05/29 21:50, 3年前 , 13F
還有法務部在那邊搞民調ㄛ 說支持除罪有幾%
05/29 21:50, 13F
→
05/29 21:51, 3年前 , 14F
丟給大法官釋憲真的很沒用
05/29 21:51, 14F
→
05/29 21:51, 3年前 , 15F
不用釋憲就可以修法了好嗎
05/29 21:51, 15F
→
05/29 21:52, 3年前 , 16F
3F 今天大法官表演之後，通姦罪無效了
05/29 21:52, 16F
→
05/29 21:52, 3年前 , 17F
立法委員不用動
05/29 21:52, 17F
→
05/29 21:52, 3年前 , 18F
我覺得要吵阿 因為責任推給大法官
05/29 21:52, 18F
推
05/29 21:54, 3年前 , 19F
八成民意反對通姦除罪 不是嗎? 所以立法院動不得啊
05/29 21:54, 19F
推
05/29 21:54, 3年前 , 20F
法務部把自己搞成護家盟代表
05/29 21:54, 20F
→
05/29 21:54, 3年前 , 21F
因為民意就不支持立委修法
05/29 21:54, 21F
→
05/29 21:55, 3年前 , 22F
莫名其妙
05/29 21:55, 22F
→
05/29 21:55, 3年前 , 23F
XD 真有趣
05/29 21:55, 23F
→
05/29 21:55, 3年前 , 24F
看來我記錯了耶 是大多是反對除罪
05/29 21:55, 24F
→
05/29 21:55, 3年前 , 25F
幹 這群吃自助餐的真的很噁心
05/29 21:55, 25F
→
05/29 21:56, 3年前 , 26F
阿 真的很有趣
05/29 21:56, 26F
→
05/29 21:56, 3年前 , 27F
按照這個民意，火是會往誰燒啊？
05/29 21:56, 27F
推
05/29 21:56, 3年前 , 28F
不過司法院發揮功效也是節省國家資源
05/29 21:56, 28F
→
05/29 21:56, 3年前 , 29F
大法官牌役打出 立即除罪也是不錯XDD
05/29 21:56, 29F
推
05/29 21:59, 3年前 , 30F
一定燒DPP的阿 通婚年改不就這樣
05/29 21:59, 30F
→
05/29 21:59, 3年前 , 31F
這種該做的改革就是敗票 2022說不定再輸一次
05/29 21:59, 31F
推
05/29 22:01, 3年前 , 32F
其實不會 同婚在現在已經沒有話題了 也是因為釋憲結果
05/29 22:01, 32F
→
05/29 22:01, 3年前 , 33F
就是這樣 這次通姦亦然 等一年後發現沒通姦罪也沒什麼差
05/29 22:01, 33F
→
05/29 22:01, 3年前 , 34F
別的時候 根本沒有人想打這個議題了
05/29 22:01, 34F
→
05/29 22:01, 3年前 , 35F
當初改革會拜票是因為還沒改完成 保守派大反撲 但現在沒
05/29 22:01, 35F
→
05/29 22:02, 3年前 , 36F
什麼反撲的機會跟理由 等大家習慣 那也沒聲量了
05/29 22:02, 36F
推
05/29 22:02, 3年前 , 37F
大部分人都講傳統人倫不懂法理 需要時間稀釋認知衝擊
05/29 22:02, 37F
推
05/29 22:04, 3年前 , 38F
傳統人倫還三妻四妾勒
05/29 22:04, 38F
推
05/29 22:04, 3年前 , 39F
奇怪，為什麼今天沒什麼反應
05/29 22:04, 39F
推
05/29 22:04, 3年前 , 40F
樓上很多人沒搞懂，你投一個黨的理念是什麼
05/29 22:04, 40F
→
05/29 22:04, 3年前 , 41F
之前反同鬧成這樣，反對除罪不是高達八成嗎？
05/29 22:04, 41F
→
05/29 22:05, 3年前 , 42F
連鄉下都掛反同布條
05/29 22:05, 42F
→
05/29 22:05, 3年前 , 43F
法官造法是最後的手段，但是看來變常態
05/29 22:05, 43F
推
05/29 22:05, 3年前 , 44F
因為認為都是外面的勾引我家老公老婆 我們家的本來是很乖的
05/29 22:05, 44F
→
05/29 22:06, 3年前 , 45F
下次要造哪條法？
05/29 22:06, 45F
→
05/29 22:06, 3年前 , 46F
通姦罪搞到最後 死的都小三小王 但明明枕邊人也有爽到阿
05/29 22:06, 46F
→
05/29 22:06, 3年前 , 47F
難民法？
05/29 22:06, 47F
→
05/29 22:06, 3年前 , 48F
結果枕邊人有教化可能 可以撤告 外面的王八蛋狐狸精要告死他
05/29 22:06, 48F
→
05/29 22:07, 3年前 , 49F
社維法我覺得也不行 該修
05/29 22:07, 49F
推
05/29 22:10, 3年前 , 50F
要修也要違憲啊 這次這法是因為比例原則跟平等原則被改
05/29 22:10, 50F
→
05/29 22:11, 3年前 , 51F
比例原則是 家務事結果要用刑法來處理 更何況已經有民法
05/29 22:11, 51F
→
05/29 22:11, 3年前 , 52F
可以解決這問題了 平等原則是 可以對配偶撤告 結果就發
05/29 22:11, 52F
→
05/29 22:12, 3年前 , 53F
生各種亂象 那你要看你想修的法 有哪個違憲
05/29 22:12, 53F
推
05/29 22:15, 3年前 , 54F
民進黨掌握了不立法修法就可以改變法律的訣竅
05/29 22:15, 54F
推
05/29 22:16, 3年前 , 55F
你這樣講也是沒錯XD
05/29 22:16, 55F
→
05/29 22:17, 3年前 , 56F
只要搞定少數人，就不用大費週章搞定立法或修憲
05/29 22:17, 56F
→
05/29 22:17, 3年前 , 57F
之後要獨立建國，靠大法官解釋就好，不用去喬難搞的憲改
05/29 22:17, 57F
→
05/29 22:17, 3年前 , 58F
或高成本的立委
05/29 22:17, 58F
推
05/29 22:19, 3年前 , 59F
呃 台獨應該不能靠大法官辣
05/29 22:19, 59F
→
05/29 22:19, 3年前 , 60F
他是中華民國大法官
05/29 22:19, 60F
→
05/29 22:21, 3年前 , 61F
所以就有人不懂大法官在幹嘛 還敢說是改變法律的訣竅XD
05/29 22:21, 61F
→
05/29 22:21, 3年前 , 62F
大法官能做的也就只有看法律是否有牴觸憲法的部分
05/29 22:21, 62F
推
05/29 22:21, 3年前 , 63F
現在累積案件最多的好像就社維法
05/29 22:21, 63F
推
05/29 22:21, 3年前 , 64F
大法官不會解釋台灣獨立 反而會說台獨違憲
05/29 22:21, 64F
→
05/29 22:22, 3年前 , 65F
又不是每條法律都能靠大法官 XD
05/29 22:22, 65F
→
05/29 22:22, 3年前 , 66F
要從憲法出發
05/29 22:22, 66F
→
05/29 22:25, 3年前 , 67F
覺得釋憲很容易的可以去看看歷次的不受理決議
05/29 22:25, 67F
推
05/29 22:51, 3年前 , 68F
有夠中肯
05/29 22:51, 68F
→
05/29 23:10, 3年前 , 69F
所以之前川普任命大法官才會一堆鬥爭 連幾十年前的
05/29 23:10, 69F
→
05/29 23:10, 3年前 , 70F
性侵案都跑出來了
05/29 23:10, 70F
→
05/29 23:11, 3年前 , 71F
通姦罪刑事訴訟根本浪費大量司法資源，法院和地檢署
05/29 23:11, 71F
→
05/29 23:11, 3年前 , 72F
的人員也是要休息的
05/29 23:11, 72F
推
05/29 23:18, 3年前 , 73F
任命大法官 其實就是意識形態的攻防跟互換
05/29 23:18, 73F
推
05/30 00:08, 3年前 , 74F
你不懂違憲審查的定義
05/30 00:08, 74F
推
05/30 01:07, 3年前 , 75F
保守和自由派的解釋就是完全不同
05/30 01:07, 75F
→
05/30 01:08, 3年前 , 76F
當然 狂假會說提名誰都沒差 馬的智障
05/30 01:08, 76F
→
05/30 08:30, 3年前 , 77F
我記得釋憲是法院法官提的，扯民進黨真的是…
05/30 08:30, 77F
→
05/30 11:01, 3年前 , 78F
可憐哪 台灣真的要加強法學教育
05/30 11:01, 78F
‣ 更多 ll6a 的文章
文章代碼(AID): #1UqH3Wu2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ll6a 的文章
文章代碼(AID): #1UqH3Wu2 (HatePolitics)