[轉錄] 王婉諭FB 健保改革？「指示藥品給付問題已刪文

看板HatePolitics作者lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))時間4年前 (2020/05/25 19:15)推噓4(7推 3噓 7→)

留言17則, 9人參與討論串1/1

1.轉錄標題︰健保改革？「指示藥品給付問題」也應該處理！ 1.轉錄網址︰ http://tinyurl.com/yc9cr8q2 2.轉錄來源︰王婉諭臉書 3.轉錄內容︰健保改革？「指示藥品給付問題」也應該處理！　先前陳時中部長在媒體專訪時，拋出調漲健保費議題。針對健保改革，健保署長也在三月時提出幾個改革方向，包括藥品部分負擔上限的解除、醫學檢查開始收部分負擔、還有癌症藥物這三部分。　我們肯定這些制度應做改革，但，我們認為在討論藥品部分負擔之前，也不能迴避指示藥品的給付問題。今天的質詢中，我特別針對指示藥品給付這部分，向健保署長提出幾項問題與建議。　所謂的「指示藥」，就是可由醫師、藥師或藥劑生來指導民眾使用，購買時不需要有處方箋的藥品，像是常見的消炎止痛藥（乙醯胺酚）、常見胃藥（氧化鎂）、小孩看病時常會拿到，但未必都需要的退燒藥水（乙醯胺酚口服液）等。　然而，1994 年《健保法》立法時，其實明定「指示藥品不列入給付」，也就是說，現在去診所看病拿到這些指示藥品，健保雖然有幫你出錢，但其實是與健保法規定有所出入的。　這樣的情況持續了 20 幾年，至今健保還在給付上述這類的藥物。另外，在過去行政院環保署所委外的「生活污水中個人保健品殘留化學物質之檢測技術建立研究」中發現，乙醯安酚可以在河川、魚體內檢驗出，也曾引起質疑是否出現藥物浪費的情況。　我們用健保署的資料去簡單推算，常見的胃藥（氧化鎂），一年約會花掉健保 3,000 萬元，常見的止痛退燒藥（乙醯胺酚），則至少花掉健保 1 億 2,000 萬元。　我們認為，在調漲健保費或部分負擔之前，都應該試圖先解決這個狀況。就指示藥品的部分，應檢討並調整其必要性，若能減少給付，應可以讓健保費用做更好的規劃，也能減少藥物的浪費。　質詢後，我也提出臨時提案，針對指示藥品目前實務上仍有許多由健保基金給付，與健保法第五十一條規範之內容有違的部分，請健保署於一個月內研議檢討改善計畫。　台灣現行的健保制度帶給國人許多便利，我們也希望能從其中幾項問題逐步進行改善，讓我們的健保制度能更長遠、完善！ 4.附註、心得、想法︰這些退燒藥，胃藥等常用藥應該都很便宜吧，如果可以減少讓健保給付，改由個人自費，應該也不至於會讓民眾負擔很大，鄉民覺得如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590405317.A.9A2.html

推

jerrylin

05/25 19:17, 4年前 , 1^F

05/25 19:17, 1^F

→

jerrylin

05/25 19:18, 4年前 , 2^F

05/25 19:18, 2^F

→

jerrylin

05/25 19:19, 4年前 , 3^F

05/25 19:19, 3^F