Re: [新聞] Wecare冒用法務部logo 法務部:可以原諒

看板HatePolitics作者 (以謹慎態度來面對問題)時間3年前 (2020/05/25 12:24), 編輯推噓2(315)
留言9則, 6人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
這個告與不告都有人說啊 不告 優點:政府不興訴訟 缺點:默許人民使用 告 優點:避免被人誤用 缺點:國家機器動得很厲害 如果都要挑缺點都講不完 不過通常批評的人講到高雄市府標準可能又是另一件事了 不知大家覺得呢? ※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : ※超過一行請縮址※ : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200525001711-260407?chdtv : 2.新聞來源︰ : 中國時報 : 3.新聞內容︰ : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ : Wecare冒用法務部logo 法務部:可以原諒 : 國民黨日前指控Wecare高雄粉專以及網路上在流傳「韓國瑜不值得你觸法」的文宣,該文 : 宣上面有打上法務部的logo,讓人誤認成法務部官方文宣。對此,法務部長蔡清祥今天在 : 立院司法法制委員會備詢時表示,能原諒的話就原諒,已經向作圖者表達立場,他們也已 : 經改變,拿掉logo了。 : 國民黨立委吳怡玎今天質詢,對於冒用法務部的Logo,沒有授權就使用發文宣,這樣違反 : 哪樣規則?蔡清祥表示,犯罪與否要看他的動機,有時候他是對法律不了解,以為Logo是 : 公開的,才這樣做。對於他們涉及什麼責任,看高雄地檢署調查清楚,法務部再表達意見 : 。 : 吳怡玎質疑,如果製圖者說他們不知道嚴重性,就可以完全撇清?蔡清祥說,如果能原諒 : 就可以原諒,法務部向他們表達立場之後,他們已經改變,拿掉logo了,既然表達立場之 : 後,他們已經發生效果,他們也澄清、我們也澄清,他也把它變更了,站在原諒犯錯的人 : 的立場,「未嘗不可」,要看他嚴重性跟動機。 : 4.附註、心得、想法︰ : 原來冒用公家機關 Logo "可以原諒" : 這真的太歡樂了 .. : 如果這個個案成立 "原諒" : 以後是不是有甚麼藥品上架, : 隨便放個衛福部的 logo , : 事後再說自己對法律不了解,也可以被原諒? : 還法務部咧,亂七八糟。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.236.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590380671.A.849.html

05/25 12:25, 3年前 , 1F
應該是要求撤下後就不告,而不是說原諒..
05/25 12:25, 1F

05/25 12:26, 3年前 , 2F
反正鄉民就是愛湊熱鬧...
05/25 12:26, 2F

05/25 12:27, 3年前 , 3F
犯法就是提告,跟什麼機器完全無關
05/25 12:27, 3F

05/25 12:28, 3年前 , 4F
因人因地而異
05/25 12:28, 4F

05/25 12:41, 3年前 , 5F
造謠被告的時候好像不是這麼說的呢
05/25 12:41, 5F

05/25 13:07, 3年前 , 6F
政府不興訴訟 你敢說我還不敢聽呢 真是笑死人 這種就
05/25 13:07, 6F

05/25 13:07, 3年前 , 7F
不興訴訟 網路上酸個兩句就動輒移送裁罰 政府不興訴訟
05/25 13:07, 7F

05/25 13:07, 3年前 , 8F
嘿嘿 還有這種冒用機關的告下去沒人會說國家機器啦
05/25 13:07, 8F

05/25 15:48, 3年前 , 9F
哈哈台灣法律只是參考用的
05/25 15:48, 9F
文章代碼(AID): #1UoqX_X9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UoqX_X9 (HatePolitics)