[新聞] 3千元振興券人人皆可領-- 付1,000換3,000
2.新聞來源︰
工商時報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
3千元振興券人人皆可領-- 付1,000換3,000
工商時報 呂雪彗,工商時報 蘇秀慧 2020.05.25
振興券規劃進入最後階段,最快本周拍板。據了解,行政院大幅簡化領取方式、鬆綁使用
範圍限制、擴大折扣優惠幅度,擬規劃每人支付1千元換取3千元振興券,相當於打33折,
亦即人人皆可領到政府加碼發放的2千元,不排富,大手筆斥資逾400億元點火內需消費力
道,行政院6月初公布細節,7月暑假上路。
這次大改版,是為達到蘇揆指示:好領、好用、促進消費三大目標,且食衣育樂皆可使用
,政府新版振興券政策不但不排富也不限年齡,連出生嬰兒也可領一份,估誘發2,000萬
國人使用振興券,點火急凍的內需消費。至於中低收入戶更是直接發給每人3,000元振興
券。
值得注意的是,為避免發券後成為替代消費,僅限制不能拿來「囤積」民生物資,對消費
項目、消費地點都沒有限制,連去夜市吃宵夜,購衣、旅行都不限,但原則不找零,「一
定讓民眾有感」。
至於需要被挹注的艱困行業例如餐廳或旅宿業,會透過配套行銷或引導,邀商家加入活動
,加大力道促銷,引導民眾的消費方向,如此比發放消費券更聚焦且立即受益,亦達另類
紓困效果。
知情人士表示,這次規劃1千元換3千元,打破消費項目及行業別限制,免於人民困擾,方
便好用效益會立即顯現。經部本周將向蘇揆簡報,政策方向料將底定。黨政人士說,民眾
不付費領振興券,就等同發消費券,開放可購買生活必需品,可減輕生活負擔,相信民眾
有意願付費換更大優惠的振興券,這也是唯一普惠受薪階級的紓困振興政策。
至於預算規模,因不排富,人人都可付費1千元領取一份振興券,估有2千萬人付費,預算
約400億,由主計總處調度各部會經費支應。
振興券名稱、領取方式、使用範圍,相關各部會已就執行細節做最後準備,6月初拍板。
領取方式大幅簡化,會以郵局作領實體券據點,超商也不排除,並有防偽設計,領電子券
則透過APP即可。發行方式則新增信用卡,加上行動支付、電子票證及實體券,採「3+1
」方式,民眾可自由選擇。
經部原規劃每人支付1千元換取1,500元酷碰券,中低收入戶直接發500元,即享有500元折
扣,外界反映回饋誘因太小,行政院決擴大刺激消費力道。
https://imgur.com/cRKNcFk.jpg
4.附註、心得、想法︰
用一千折三千,不還是折價券?
改個名叫振興券比較潮嗎??
反正就是不能發現金或是直接等同現金的購物券就對了??
這樣應該有四十字了吧?
多打幾個字保險一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590369064.A.175.html
推
05/25 09:14,
3年前
, 1F
05/25 09:14, 1F
推
05/25 09:17,
3年前
, 2F
05/25 09:17, 2F
→
05/25 09:18,
3年前
, 3F
05/25 09:18, 3F
→
05/25 09:24,
3年前
, 4F
05/25 09:24, 4F
→
05/25 09:27,
3年前
, 5F
05/25 09:27, 5F
→
05/25 09:34,
3年前
, 6F
05/25 09:34, 6F
→
05/25 09:35,
3年前
, 7F
05/25 09:35, 7F
推
05/25 09:37,
3年前
, 8F
05/25 09:37, 8F
→
05/25 09:38,
3年前
, 9F
05/25 09:38, 9F
推
05/25 09:39,
3年前
, 10F
05/25 09:39, 10F
推
05/25 09:39,
3年前
, 11F
05/25 09:39, 11F
→
05/25 09:39,
3年前
, 12F
05/25 09:39, 12F
→
05/25 09:43,
3年前
, 13F
05/25 09:43, 13F
推
05/25 09:45,
3年前
, 14F
05/25 09:45, 14F
→
05/25 09:46,
3年前
, 15F
05/25 09:46, 15F
→
05/25 09:46,
3年前
, 16F
05/25 09:46, 16F
推
05/25 09:50,
3年前
, 17F
05/25 09:50, 17F
→
05/25 09:50,
3年前
, 18F
05/25 09:50, 18F
推
05/25 09:53,
3年前
, 19F
05/25 09:53, 19F
→
05/25 09:53,
3年前
, 20F
05/25 09:53, 20F
→
05/25 09:54,
3年前
, 21F
05/25 09:54, 21F
→
05/25 09:55,
3年前
, 22F
05/25 09:55, 22F
→
05/25 09:55,
3年前
, 23F
05/25 09:55, 23F
→
05/25 09:55,
3年前
, 24F
05/25 09:55, 24F
→
05/25 09:56,
3年前
, 25F
05/25 09:56, 25F
→
05/25 09:57,
3年前
, 26F
05/25 09:57, 26F
→
05/25 10:12,
3年前
, 27F
05/25 10:12, 27F
推
05/25 10:13,
3年前
, 28F
05/25 10:13, 28F
推
05/25 10:13,
3年前
, 29F
05/25 10:13, 29F
推
05/25 10:15,
3年前
, 30F
05/25 10:15, 30F
推
05/25 10:16,
3年前
, 31F
05/25 10:16, 31F
推
05/25 10:19,
3年前
, 32F
05/25 10:19, 32F
推
05/25 10:20,
3年前
, 33F
05/25 10:20, 33F
→
05/25 10:21,
3年前
, 34F
05/25 10:21, 34F
推
05/25 10:26,
3年前
, 35F
05/25 10:26, 35F
→
05/25 10:28,
3年前
, 36F
05/25 10:28, 36F
→
05/25 10:28,
3年前
, 37F
05/25 10:28, 37F
推
05/25 11:14,
3年前
, 38F
05/25 11:14, 38F
推
05/25 12:15,
3年前
, 39F
05/25 12:15, 39F
推
05/25 12:19,
3年前
, 40F
05/25 12:19, 40F
→
05/25 12:19,
3年前
, 41F
05/25 12:19, 41F
推
05/25 12:21,
3年前
, 42F
05/25 12:21, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):