[新聞] 3千元振興券人人皆可領-- 付1,000換3,000

看板HatePolitics作者 (請叫我大魔道士)時間3年前 (2020/05/25 09:11), 編輯推噓19(19023)
留言42則, 23人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ https://ctee.com.tw/news/policy/274033.html https://imgur.com/LBRvaYc.jpg
2.新聞來源︰ 工商時報 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 3千元振興券人人皆可領-- 付1,000換3,000 工商時報 呂雪彗,工商時報 蘇秀慧 2020.05.25 振興券規劃進入最後階段,最快本周拍板。據了解,行政院大幅簡化領取方式、鬆綁使用 範圍限制、擴大折扣優惠幅度,擬規劃每人支付1千元換取3千元振興券,相當於打33折, 亦即人人皆可領到政府加碼發放的2千元,不排富,大手筆斥資逾400億元點火內需消費力 道,行政院6月初公布細節,7月暑假上路。 這次大改版,是為達到蘇揆指示:好領、好用、促進消費三大目標,且食衣育樂皆可使用 ,政府新版振興券政策不但不排富也不限年齡,連出生嬰兒也可領一份,估誘發2,000萬 國人使用振興券,點火急凍的內需消費。至於中低收入戶更是直接發給每人3,000元振興 券。 值得注意的是,為避免發券後成為替代消費,僅限制不能拿來「囤積」民生物資,對消費 項目、消費地點都沒有限制,連去夜市吃宵夜,購衣、旅行都不限,但原則不找零,「一 定讓民眾有感」。 至於需要被挹注的艱困行業例如餐廳或旅宿業,會透過配套行銷或引導,邀商家加入活動 ,加大力道促銷,引導民眾的消費方向,如此比發放消費券更聚焦且立即受益,亦達另類 紓困效果。 知情人士表示,這次規劃1千元換3千元,打破消費項目及行業別限制,免於人民困擾,方 便好用效益會立即顯現。經部本周將向蘇揆簡報,政策方向料將底定。黨政人士說,民眾 不付費領振興券,就等同發消費券,開放可購買生活必需品,可減輕生活負擔,相信民眾 有意願付費換更大優惠的振興券,這也是唯一普惠受薪階級的紓困振興政策。 至於預算規模,因不排富,人人都可付費1千元領取一份振興券,估有2千萬人付費,預算 約400億,由主計總處調度各部會經費支應。 振興券名稱、領取方式、使用範圍,相關各部會已就執行細節做最後準備,6月初拍板。 領取方式大幅簡化,會以郵局作領實體券據點,超商也不排除,並有防偽設計,領電子券 則透過APP即可。發行方式則新增信用卡,加上行動支付、電子票證及實體券,採「3+1 」方式,民眾可自由選擇。 經部原規劃每人支付1千元換取1,500元酷碰券,中低收入戶直接發500元,即享有500元折 扣,外界反映回饋誘因太小,行政院決擴大刺激消費力道。 https://imgur.com/cRKNcFk.jpg
4.附註、心得、想法︰ 用一千折三千,不還是折價券? 改個名叫振興券比較潮嗎?? 反正就是不能發現金或是直接等同現金的購物券就對了?? 這樣應該有四十字了吧? 多打幾個字保險一點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590369064.A.175.html

05/25 09:14, 3年前 , 1F
馬英九完勝
05/25 09:14, 1F

05/25 09:17, 3年前 , 2F
就一定要多一道拿一千塊去換的手續就對惹?
05/25 09:17, 2F

05/25 09:18, 3年前 , 3F
一千塊是不是押金的概金?怕你不花??www
05/25 09:18, 3F

05/25 09:24, 3年前 , 4F
百貨公司提高價錢賣在打折XD
05/25 09:24, 4F

05/25 09:27, 3年前 , 5F
簡單事情複雜化 很會
05/25 09:27, 5F

05/25 09:34, 3年前 , 6F
不錯了啦等於發2000元消費券 還會嫌的人就是那種一個月
05/25 09:34, 6F

05/25 09:35, 3年前 , 7F
花不到3000元的希世珍寶
05/25 09:35, 7F

05/25 09:37, 3年前 , 8F
這種還有人能護航,這官當的真舒服,笑死
05/25 09:37, 8F

05/25 09:38, 3年前 , 9F
為啥不排富...... 排富一個人發更多不好嗎
05/25 09:38, 9F

05/25 09:39, 3年前 , 10F
這樣可以啊, 比一開始那個酷碰券好多了
05/25 09:39, 10F

05/25 09:39, 3年前 , 11F
還好吧,台灣哪有那麼慘....我覺得政策不錯,比無
05/25 09:39, 11F

05/25 09:39, 3年前 , 12F
腦消費券好多了,只要好領,沒什麼限制就不錯
05/25 09:39, 12F

05/25 09:43, 3年前 , 13F
原來從75折變成33折叫好多了?(筆記)
05/25 09:43, 13F

05/25 09:45, 3年前 , 14F
沒辦法 因為要避免吃到以前自己種的惡果 就各種扭
05/25 09:45, 14F

05/25 09:46, 3年前 , 15F
但看起來也是相當有效啦,至少這樣拐彎之後雖然都知道
05/25 09:46, 15F

05/25 09:46, 3年前 , 16F
,但是嘲笑力道沒達到100%
05/25 09:46, 16F

05/25 09:50, 3年前 , 17F
我還是覺得比無腦灑幣好,你不想花可以省下來,國家
05/25 09:50, 17F

05/25 09:50, 3年前 , 18F
也可以省一部分錢
05/25 09:50, 18F

05/25 09:53, 3年前 , 19F
但是過程便複雜導致相關單位的人力成本...到底政府真
05/25 09:53, 19F

05/25 09:53, 3年前 , 20F
的能少花多少呢~
05/25 09:53, 20F

05/25 09:54, 3年前 , 21F
那如果大家都不換,那不就執行力不張?振興經濟無效啊
05/25 09:54, 21F

05/25 09:55, 3年前 , 22F
這政策的目的不就是為了振興經濟?結果現在還有人說不花
05/25 09:55, 22F

05/25 09:55, 3年前 , 23F
不錯了啦,之前什麼4倍10倍根本蠢,護航粉直接被打臉
05/25 09:55, 23F

05/25 09:55, 3年前 , 24F
國家可以省一筆?那怎麼不說乾脆喊停最不花錢?
05/25 09:55, 24F

05/25 09:56, 3年前 , 25F
要打折就是不想跟馬一樣,你就自己拿一千出來吧
05/25 09:56, 25F

05/25 09:57, 3年前 , 26F
4倍10倍不行?但改成3倍就OK?(思考中
05/25 09:57, 26F

05/25 10:12, 3年前 , 27F
對,其他國都無腦灑幣,台灣政府最有腦
05/25 10:12, 27F

05/25 10:13, 3年前 , 28F
可以直接給兩千嗎......
05/25 10:13, 28F

05/25 10:13, 3年前 , 29F
馬英九3600屌打民進黨
05/25 10:13, 29F

05/25 10:15, 3年前 , 30F
馬英九強多了哈哈
05/25 10:15, 30F

05/25 10:16, 3年前 , 31F
就是兩千塊的消費券阿 低能政府XDD
05/25 10:16, 31F

05/25 10:19, 3年前 , 32F
跟直接發兩千還是有差啦 直接發兩千就少賺你一千阿
05/25 10:19, 32F

05/25 10:20, 3年前 , 33F
結果跟馬有87%像
05/25 10:20, 33F

05/25 10:21, 3年前 , 34F
為什麼還要拿1000?怕不花的邏輯在哪?
05/25 10:21, 34F

05/25 10:26, 3年前 , 35F
不就發錢而已硬是不照做
05/25 10:26, 35F

05/25 10:28, 3年前 , 36F
有人認為對個人來說是3000-1000=2000,但是經濟部和
05/25 10:28, 36F

05/25 10:28, 3年前 , 37F
主計總處看是不一樣的事情
05/25 10:28, 37F

05/25 11:14, 3年前 , 38F
搖頭
05/25 11:14, 38F

05/25 12:15, 3年前 , 39F
不喜歡就不要拿啊
05/25 12:15, 39F

05/25 12:19, 3年前 , 40F
支持
05/25 12:19, 40F

05/25 12:19, 3年前 , 41F
連馬英九都輸,廢到笑
05/25 12:19, 41F

05/25 12:21, 3年前 , 42F
擾民ㄟ 幹
05/25 12:21, 42F
文章代碼(AID): #1Uonie5r (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Uonie5r (HatePolitics)