[討論] 民眾黨fb-為何要設紅虛線

看板HatePolitics作者KZS (肚肚怪怪的)時間4年前 (2020/05/07 21:58)推噓-5(8推 13噓 9→)

留言30則, 21人參與討論串1/1

紅虛線的修法提案引起討論，我們感謝大家給予的意見與諫言，不論是鼓勵或是批評，這就是凝聚民意、形成政策的過程，目前相關條文已保留協商。　　至於為什麼要提出「紅虛線」？「紅虛線」與「黃線」又有什麼不一樣？我們也向各位說明我們的看法：　　 1.紅線與黃線的比例：　　以台北市為例，紅線超過198萬公尺，但黃線卻不到19萬公尺，除了曾談到的上下學問題，還有身障者上下車、送貨員的臨停需求，但如果大量劃設黃線，會導致路段堵塞，甚至是回流堵塞──劃設黃線，不是解決所有暫時停車需求的辦法。　　 2.紅線違規取締：　　北市紅線違規數108年達36萬件，光民眾檢舉就高達29萬件，佔8成，讓第一線執法員警疲於奔命。新的政策需要實驗，為了給予地方政府調整空間，因此透過修法給予地方政府試辦道路合法性，讓民眾需求與道路安全達到雙贏。　　 3.修法不是強制，而是多一種選擇：　　我們明白大家會擔心，修法後會不會各縣市都要強制統一？其實並沒有強制性，修法只是提供多一種選擇，讓地方政府視市民的交通需求來做調整。　　最後，新政策需要實驗，新措施的採行更需要眾人的討論，我們鼓勵創新和改革，就能有更多開放討論的空間。所以歡迎大家指教，一起找出更好的用路規劃！ https://www.facebook.com/104699394209550/posts/249897629689725/ ---- 台北市為例，紅線超過198萬公尺，但黃線卻不到19萬公尺，但大量劃設黃線，會導致路段堵塞，劃設黃線，不是解決所有暫時停車需求的辦法。北市紅線違規數108年達36萬件，光民眾檢舉就高達29萬件，佔8成，讓第一線執法員警疲於奔命。紅線違規太多警察為了執法疲於奔命但是設太多黃線會導致交通部阻塞為了折衷所以才構想紅虛線方便臨時需要臨停的用路人紅虛線和黃線概念完全不同而且這是能討論的政策修法不是強制，而是多一種選擇還在討論的法案不討論就算了網軍只會一直咬硬抹真他媽感覺夠噁心 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.126.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588859928.A.E82.html

推

victoryman

05/07 22:00, 4年前 , 1^F

05/07 22:00, 1^F

推

pollux945

05/07 22:01, 4年前 , 2^F

05/07 22:01, 2^F

噓

foolfighter

05/07 22:01, 4年前 , 3^F

05/07 22:01, 3^F