[討論] 柯P跟小菸是量子糾纏嗎?
柯P跟小菸是不是量子糾纏?
小菸親美柯P就疑美,
小菸口罩擴產柯P反對盲目增產,
小菸支持再上訴柯P表示尊重專業,
只要觀察小菸的結果就能知道柯P的結果。
小菸跟柯P之間存在著一個守恆量以及守恆定律,
如果這個守恆的物理量用以下形式表達,
對某個政治議題表態肯定是1否定是-1,
那小菸跟柯P在某個議題的政治表態合量總是為0。
我把這個定律稱為,
柯P-小菸政治表態守恆定律,
這是一個顯著的量子糾纏效應,
我準備用這個題材投稿下次搞笑諾貝爾物理獎,
有機會得獎嗎?
但還缺了一個嚴謹的實驗,
如果我們能在AB兩地以微妙的時間差先後訪問小菸跟柯P某個政治議題,
並且實驗環境讓柯P跟小菸不知道彼此的選擇,
如果還產生顯著的柯P-小菸政治表態守恆定律,
是不是這個定律會更可靠?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.109.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588503760.A.FEF.html
※ 編輯: adagiox (223.26.109.136 臺灣), 05/03/2020 19:06:47
推
05/03 19:05,
4年前
, 1F
05/03 19:05, 1F
※ 編輯: adagiox (223.26.109.136 臺灣), 05/03/2020 19:07:39
推
05/03 19:07,
4年前
, 2F
05/03 19:07, 2F
不是吧 柯P順時鐘是後來的 他已經收到其他資訊跟小菸的資訊了 可以懷疑柯P跟小菸已
經去耦合了 所以才會都呈現順時鐘
※ 編輯: adagiox (223.26.109.136 臺灣), 05/03/2020 19:08:53
推
05/03 19:12,
4年前
, 3F
05/03 19:12, 3F
推
05/03 19:17,
4年前
, 4F
05/03 19:17, 4F
推
05/03 19:36,
4年前
, 5F
05/03 19:36, 5F
→
05/03 19:56,
4年前
, 6F
05/03 19:56, 6F
→
05/03 19:59,
4年前
, 7F
05/03 19:59, 7F
推
05/04 07:36,
4年前
, 8F
05/04 07:36, 8F