[新聞] 台北/砸逾億做研究被批沒人想看 柯:怪

看板HatePolitics作者 (石田三成)時間4年前 (2020/04/18 23:24), 編輯推噓6(7110)
留言18則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1366628 2.新聞來源︰ 自由 3.新聞內容︰ 〔記者沈佩瑤/台北報導〕台北市長柯文哲自豪省錢有方,但北市議員王浩昨在議場質詢 時質疑,柯上任五年多來,耗費一億六千萬元預算進行各類市政研究,實際效益卻低得可 憐,甚至有研究結論表明尚無法針對趨勢分析、也無具體建議,怒斥內容「荒腔走板」, 最誇張的是只有兩份報告被看過,其他都束之高閣。對此,柯文哲回應,「我回去一定會 查,每次查都會改進」、「一定有什麼地方怪怪的」。 議員:柯上任共委託103案 僅列管61案 柯文哲昨下午赴議會備詢,王浩指出,台北市從柯文哲上任至今,「總共委託一○三個研 究案,花了一億六千多萬」,但市府研考會僅列管其中六十一案,金額六千多萬,還有高 達一億多的案子沒有列管;而委託研究費前五名,第一名由研考會以九六八萬奪下、第二 名為交通局八四八萬、第三名翡管局七一一萬、第四名停管處六二○萬、第五名稅捐處五 七七萬。 被批僅2報告有人看過 市府:平均285次點閱 北市府研考會稍晚發出書面澄清稿,指部分研究案經費來自中央補助,已由中央列管,因 此北市府基於分層負責與人力有效運用的原則,就不會再重複管制;自二○一五年至今, 各項研究案平均有二八五次點閱數。研考會強調,將再逐一清查確認是否有案件漏登情形 ,所有的研究案皆依政府採購法相關規定進行,每年審計單位亦列為稽核重點。 被點名7案委託同一公司 研考會:僅2案 王浩進一步指出,「委託研究案中,找專業機構去做研究,最重要目的是什麼?是不是要 人家看或是用?」結果只有兩份報告有人看過,而且是動保處,其他大單位的報告沒有一 個人關心過,根本沒有人想看。 他還不滿提到,研考會九百多萬的案子,委託了七個給同一家公司,本來想說交給政風處 調查,但發現政風處也有一個案子是這間廠商得標,「豈不是左手調查右手?有個屁用」 ;此外,稅捐處八個案子也都是同家廠商,沒有鬼嗎?研考會花這麼多錢給一家公司,沒 有利益輸送? 針對議員質疑特定廠商得標七筆研究案,研考會指事實上僅為兩案,且經公開招標評選。 花千萬 結果卻是無法做趨勢分析被罵 王浩更點名體育局,分別在二○一六年到二○一七年、二○一○年到二○一一年間,砸下 千萬元兩度進行「運動產業發展暨經濟效益分析」,但報告做完,得到的答案竟是「投入 的狀況跟產出情形,尚無法就運動產業做趨勢分析」。王浩大罵,請問幹什麼要花一千萬 ?花了四年時間做這種完全沒有意義的調查報告,不覺得這報告很奇怪嗎? 柯:回去一定會查 每次查都會改進 王浩痛批,「你糟蹋老百姓的錢,這樣的調查報告充斥在北市府每個局處統統都有」。柯 文哲聽了則是連聲說這一定有什麼怪怪的,強調回去會調查。 4.附註、心得、想法︰ 哀 省小錢花大錢的市長 垃圾產出一堆報告 消化預算 結果沒實際用處 是不是該請監察院好好查查了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1587223474.A.CAE.html

04/18 23:27, 4年前 , 1F
柯學啊 就是這樣
04/18 23:27, 1F

04/18 23:28, 4年前 , 2F
柯粉就吃這一套啊
04/18 23:28, 2F

04/18 23:32, 4年前 , 3F
樓下開始檢討只會監督在野黨
04/18 23:32, 3F

04/18 23:36, 4年前 , 4F
樓下開始扯藍綠也一樣
04/18 23:36, 4F

04/18 23:38, 4年前 , 5F
台北市議員為什麼只檢討台北市長?
04/18 23:38, 5F

04/18 23:39, 4年前 , 6F
怎啦? 又開始怪怪的?
04/18 23:39, 6F

04/18 23:42, 4年前 , 7F
前幾樓都太天真了 柯糞們現在才不會
04/18 23:42, 7F

04/18 23:42, 4年前 , 8F
鳥這個 現在大概在討論海軍艦如果疫
04/18 23:42, 8F

04/18 23:42, 4年前 , 9F
情爆發要怎麼慶祝了
04/18 23:42, 9F

04/18 23:43, 4年前 , 10F
柯學
04/18 23:43, 10F

04/19 00:44, 4年前 , 11F
作了研究還不看是很智障沒錯,但「無
04/19 00:44, 11F

04/19 00:44, 4年前 , 12F
法作趨勢分析」本身就是一種結果啊
04/19 00:44, 12F

04/19 00:45, 4年前 , 13F
數據不足的情況下還靠挑櫻桃作數據硬
04/19 00:45, 13F

04/19 00:45, 4年前 , 14F
生一個假結果反而會讓狀況更嚴重吧
04/19 00:45, 14F

04/19 00:48, 4年前 , 15F
理查費因曼自傳就有提過一篇錯誤論文
04/19 00:48, 15F

04/19 00:48, 4年前 , 16F
讓全球物理學家蹉跎不知多少年
04/19 00:48, 16F

04/19 00:48, 4年前 , 17F
雖然的確觀感不佳
04/19 00:48, 17F

04/19 09:41, 4年前 , 18F
要做之前就要先做可行性評估啊
04/19 09:41, 18F
文章代碼(AID): #1Ucnkook (HatePolitics)