[討論] 所以案 393到底是誰的包
根據下面這個新聞
http://0rz.tw/vsExJ
指揮中心發言人莊人祥解釋，4月10日當天案393的家人其實有向指揮中心通知，表示案39
3要在4月11日返台，指揮中心當下也立即向移民署通報註記，但隔天註記時，案393已先
行登機。
==
4/10晚上，案384確診，
指揮中心當下便試圖要移民署註記，
結果393上機了（4/11）還沒註記。
但移民署說
https://reurl.cc/mnlQO9
長榮於班機抵台2小時前才得知機上有確診個案的妻子，來不及將其座位隔開，移民署因
此遭疑註記慢半拍；對此，移民署今天對外澄清，全程皆依規定通報，絕無遺漏。
移民署表示，針對案393漏通知一事，移民署全力配合中央疫情指揮中心防疫政策，當接
獲疾管署通知後就以系統列管，在旅客搭機時通知疾管署進行後續處理，絕無遺漏問題。
移民署強調，因未被要求直接通知航空公司，移民署非權責主管機關，未獲授權不可將涉
及旅客疫情個資的內容直接透露給航空公司
==
所以其實是可以在上機前，
讓航空公司有時間做處理的。
那現在這狀況到底是誰的包？
1. 中央疫情指揮中心
2. 移民署
3. 其他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.23.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1587128880.A.F7D.html
推
04/17 21:12,
4年前
, 1F
04/17 21:12, 1F
→
04/17 21:30,
4年前
, 2F
04/17 21:30, 2F