Re: [討論] 臺灣市容真的像第三世界嗎！
臺灣市容是真的蠻醜的
跟經濟能力完全不成正比
甚至連某些第三世界都未必比得上
因為第三世界國家 只是窮才醜 因陋就簡
沒錢維護建築 又有一些貧民區超亂沒辦法
但只要是稍微好一點的區域
都比我們更重視市容
例如東南歐 印尼 拉美之類的都是這樣
台灣則是有錢沒錢都一樣擺爛
其實東亞街景大部分都醜 跟收入不成比例
中國 香港 韓國 甚至日本都不太行
日本新的都市建築多半缺乏整體美感
但是因為很重視建築維護 所以整體看起來乾淨
但是鬧區壅擠又滿滿水泥建物 壓迫感強 也有凌亂感
就美學上而言是蠻不ok的
東亞裡面最差的大概是台灣跟香港 香港是太壅擠沒辦法
台灣則是擺爛到不行
本來房子就不漂亮了 又不維修 不清潔
房子都是髒兮兮的 還有一堆招牌
然後台灣人整天羨慕日本街景（日本已經不算漂亮了拜託）
卻不願意花同樣的錢去維護建築物 真的黑人問號
※ 引述《oldzans (老禪師)》之銘言：
: 今天一早收到pchpme電子報，一則民調题為”臺灣市容像第三世界，什麽才是頂尖的，然後
: 有三個選項，當形容臺灣市容像第三世界，就有貶低臺灣之嫌，不知鄉民們有認同嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586256724.A.381.html
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 04/07/2020 18:54:28
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 04/07/2020 18:55:20
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 04/07/2020 18:56:25
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 04/07/2020 18:57:02
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 04/07/2020 19:00:59
推
04/07 20:19,
4年前
, 1F
04/07 20:19, 1F
→
04/08 01:12,
4年前
, 2F
04/08 01:12, 2F
討論串 (同標題文章)