[討論] 口罩不需要所有人都戴也有效

看板HatePolitics作者 (青松碧濤)時間4年前 (2020/04/04 18:31), 編輯推噓5(6推 1噓 12→)
留言19則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
全文網址 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/risa.13181 一圖流 https://i.imgur.com/hzvVdoM.jpg
從流感擴散模擬中可以看出 即使只有劣質外科口罩 即使人口覆蓋率只有20%到50% 仍然能顯著改變感染曲線 如果是優質外科口罩 覆蓋率只要50%就能把感染曲線壓得超級扁 這類科學研究其實比比皆是 這兩個月來漠視科學的自稱公衛專家都應該去自盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.18.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585996267.A.F93.html
推
04/04 18:33, 4年前 , 1F
04/04 18:33, 1F
→
04/04 18:33, 4年前 , 2F
推 阿北早就說過了
04/04 18:33, 2F
推
04/04 18:34, 4年前 , 3F
不就是高風險戴，健康人不用戴嗎？打臉
04/04 18:34, 3F
→
04/04 18:34, 4年前 , 4F
什麼
04/04 18:34, 4F
→
04/04 18:35, 4年前 , 5F
主流公衛觀點不是都這樣
04/04 18:35, 5F
→
04/04 18:35, 4年前 , 6F
阿北先知
04/04 18:35, 6F
推
04/04 19:04, 4年前 , 7F
新冠無症狀及輕症感染者很多，很多人確診
04/04 19:04, 7F
→
04/04 19:04, 4年前 , 8F
前不知道自己得病，這類人自以為健康不戴
04/04 19:04, 8F
→
04/04 19:04, 4年前 , 9F
，就是防疫大破口。
04/04 19:04, 9F
→
04/04 19:06, 4年前 , 10F
主流公衛觀點？看看歐美先進國家，不戴口
04/04 19:06, 10F
→
04/04 19:06, 4年前 , 11F
罩的疫情慘況吧！
04/04 19:06, 11F
推
04/04 19:42, 4年前 , 12F
那就是大流行後跟大規模輕症這個模型
04/04 19:42, 12F
→
04/04 19:42, 4年前 , 13F
還適不適用的問題，不適用就修正，科
04/04 19:42, 13F
→
04/04 19:42, 4年前 , 14F
學不就這樣
04/04 19:42, 14F
推
04/04 20:34, 4年前 , 15F
這病毒無症狀也會感染，要怎麼確保健康與
04/04 20:34, 15F
→
04/04 20:34, 4年前 , 16F
否
04/04 20:34, 16F
推
04/04 20:36, 4年前 , 17F
看到一堆無症狀感染還護航得下去
04/04 20:36, 17F
噓
04/05 00:51, 4年前 , 18F
用量等於=涵蓋率*時間，樓主沒學過乘法
04/05 00:51, 18F
→
04/05 00:51, 4年前 , 19F
？
04/05 00:51, 19F
‣ 更多 jerry78424 的文章
文章代碼(AID): #1UY67h-J (HatePolitics)