Re: [討論] 林佳龍這次真的成了最大破口....

看板HatePolitics作者chungrew (work hard, play hard)時間4年前 (2020/03/31 20:21)推噓4(5推 1噓 13→)

留言19則, 12人參與討論串3/3 (看更多)

老實說我覺得網路風向對林佳龍有雙重標準 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003010226.aspx 陳時中：健康人不用隨時戴口罩政策不變當然，陳時中這則新聞是3月2日最近(3月底)則調整為公共運輸上建議戴口罩。但是，目前仍沒有強調『戶外』和『開放空間』要一律戴口罩。蔡英文總統的公開出席活動和演說 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3117108 https://udn.com/news/story/6656/4454723 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=717157 蔡總統本人全程沒戴口罩輿論也沒有什麼批評目前的疫情指揮中心指引仍然是『健康的人不用一律戴口罩』僅僅是滾動式調整為捷運等公共運輸上可戴上口罩戶外或開放空間仍未強行規定非戴口罩不可當然大家自己可以為了保險而一律戴上口罩，但不能說在戶外或開放空間不戴口罩的人就是違反法規或政策。所以林佳龍出席活動，沒戴口罩，以同樣標準看待，哪有違反法律？ ※ 引述《qwe292901 (巧比醬油膏)》之銘言： : 全台灣只有台灣不用停課 : 蘇貞昌跟陳時中這次做得很好不用說 : 但是明顯只有林佳龍領導的交通部出包 : 扯後腿的交通部真的欠整頓 : 簡直老鼠屎讓所有人努力功虧一簣 : 觀光局主秘公器私用為了讓自己染病的兒子被接送 : 害交通部的公務人員染病 : 雖然交通部過去出包很多但這些也就算了這次出包的是公務員，是有公務人員任用資格的一般常任文官，不是因為選舉勝選上台而任命的政務官，發生弊病是因為陋習所導致，你自己都承認過去公務體系也出包過很多次了。具體問題具體分析，這能全怪林佳龍喔？事後處置也很明快《觀光局主管指示下屬接兒子　交通部調查出爐：公器私用，拔除原職》 https://www.storm.mg/article/2464243 : 重點是交通部事後的態度真的很爛 : 除了忙著切割以外看不出把力氣放在防疫上來，交通部針對防疫的措施《清明連假防疫交通部：所有場站與郵局提前4月起量體溫》 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3118551 交通部針對受疫情影響的產業的(觀光、旅行、運輸)補助與扶持：《交通部擬補助運將每月1萬元賴清德發文肯定》 https://udn.com/news/story/7238/4455746 當然政治家該受檢驗檢驗林佳龍也可以但標準要一致不要雙標林佳龍沒有做到非常好，我覺得普通而已但他表現至少有及格水準該做的防疫、該做的溝通協調、該做的經濟紓困都有做這次疫情第一線就直接衝擊到機場、港口等等交通部可說是首當其衝桃園機場的相關事務很繁雜，他也密集的關注，新聞都有報導看看每天機場通關的人數那麼多這幾個月，林佳龍就是以桃園機場的直屬上級機關交通部部長的身分督導觀光業的紓困也從1月底就開始有討論，然後也有具體措施基本上雖然沒到很好，但也不至於很差很多網友把他罵到好像豬狗不如，罵成史上最爛但交通部本來就是一個事務非常繁雜的部會，利益關係複雜，盤根錯節，非常的難處理馬英九時代的交通幫勢力龐大、權傾一時，出身交通部的閣揆和閣僚就有劉兆玄、毛治國、張家祝、葉匡時、陳威仁等人他們任內搞出跟遠通電收徐旭東之間的巨大爭議如果有用過高速公路電子收費的人應該都還有印象請就事論事，純粹就交通部長的表現來探討，個人真的覺得林佳龍交通部長的表現其實只是普通，但如果要把林佳龍罵成史上最爛、十惡不赦，這真的有標準一致嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.126.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585657260.A.928.html

推

Molester5566

03/31 20:23, 4年前 , 1^F

03/31 20:23, 1^F

→

l81311i

03/31 20:25, 4年前 , 2^F

03/31 20:25, 2^F

→

sunrise2003

03/31 20:25, 4年前 , 3^F

03/31 20:25, 3^F