[轉錄] 【Yahoo論壇/葉宗林】陳柏惟,加油,好

看板HatePolitics作者 (請叫我大魔道士)時間4年前 (2020/03/30 13:28), 編輯推噓6(602)
留言8則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
1.轉錄標題︰ 【Yahoo論壇/葉宗林】陳柏惟,加油,好嗎? 1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/3D588j 2.轉錄來源︰ 【Yahoo論壇/葉宗林】 3.轉錄內容︰ 葉宗林 台大國發所碩士生 葉 宗林 2020年3月30日 上午7:00 作者為台灣大學國家發展研究所碩士生 我國第十屆立法委員上任至今,有多位特別備受媒體與大眾之關注。例如被貼上「親中」 標籤的吳斯懷,現在無論發言是否政治不正確,都得三天兩頭地在社群平台上被「酸」上 一頓。又或者是,新科立委張育美因在對農委會質詢時,過度「秀」她的愛犬Lulu,因而 受到社會大眾對其之批評與質疑。 當然,這些立委現在看來確實不太適任,因此遭受納稅人的責難無可厚非。但筆者認為, 他們遭受嚴厲檢視的更深層因素在於,都隸屬於人人喊打的國民黨;否則,目前的立法院 內也有位常鬧笑話、令人啼笑皆非的立委,卻仍舊少有負評,甚至深受年輕族群的喜愛。 而這位立委就是台灣基進黨籍的「陳柏惟」。 陳柏惟在此次的選舉中,憑藉著挑戰台中顏寬恆的噱頭,成功引起社會大眾對其之廣大關 注。筆者不諱言,陳柏惟確實非常懂得投年輕族群之所好,也擅於判斷各社群平台的風向 ,並且適時做有利的表態。因此,他此次的勝選絕非偶然,甚至可說是台灣小黨選舉史上 的經典教材之一。 但,擅於選舉是一回事,是否適任又是另一回事。 若觀察陳柏惟至今的幾次質詢與發言,大概就可以知道他有多少斤兩。他先是誤以為陸配 眷屬可納健保之制度,是以行政命令而非法律之形式進行規範,更把這在蔡英文擔任陸委 會主委時期所推出的政策,完全「錯推」給馬英九。 而後,他在一次外交國防委員會的質詢中,又再次出包,不僅荒謬地建議我國應成立「內 交部」,還錯把中共統戰部誤以為是政府部門。先不論他對於中共黨政機構的錯誤理解, 畢竟這本就較為錯綜複雜,但光就他會認為可成立內交部以處理兩岸事務來看,就已完全 突顯出他對我國憲政架構的無知。 近日,他又繼續語不驚人死不休,提出應該開放香港人民來台服兵役,進而可以獲取台灣 居留證的想法;並且,他還認為這不僅可以增進台灣的勞動力,港人也因更「討厭中國」 所以較為英勇。而此番言論,更使得他被取笑於大眾,尤其若讓港人得知,恐怕也會被其 訕笑我國立委之水平。 除此之外,還有提議立法院遷移到台中成功嶺,以及十四億大陸人口使用台灣健保等種種 不禁令人發笑的言論。而這都在在顯示,陳柏惟在專業領域以及是否適任立委的問題上, 也與吳斯懷以及張育美之流相差無幾,就目前來看都不算是個及格的立委,更甚還有過之 而無不及。 因此,陳柏惟若還自恃現在仍是年輕族群的「寵兒」,認為只要高舉「反中」大旗就能獲 得支持,而不願充實並突破自身能力的極限,那他未來的立委生涯可能就僅止一任而已。 尤其是,現在民進黨掌握國會多數席次,並不必須要倚靠這位盟友,更甚他們還可能會認 為陳柏維的脫軌表現,將會影響到民進黨的形象,因此在等待切割的契機。 事實上,筆者近期便有發現,被視為親綠的自由時報系統,在陳柏惟搞錯中共黨政機構之 後,就對此發布一篇題為「新科立委烏龍質詢,陳柏惟分不清中共黨政組織」的新聞。另 外,陳柏惟提議要將國會山莊遷到成功嶺,這樣天馬行空的發言,在主流媒體的報導中, 也只有自由時報特別去「關注」。 此外,陳柏惟在立院質詢時,興沖沖地向蘇貞昌提出港人來台服兵役之構想時,也被淡定 地以一句「這可能要更慎重」,潑了一身冷水。而這皆足以顯示,陳柏惟若於未來遇到麻 煩時,民進黨並不一定會伸出援手協助,甚至還會祭出那把等待已久的切割刀,將彼此的 關聯切的一乾二淨。其實,若黃國昌這殷鑑不遠的例子來看,就可推測陳柏惟的下場應也 相差不遠。 是以,陳柏惟若不在未來四年的任期中,有「突出」到能讓民進黨認為仍有利用價值,或 者是無法切割的表現,那他可能就只能像顆稍縱即逝的流星,很快的便會被台灣人民所遺 忘。 不過,若以台灣政治的多元性而言,筆者當然也不願看到所有小黨都被殲滅,只剩藍綠兩 黨這樣僵化的政治生態。因此,這也不禁令筆者以下想奉勸一句。 「陳柏惟,加油,好嗎?」 ______________ 【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立 場 >>> 4.附註、心得、想法︰ 脖圍啊~加油好嗎? 原本最近注意到他的只有那個『港人來台服兵役』跟『中國好打還是美國好打?』 沒去追他之前的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585546097.A.CFE.html

03/30 13:30, 4年前 , 1F
一群不讀資料的立委
03/30 13:30, 1F

03/30 13:30, 4年前 , 2F
就綠版草包
03/30 13:30, 2F

03/30 13:35, 4年前 , 3F
下一屆dpp還是派人把這席收回來好了
03/30 13:35, 3F

03/30 13:43, 4年前 , 4F
慘 都沒有Q粉來護航一下喔?
03/30 13:43, 4F

03/30 13:45, 4年前 , 5F
沒有回收3Q真的是傑出的一手
03/30 13:45, 5F

03/30 13:53, 4年前 , 6F
綠色韓國瑜
03/30 13:53, 6F

03/30 14:04, 4年前 , 7F
真的綠版草包
03/30 14:04, 7F

03/30 14:17, 4年前 , 8F
色違國瑜
03/30 14:17, 8F
文章代碼(AID): #1UWODnp- (HatePolitics)