[轉錄] 一堂公開透明的邏輯課

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/03/13 13:21), 4年前編輯推噓2(3124)
留言28則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=123360962587212&id=102702907986351 台灣民眾黨在本周三發布了一段聲明,開除張益贍黨籍,這段不到120個字的聲明看似四 平八穩,仔細思考後卻是大有問題。 首先,就是多數鄉民一再提及的,張益贍是民眾黨為數不多的四個中央委員之一,如果他 不能代表黨中央,那還有誰是黨中央? 豈不是暗指唯一的黨中央僅黨主席一人? 再來是最有趣的部份,張前中央委員違反了「正直誠信」原則,是未經黨中央授權與他黨 代表討論負面選舉操盤策略,試問,如果未經授權的是一件公認正義或與黨主張相符的事 ,例如協助時代力量策畫居住正義活動,那麼此一舉措會嚴重毀損民眾黨形象嗎? 就算是 私自行動那也罪不及開除黨籍才是。 如果上述觀點成立,那重點還是在於討論負面選舉操盤策略,這看起來是被所謂的黨中央 認定為一件罪惡而背離形象的事,那何必牽扯有無黨中央授權,難道民眾黨有可能會授權 張前中央委員去做一件壞事嗎? 最後是開頭的"因後續有事證顯示",事證不就是王皓宇公布的一些對話截圖而已嗎? 下午 同黨的蔡璧如才說王沒有誠信,傍晚就依據王的事證開除自家中央委員了,真是奇也怪哉 ,還是有什麼事證是未公開讓社會大眾知曉的? 而一般來說也會詢問當事人是否坦承此事 才對。 總之,這個黨的這個聲明,在清新的視覺效果與理直氣壯的文字背後,在我看來是透著不 可思議的莫名其妙啊! -- 這樣的政黨真的會做事嗎? 確定政治真的不難? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.201.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584076862.A.788.html ※ 編輯: rivera60 (180.204.201.210 臺灣), 03/13/2020 13:21:40

03/13 13:24, 4年前 , 1F
^p=^q
03/13 13:24, 1F

03/13 13:25, 4年前 , 2F
就沒授權還可以講這麼多,難道要說有授
03/13 13:25, 2F

03/13 13:25, 4年前 , 3F
權?
03/13 13:25, 3F

03/13 13:25, 4年前 , 4F
真的是覺得邏輯很差 一個中常委又如何
03/13 13:25, 4F

03/13 13:26, 4年前 , 5F
如果黨主席和其他三個中常委都不認同
03/13 13:26, 5F

03/13 13:26, 4年前 , 6F
那那一個中常委還能代表黨中央的看法?
03/13 13:26, 6F

03/13 13:28, 4年前 , 7F
喔是喔
03/13 13:28, 7F

03/13 13:29, 4年前 , 8F
所以負面選戰有可能是可以的?
03/13 13:29, 8F

03/13 13:30, 4年前 , 9F
還是民眾黨有授權負面選戰的sop?
03/13 13:30, 9F

03/13 13:31, 4年前 , 10F
所以其他黨的做法都令你覺得有名不妙
03/13 13:31, 10F

03/13 13:31, 4年前 , 11F
嗎?
03/13 13:31, 11F

03/13 13:32, 4年前 , 12F
為何要問這問題?
03/13 13:32, 12F

03/13 13:32, 4年前 , 13F
說黨中央沒有授權 是把事情還原清楚
03/13 13:32, 13F

03/13 13:32, 4年前 , 14F
不然一堆人直接把張的作法當作是黨的授意
03/13 13:32, 14F

03/13 13:33, 4年前 , 15F
不等於黨中央有可能會授權負面的選戰方式
03/13 13:33, 15F

03/13 13:39, 4年前 , 16F
笑死 開除不就是這意思了 還畫舌添足
03/13 13:39, 16F

03/13 13:40, 4年前 , 17F
所以黨中央到底是什麼啦?
03/13 13:40, 17F

03/13 13:42, 4年前 , 18F
"中央"委員不代表黨中央,這很柯學
03/13 13:42, 18F

03/13 13:42, 4年前 , 19F
我跟你說拉 不加未經過黨中央授權這句 綠
03/13 13:42, 19F

03/13 13:42, 4年前 , 20F
粉會馬上高潮說 媽的果然是黨中央授意的
03/13 13:42, 20F

03/13 13:43, 4年前 , 21F
當然就算講了 一堆人一樣裝死否認這說法
03/13 13:43, 21F

03/13 13:43, 4年前 , 22F
所以那個中央委員的中央不,是什麼的中
03/13 13:43, 22F

03/13 13:43, 4年前 , 23F
03/13 13:43, 23F

03/13 13:48, 4年前 , 24F
授意誰會開除啊!
03/13 13:48, 24F

03/13 13:56, 4年前 , 25F
民眾黨的前5人不能代表民眾黨 好喔
03/13 13:56, 25F

03/13 14:11, 4年前 , 26F
中央委員不是黨中央那到底誰是?
03/13 14:11, 26F

03/13 14:13, 4年前 , 27F
要經過其他委員討論啦
03/13 14:13, 27F

03/13 14:13, 4年前 , 28F
有SOP? 拿出來看啊
03/13 14:13, 28F
文章代碼(AID): #1UQnW-U8 (HatePolitics)