[黑特]菸粉別被媒體帶節奏好嗎？記者又不當人

看板HatePolitics作者 (Lick)時間4年前 (2020/03/07 20:30), 4年前編輯推噓9(20推 11噓 102→)
留言133則, 24人參與, 4年前最新討論串1/1
指揮官陳時中更是在防疫期間備受好評。而近來與他槓上的台北市長柯文哲昨（6）日也 稱讚陳時中做得不錯，不過被問及若由他指揮？他則笑說，「我來指揮應該也不會太差」 。對此陳時中今（7）日回應，柯文哲也很努力，所以才有很多自己的想法。 在下午的例行記者會結束之後，記者便追問陳時中有關柯文哲早上表示自己當指揮官一定 可以做得更好 ------------- 因為感覺有菸粉還是看不懂 我文字表示一下 柯文哲：時中棒棒，唯有建仁能一戰高下 記者：您呢 柯：我也稍微能打一下 隔天 記者：請問時中老師，柯說自己能打爆你 我認真好奇 記者的中文到底是怎麼把 稱讚的話扭曲成宣稱自己比較好 也不會太差，的意思不就是差不多的意思 更何況前面還在稱讚你家時中老師 結果呢？ 記者不當人了 菸粉們更像老鼠一樣跟著吹笛子的人走 菸粉們啊 這就是為啥要有逐字搞 別老是第一波就被記者帶走 請記住看到新聞先別第一波高潮 忍個一天 你會發現事情不是這樣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.167.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583584228.A.279.html
推
03/07 20:31, 4年前 , 1F
怎麼可能一天不吃飯
03/07 20:31, 1F
噓
03/07 20:32, 4年前 , 2F
檢討一堆就不檢討師傅？ 正常人的應對是
03/07 20:32, 2F
→
03/07 20:32, 4年前 , 3F
講這種話嗎？ 侯友誼會講這種話嗎？
03/07 20:32, 3F
你說稱讚你家時中老師的話嗎？ 菸粉們正常人應對是怎樣？柯糞吃屎這樣嗎？ ※ 編輯: lickllll (36.226.167.170 臺灣), 03/07/2020 20:33:52
噓
03/07 20:32, 4年前 , 4F
好啦 滾
03/07 20:32, 4F
推
03/07 20:33, 4年前 , 5F
柯黑蟑螂就是專門吃媒體餵的屎啊，還很開心
03/07 20:33, 5F
→
03/07 20:34, 4年前 , 6F
柯糞不要吃屎吃太多，柯屁很常講錯話的
03/07 20:34, 6F
問題是就沒說錯話啊 記者問問題會誘導人 你知我知獨眼龍知 怎麼菸粉不知呢？ 菸粉醒醒啊防疫為主別忙著高潮啊 ※ 編輯: lickllll (36.226.167.170 臺灣), 03/07/2020 20:35:31
→
03/07 20:34, 4年前 , 7F
問當指揮官如何，回不會太差有什麼問題？
03/07 20:34, 7F
噓
03/07 20:34, 4年前 , 8F
wwww 看來真的打到痛處了 一直護航
03/07 20:34, 8F
→
03/07 20:35, 4年前 , 9F
柯糞崩潰吃屎 讚
03/07 20:35, 9F
推
03/07 20:35, 4年前 , 10F
現在連回答自己做應該不會太差也罪該萬死
03/07 20:35, 10F
→
03/07 20:35, 4年前 , 11F
了 真的是挺誇張的
03/07 20:35, 11F
推
03/07 20:35, 4年前 , 12F
結果是時中也沒被記者釣魚到阿，也稱讚柯
03/07 20:35, 12F
→
03/07 20:35, 4年前 , 13F
阿，柯粉急著跳腳幹嘛？
03/07 20:35, 13F
→
03/07 20:35, 4年前 , 14F
明明沒事也想要硬凹成錯的，柯黑就是柯黑
03/07 20:35, 14F
噓
03/07 20:35, 4年前 , 15F
烙賽哲喂柯糞 柯糞吃得好開心
03/07 20:35, 15F
噓
03/07 20:35, 4年前 , 16F
「我來指揮應該也不會太差」這種話根本
03/07 20:35, 16F
→
03/07 20:35, 4年前 , 17F
不該說，出社會誰會隨便會這種話，高中
03/07 20:35, 17F
→
03/07 20:35, 4年前 , 18F
生嗎？
03/07 20:35, 18F
記者問的耶 他前面稱讚你時老師 記者追問 他說也不會太差 不會太差 這句話的意思菸粉的理解到底是啥意思啊
→
03/07 20:35, 4年前 , 19F
有誰跳腳了？電文盲柯黑剛好而已
03/07 20:35, 19F
※ 編輯: lickllll (36.226.167.170 臺灣), 03/07/2020 20:38:00
→
03/07 20:36, 4年前 , 20F
又沒有兩個人因此隔空開砲，在氣憤什麼
03/07 20:36, 20F
噓
03/07 20:36, 4年前 , 21F
柯粉價值滿滿 ( ￣ c￣)y▂ξ
03/07 20:36, 21F
→
03/07 20:36, 4年前 , 22F
你別代表出社會的人啦，你只代表你自己。
03/07 20:36, 22F
→
03/07 20:36, 4年前 , 23F
哈哈哈 柯粉氣呼呼 說人文盲 柯憐阿
03/07 20:36, 23F
→
03/07 20:36, 4年前 , 24F
菸粉就是智障啊，不然人家問柯作的如何
03/07 20:36, 24F
→
03/07 20:36, 4年前 , 25F
？難道要回我做會很爛？我不會？還是說
03/07 20:36, 25F
→
03/07 20:36, 4年前 , 26F
我做了疫情會爆發，菸粉到底想要聽到什
03/07 20:36, 26F
→
03/07 20:36, 4年前 , 27F
麼回答？
03/07 20:36, 27F
→
03/07 20:37, 4年前 , 28F
我看八卦跟政黑根本沒啥人在意柯講啥，也
03/07 20:37, 28F
→
03/07 20:37, 4年前 , 29F
沒系列文 笑死
03/07 20:37, 29F
這邊真的柯版 我就覺得沒事 結果柯一句話就一直一堆文章 誰知道？大概柯糞真香
→
03/07 20:37, 4年前 , 30F
柯黑就是會信貪婪老人那種造謠的新聞。
03/07 20:37, 30F
恐怖情人 完全複製 ※ 編輯: lickllll (36.226.167.170 臺灣), 03/07/2020 20:39:41
→
03/07 20:38, 4年前 , 31F
爽啊，這裡是政黑，想幹記者和文盲智障而已
03/07 20:38, 31F
→
03/07 20:38, 4年前 , 32F
wu 洗很多篇==
03/07 20:38, 32F
噓
03/07 20:39, 4年前 , 33F
vow70推文超級嗆的，跟柯師傅有學到歐，
03/07 20:39, 33F
還有 66 則推文
還有 12 段內文
→
03/07 20:54, 4年前 , 100F
氣憤而已
03/07 20:54, 100F
大家是對記者不滿 你菸粉人格不就先開嘲諷哈哈
→
03/07 20:54, 4年前 , 101F
者還支持這種垃圾媒體的舉動，丟臉啊
03/07 20:54, 101F
他們不懂啦 都是柯文哲穿著太暴露 夜裡小巷被強奸活該 ※ 編輯: lickllll (36.226.167.170 臺灣), 03/07/2020 20:56:46
→
03/07 20:55, 4年前 , 102F
好啦，某時力支持者以後時力被造謠也笑笑就
03/07 20:55, 102F
→
03/07 20:55, 4年前 , 103F
你自己先入為主認為我被帶到風向，再認為
03/07 20:55, 103F
→
03/07 20:55, 4年前 , 104F
我支持，我只是說沒必要那麼氣憤而已
03/07 20:55, 104F
→
03/07 20:56, 4年前 , 105F
好了，千萬別發文澄清啊，氣憤幹什麼呢
03/07 20:56, 105F
→
03/07 20:57, 4年前 , 106F
澄清也算氣憤喔，你看原po的文章內容
03/07 20:57, 106F
推
03/07 21:00, 4年前 , 107F
對 建議柯文哲都不要被採訪，就不會有記
03/07 21:00, 107F
→
03/07 21:00, 4年前 , 108F
者問一些奇怪的問題了
03/07 21:00, 108F
→
03/07 21:01, 4年前 , 109F
不是問題奇怪 是記者幫你刪減才變得奇怪
03/07 21:01, 109F
柯文哲不準穿裙子 這就是結論 ※ 編輯: lickllll (36.226.167.170 臺灣), 03/07/2020 21:02:31
→
03/07 21:02, 4年前 , 110F
記者問柯文哲說的 如果是你來做會如何
03/07 21:02, 110F
→
03/07 21:02, 4年前 , 111F
這段完全被刻意消去掉了
03/07 21:02, 111F
→
03/07 21:02, 4年前 , 112F
變成柯說時中做得不錯 但我做也不會太差
03/07 21:02, 112F
推
03/07 21:03, 4年前 , 113F
最一開始的新聞不就有了？ 主持人提問？
03/07 21:03, 113F
→
03/07 21:03, 4年前 , 114F
還是我看到的是比較有良心的？
03/07 21:03, 114F
→
03/07 21:03, 4年前 , 115F
一狗票都是看標題就酸了 也不想看內文
03/07 21:03, 115F
推
03/07 21:03, 4年前 , 116F
綠共為了罵柯又站在記者這一邊了
03/07 21:03, 116F
→
03/07 21:03, 4年前 , 117F
惡劣一點的就是裝死 知道也在亂帶風向
03/07 21:03, 117F
→
03/07 21:04, 4年前 , 118F
你只看標題 你看得出來這是兩個問題的回答
03/07 21:04, 118F
→
03/07 21:04, 4年前 , 119F
加在一起嗎? 正常也根本不該放一起吧
03/07 21:04, 119F
噓
03/07 21:05, 4年前 , 120F
柯糞真得很愛吃屎
03/07 21:05, 120F
推
03/07 21:06, 4年前 , 121F
能做到的就澄清而已啦，跟遣責記者阿
03/07 21:06, 121F
你不就在譴責氣氣氣
噓
03/07 21:06, 4年前 , 122F
咬文嚼字
03/07 21:06, 122F
對於菸粉我知道理解文字很難 所以我只有請菸粉忍個一天 畢竟太難了
→
03/07 21:07, 4年前 , 123F
所以沒有媒體資源的就是該死
03/07 21:07, 123F
※ 編輯: lickllll (36.226.167.170 臺灣), 03/07/2020 21:09:00
→
03/07 21:07, 4年前 , 124F
別人抹黑你是你活該 誰叫你沒媒體幫你說話
03/07 21:07, 124F
推
03/07 21:09, 4年前 , 125F
推 綠畜吃屎吧垃圾們
03/07 21:09, 125F
噓
03/07 21:14, 4年前 , 126F
讓小菸當總統的下場，活該被綠畜弄
03/07 21:14, 126F
推
03/07 21:34, 4年前 , 127F
這種記者水準還有人護，真夠問號==
03/07 21:34, 127F
推
03/07 22:04, 4年前 , 128F
記者刻意誤導失敗就沒關係 這種價值
03/07 22:04, 128F
→
03/07 22:04, 4年前 , 129F
觀算敗壞吧？
03/07 22:04, 129F
→
03/07 22:04, 4年前 , 130F
然道你要說「劫匪搶劫失敗了 氣憤
03/07 22:04, 130F
→
03/07 22:04, 4年前 , 131F
什麼？」
03/07 22:04, 131F
推
03/07 22:18, 4年前 , 132F
菸粉吃霉體的廢文還吃得這麼香可憐喔
03/07 22:18, 132F
推
03/07 22:34, 4年前 , 133F
推舉例 唉唉
03/07 22:34, 133F
‣ 更多 lickllll 的文章
文章代碼(AID): #1UOvFa9v (HatePolitics)