[討論] 時代粉怎麼看國發院土地案?

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間4年前 (2020/03/05 13:22), 編輯推噓12(13推 1噓 25→)
留言39則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
林穎孟.黃郁芬出來靠妖的 國發院土地案 時代力量粉是怎麼看的? 時代粉覺得台北市應該要卡嗎? 還是照最高法院的判決不去卡他們 很好奇時代粉是怎樣想的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.215.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583385757.A.7D1.html
→
03/05 13:24, 4年前 , 1F
公開點名啦 柯柯
03/05 13:24, 1F
推
03/05 13:36, 4年前 , 2F
我不代表所有時代粉 但我自己不是很
03/05 13:36, 2F
→
03/05 13:36, 4年前 , 3F
喜歡台北那幾個議員 都是林肥迪養出
03/05 13:36, 3F
→
03/05 13:36, 4年前 , 4F
來的小弟= = 方向和時力大部分人或
03/05 13:36, 4F
→
03/05 13:36, 4年前 , 5F
決策委員們差很多 實在不太想管他們
03/05 13:36, 5F
→
03/05 13:36, 4年前 , 6F
關注的議題
03/05 13:36, 6F
→
03/05 13:41, 4年前 , 7F
覺青派都自己賺名聲，有可能被告的都叫別
03/05 13:41, 7F
→
03/05 13:41, 4年前 , 8F
人去當XD
03/05 13:41, 8F
→
03/05 13:45, 4年前 , 9F
奇怪欸 這不就時代追求的清新嗎？
03/05 13:45, 9F
噓
03/05 13:50, 4年前 , 10F
小綠的事情關我們時力啥事
03/05 13:50, 10F
→
03/05 13:50, 4年前 , 11F
等時力有人出來發言再討論
03/05 13:50, 11F
推
03/05 14:07, 4年前 , 12F
法院都KMT開的當然要卡
03/05 14:07, 12F
推
03/05 14:25, 4年前 , 13F
03/05 14:25, 13F
→
03/05 14:26, 4年前 , 14F
內文有提到，法院是100年判決，既然查無
03/05 14:26, 14F
→
03/05 14:26, 4年前 , 15F
不法，那就依法行政阿，我目前沒有特定立
03/05 14:26, 15F
→
03/05 14:27, 4年前 , 16F
場，目前看起來像是國民黨不合理取得到土
03/05 14:27, 16F
→
03/05 14:27, 4年前 , 17F
地，但沒有相關事證證明地主被受脅迫!
03/05 14:27, 17F
推
03/05 14:31, 4年前 , 18F
就看你覺得合不合理阿，每次都要問時粉意
03/05 14:31, 18F
→
03/05 14:31, 4年前 , 19F
見，吃飽太閒喔! 還是你想證明什麼?
03/05 14:31, 19F
→
03/05 14:40, 4年前 , 20F
我吃飽太閒
03/05 14:40, 20F
推
03/05 14:43, 4年前 , 21F
也還好啦，我也吃飽太閒，對我來說台北市
03/05 14:43, 21F
→
03/05 14:44, 4年前 , 22F
政府做的也沒有錯，提出訴求的也沒有錯!
03/05 14:44, 22F
→
03/05 14:45, 4年前 , 23F
但說成脫黨的幫兇，這個言詞太過火了就是
03/05 14:45, 23F
→
03/05 14:45, 4年前 , 24F
對地方政府或執政黨，立場要中立的比較好
03/05 14:45, 24F
→
03/05 14:46, 4年前 , 25F
我的看法啦，依法院判決來做事是最佳解
03/05 14:46, 25F
推
03/05 14:50, 4年前 , 26F
同w大 支持立場要中立比較好
03/05 14:50, 26F
推
03/05 14:50, 4年前 , 27F
時代粉不會回你啦！
03/05 14:50, 27F
推
03/05 14:55, 4年前 , 28F
這件事很明顯就是鬥爭而已…
03/05 14:55, 28F
推
03/05 14:57, 4年前 , 29F
你要幫民眾爭公義，只去討伐一邊根本就
03/05 14:57, 29F
→
03/05 14:57, 4年前 , 30F
明顯雙標拉，怎麼不去請監委關心司法判
03/05 14:57, 30F
→
03/05 14:57, 4年前 , 31F
決呢？以前陳師孟不是最愛關心司法判決
03/05 14:57, 31F
推
03/05 15:02, 4年前 , 32F
林昶佐說，由於監察院也已提案糾正
03/05 15:02, 32F
→
03/05 15:02, 4年前 , 33F
swartgame這樣子呢?
03/05 15:02, 33F
推
03/05 15:21, 4年前 , 34F
應該先請監委去糾正最高法院所有權判決
03/05 15:21, 34F
→
03/05 15:21, 4年前 , 35F
，如果只是單方面抨擊台北市，糾正也只
03/05 15:21, 35F
→
03/05 15:21, 4年前 , 36F
糾正台北市，那也太奇怪了
03/05 15:21, 36F
推
03/05 15:24, 4年前 , 37F
當然監察院不宜去糾正最高法院判決，
03/05 15:24, 37F
→
03/05 15:24, 4年前 , 38F
但陳師孟這人一直是特例…
03/05 15:24, 38F
推
03/05 16:29, 4年前 , 39F
常見的時代粉果然裝死
03/05 16:29, 39F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1UO8oTVH (HatePolitics)