[新聞] 振興券異地使用? 蘇揆:不限制比較好

看板HatePolitics作者 (oylq2000)時間4年前 (2020/03/04 08:18), 4年前編輯推噓7(7012)
留言19則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
媒體來源:自由時報 記者署名:黃欣柏、陳昀 新聞標題:振興券異地使用? 蘇揆:不限制比較好 新聞內文: 〔記者黃欣柏、陳昀/台北報導〕行政院預計發放振興抵用券紓解武漢肺炎對零售業之衝 擊,卻傳出設有「異地使用」之限制,引發擾民疑慮。國民黨立委賴士葆昨質疑此限制恐 讓政府「好意變壞意」,行政院長蘇貞昌昨澄清尚未定案,他也認同應以鼓勵消費為重, 要避免麻煩民眾,相關辦法將在兩週內公布。 立委提醒各部會整合 勿衍生「發券之亂」 賴士葆質詢指出,政院要針對夜市、商圈、餐廳與藝文消費發放振興抵用券,卻傳出要設 下「異地消費」規定,雖然能理解此舉是為了一併振興旅遊業,但一個台北市民若為了兩 百元振興抵用券,還得開車去桃園消費,算上油錢之後,搞不好還要賠錢,恐讓政府的好 意變成「壞意」,「這樣的設計有道理嗎?」 蘇揆答詢表示,其實方案還沒有定案,但他也認同不要限制太多比較好,畢竟鼓勵民眾出 來消費,就要盡量避免讓民眾麻煩,不能搞到「嫁妝比媒人禮還貴」。對於賴士葆要求儘 快讓振興抵用券上路,蘇貞昌允諾會在兩週內提出相關辦法。 除了行政院預計發放的振興抵用券外,包括原民會、客委會、經濟部、交通部及文化部都 各自擬定加碼方案,時代力量立委王婉諭、台灣民眾黨立委高虹安質詢時都指出,目前各 部會提出的優惠名稱包括電子旅遊券、產業折扣優惠、旅遊補助及藝文抵用券等,制度非 常紊亂,其中客委會規劃的抵用券甚至還規定要以電子方式發放,呼籲政府整合,否則恐 衍生「發券之亂」。 國民黨立委鄭麗文也質疑,發放振興抵用券的做法似乎太保守,對經濟的幫助恐是杯水車 薪,建議改為採用更方便、更有誘因的消費券,不能因為是前總統馬英九做過的政策就不 做。蘇揆則說,前次消費券共舉債八百三十九億元,卻對振興經濟效果不大,應該「經一 事長一智」。 此外,王婉諭、鄭麗文都提議透過減稅、降稅等方式協助民眾渡過難關,財政部長蘇建榮 答詢表示,要減稅必須先修法;至於營業稅,若是沒有營業額,當然就不必繳稅,政府也 會重新核定小規模業者的查估稅額。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1356313 前次消費券共舉債八百三十九億元,卻對振興經濟效果不大,應該 引以為戒,勿反而造成「發券之亂」。 還是發現金比較實際。 https://writerou.pixnet.net/blog/post/351825307 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.81.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583281130.A.7CB.html

03/04 08:33, 4年前 , 1F
200元?統一發票對獎搞不好還比較多
03/04 08:33, 1F

03/04 08:36, 4年前 , 2F
一樓你就一定對的到?發錢給你你還酸
03/04 08:36, 2F

03/04 08:36, 4年前 , 3F
03/04 08:36, 3F

03/04 08:49, 4年前 , 4F
乾脆跟電子發票結合 消費某類型多少
03/04 08:49, 4F

03/04 08:49, 4年前 , 5F
回饋200
03/04 08:49, 5F

03/04 08:50, 4年前 , 6F
發200元要多少行政成本?還不如直接減稅
03/04 08:50, 6F

03/04 08:53, 4年前 , 7F
不是早就減稅了?還是你嫌減不夠?
03/04 08:53, 7F

03/04 08:55, 4年前 , 8F
減過還可以再減啊,今年非常時期啊
03/04 08:55, 8F

03/04 08:56, 4年前 , 9F
一個人200要怎麼振興經濟,一天的生活費
03/04 08:56, 9F

03/04 08:56, 4年前 , 10F
都不夠
03/04 08:56, 10F

03/04 08:58, 4年前 , 11F
然後花費大量人力物力去發券,成本都比200
03/04 08:58, 11F

03/04 08:58, 4年前 , 12F
塊還高
03/04 08:58, 12F

03/04 09:02, 4年前 , 13F
200是太少了 減稅也沒辦法落實到消
03/04 09:02, 13F

03/04 09:02, 4年前 , 14F
03/04 09:02, 14F

03/04 09:24, 4年前 , 15F
二樓說的好,綠共酸馬的消費券酸那麼
03/04 09:24, 15F

03/04 09:24, 4年前 , 16F
久真的很不要臉
03/04 09:24, 16F

03/04 09:24, 4年前 , 17F
上次八百多億三千六,這次二百元舉債多
03/04 09:24, 17F

03/04 09:24, 4年前 , 18F
少?
03/04 09:24, 18F

03/04 09:40, 4年前 , 19F
RE:消費卷
03/04 09:40, 19F
※ 編輯: oylq2000 (111.248.250.65 臺灣), 04/17/2020 11:14:08
文章代碼(AID): #1UNlFgVB (HatePolitics)