[討論] 第十人理論?

看板HatePolitics作者 (鬼)時間4年前 (2020/02/28 02:27), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
第十人理論 看定義是 源自於以色列 當決策前九個人都持相同意見時 第十個人必須扮演忠誠的反對者 提出前九個人可能是錯的理論 才能避免因為接受資訊雷同而進入邏輯誤區 增加更多的討論空間，才能把所有可能的漏洞填滿 畢竟預防勝於治療 如同這次防疫 現在看到TVBS民調這麼高82%，但還是有8%持相反意見 是不是代表其實這些人只是在扮演第十人的角色? 我們是不是都錯怪他們了!? 我們是不是都欠他們一個道歉!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582828058.A.23B.html
推
02/28 02:30, 4年前 , 1F
那是羅馬的魔鬼代言人吧
02/28 02:30, 1F
→
02/28 02:37, 4年前 , 2F
小說有寫 但是電影還是淪陷了
02/28 02:37, 2F
推
02/28 02:46, 4年前 , 3F
小說版的沒淪陷嗎？
02/28 02:46, 3F
推
02/28 03:42, 4年前 , 4F
我怎覺得比較像在圍牆旁邊用麥克風搞
02/28 03:42, 4F
→
02/28 03:42, 4年前 , 5F
到淪陷的那批人
02/28 03:42, 5F
推
02/28 04:11, 4年前 , 6F
對 否則會說是蟑螂
02/28 04:11, 6F
→
02/28 04:11, 4年前 , 7F
被
02/28 04:11, 7F
推
02/28 05:00, 4年前 , 8F
先知8%
02/28 05:00, 8F
推
02/28 06:20, 4年前 , 9F
邏輯誤區是無神論用詞
02/28 06:20, 9F
→
02/28 06:20, 4年前 , 10F
第十人理論也是錯誤思想，否認道德真理。
02/28 06:20, 10F
→
02/28 06:41, 4年前 , 11F
假設這理論是一種風險管控的手法，避免讓人
02/28 06:41, 11F
→
02/28 06:41, 4年前 , 12F
疏忽發生率微乎其微的災難。但是並不能反過
02/28 06:41, 12F
→
02/28 06:41, 4年前 , 13F
來用啊... 九個人都反對跳樓，第十人柯粉就
02/28 06:41, 13F
→
02/28 06:41, 4年前 , 14F
跳樓了，這樣只是顯得柯粉弱智。
02/28 06:41, 14F
推
02/28 08:31, 4年前 , 15F
100減82應該是18吧？怎麼會是8？
02/28 08:31, 15F
→
02/28 08:31, 4年前 , 16F
那個10趴的人是怎麼了嗎？
02/28 08:31, 16F
推
02/28 09:26, 4年前 , 17F
沒表態啊，第一天看民調ㄇ
02/28 09:26, 17F
‣ 更多 bloodyiris 的文章
文章代碼(AID): #1UM0eQ8x (HatePolitics)