Re: [新聞] 基層藥師怨：把藥局當公家單位嗎

看板HatePolitics作者 (lbj1棒棒)時間4年前 (2020/02/20 21:51), 4年前編輯推噓-2(5推 7噓 81→)
留言93則, 11人參與, 4年前最新討論串13/14 (看更多)
嫌累就算了 扯什麼公家單位啊 本來還覺得同情，政府應該改進 現在只覺得.... 健保藥局的藥師雖然不是公家單位 但是也是健保領藥制度的既得利益者 當初要藥師們吵著要吃這塊健保大餅的 因為健保藥而有著穩定的收入 如果把口罩算入健保可領取的醫療相關用品 本來健保特約藥局就應該發（之前叫超商發才真的是莫名其妙） 享受了公營事業利益卻不想付相對的責任 在”健保特約“這個關係中， 只要享受特約帶來的好處，壞處都不用承擔 實在吃人夠夠 不想做 可以退健保特約啊 最好以後都不要當健保特約 補充：如果沒有健保特約的藥局不發是可以接受的， 但是有特約的健保藥局不發，根本沒有盡到健保的責任 ※ 引述《ORK ()》之銘言： : 1.新聞網址︰ : ※超過一行請縮址※ : https://tinyurl.com/tmq6wwr : 2.新聞來源︰ : YAHOO : 3.新聞內容︰ : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ : 今起藥局口罩量加倍！基層藥師怨：把藥局當公家單位嗎 : 新冠肺炎疫情續燒，在政府向工廠徵收口罩不斷日夜趕工後，今（20）日起將加倍分送各 : 地健保藥局盼能紓解口罩荒，但此舉卻引發許多基層藥師不滿，即使藥師公會全聯會理事 : 長黃金舜已向政府提出建議，但仍平息不了怒火紛抱怨「很多1人藥局根本無法負荷」、 : 「把藥局當公家單位嗎」、「其實最辛苦的不是分包，多面對一個民眾就要多接受一份怒 : 氣、多費一番唇舌，不然我來分包讓理事長你發」，甚至有藥師累到病垮，揚言要取消健 : 保資格就取消吧！ : 綜合媒體報導，今起每間健保藥局每日發放口罩數量改為成人400片（200人次）、兒童 : 200片（50人次），卻苦了基層藥師，除了工作量倍增須加長工時、手工分包外，還得面 : 對奧客謾罵刁難，導致許多人湧入藥師公會全聯會臉書專頁留言抱怨，對此，黃金舜也在 : 專頁上發布聲明向政府提出建議，但平息不了基層藥師怒火！ : 許多基層藥師紛留言表示「我們願意幫忙，但可否也體諒尊重一下藥師」、「藥局普遍人 : 手不足，無論分包情形是否有改善，都無法負荷工作量」、「讀卡機一直壞掉，光處理讀 : 卡機就飽了」、「量倍增真的吃不消」、「請問全聯會的立場是幫藥師爭取權益？還是幫 : 政府壓榨藥師」？但也有人建議「應增加販售點，分散人群聚集的機會」。 : 4.附註、心得、想法︰ : 可以在各個公家單位發放 : 例如區公所,衛生局,派出所,里辦公室等等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.120.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582206663.A.CBE.html
推
02/20 21:53, 4年前 , 1F
真的 不要做特約不要盡責任 貪錢怕死愛
02/20 21:53, 1F
→
02/20 21:53, 4年前 , 2F
面子
02/20 21:53, 2F
噓
02/20 21:54, 4年前 , 3F
如果公家單位不那麼多肥貓
02/20 21:54, 3F
→
02/20 21:54, 4年前 , 4F
或許我會支持你
02/20 21:54, 4F
你這幾年有去公家機關辦過事情嗎 我每次去都覺得服務可比銀行可比餐廳 哪裡來的肥貓 如果你說高層是肥貓 那你知道發口罩都是這些基層發嗎
推
02/20 21:55, 4年前 , 5F
推你
02/20 21:55, 5F
噓
02/20 21:55, 4年前 , 6F
當初不是有新聞藥師要求由社區藥局販售
02/20 21:55, 6F
→
02/20 21:55, 4年前 , 7F
嗎？
02/20 21:55, 7F
※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 21:58:12
噓
02/20 21:59, 4年前 , 8F
02/20 21:59, 8F
→
02/20 21:59, 4年前 , 9F
6023?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
02/20 21:59, 9F
我只就健保特約藥局發表意見 很多社區藥局就是健保特約啊 如果扯公家單位 健保特約藥局就應該發 不然就退特約 ※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 22:02:00 ※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 22:03:44
→
02/20 22:03, 4年前 , 10F
什麼是健保可領取的東西
02/20 22:03, 10F
※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 22:06:27
推
02/20 22:05, 4年前 , 11F
樓上 按照個人健保卡領口罩
02/20 22:05, 11F
→
02/20 22:07, 4年前 , 12F
限制買而已 有規定健保特約藥局一定
02/20 22:07, 12F
→
02/20 22:07, 4年前 , 13F
賣什麼嗎
02/20 22:07, 13F
→
02/20 22:08, 4年前 , 14F
政策優惠來勒索商家不好
02/20 22:08, 14F
如果你要把這說成是勒索 請問當初藥局要求要分大餅 事不是勒索政府 ※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 22:09:40
→
02/20 22:08, 4年前 , 15F
太人治了
02/20 22:08, 15F
怎麼人治 難道健保特約有規定說 藥局可以隨心情決定不接受使用健保卡領取 如果是這樣政府就是拿著人民的納稅錢和藥局簽了不平等條約 這就要好好檢討了 ※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 22:12:03
→
02/20 22:11, 4年前 , 16F
他可以要求 政府判斷合不合理阿
02/20 22:11, 16F
→
02/20 22:12, 4年前 , 17F
兩件事不要混在一起 我欠你一次
02/20 22:12, 17F
→
02/20 22:12, 4年前 , 18F
這次你要幫我 你不覺得很人治?
02/20 22:12, 18F
用你的講法看起來很人治 但是這要看特約的約如何簽訂， 如果簽訂時有規定藥局當健保藥局後不得拒絕健保卡領取 就是法治 我相信應該有這條 不然政府與藥局是不對等關係 這條約要好好檢討 ※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 22:14:11
→
02/20 22:13, 4年前 , 19F
政府有這樣的操作空間就容易腐敗
02/20 22:13, 19F
→
02/20 22:13, 4年前 , 20F
尤其是貪汙黨陳水扁的接班人
02/20 22:13, 20F
→
02/20 22:13, 4年前 , 21F
一定要特別注意
02/20 22:13, 21F
※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 22:16:40
→
02/20 22:14, 4年前 , 22F
約不應該簽訂的很有操作空間
02/20 22:14, 22F
→
02/20 22:15, 4年前 , 23F
就算有漏洞可以鑽也不合適
02/20 22:15, 23F
→
02/20 22:15, 4年前 , 24F
一件事歸一件事 我是覺得至少該給錢
02/20 22:15, 24F
→
02/20 22:15, 4年前 , 25F
在來道德勒索會合適點
02/20 22:15, 25F
請問政府如果是按照條約來 哪裡有道德勒索 哪裡有操作空間，完全死死的 你反過來了吧 這件事到底是政府道德勒索藥局，還是藥局道德勒索政府， 每個人都有不一樣的定論 先把別人打成勒索 好高尚嗎 ※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 22:18:24 ※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 22:20:53
→
02/20 22:19, 4年前 , 26F
政府定條約的時候 應該針對藥阿
02/20 22:19, 26F
→
02/20 22:20, 4年前 , 27F
不是你方便的時候就把其他東西加進去
02/20 22:20, 27F
→
02/20 22:20, 4年前 , 28F
強迫對方一定要無償 提供販賣
02/20 22:20, 28F
→
02/20 22:20, 4年前 , 29F
政府權力不適當擴張並不好
02/20 22:20, 29F
→
02/20 22:20, 4年前 , 30F
就算你今天真的很需要通路
02/20 22:20, 30F
還有 35 則推文
還有 9 段內文
→ smallkaka: 懶得煩你 那你不要留言啊，我還要禮貌性回 很麻煩 122.106.231.161 02/20 22:48
→
02/20 22:48, 4年前 , 66F
吵著要利益的藥師 你可以不鳥他阿
02/20 22:48, 66F
→
02/20 22:48, 4年前 , 67F
一件事歸一件事 台女吵架喔
02/20 22:48, 67F
這些利益是現在所有藥師共享的喔～～～～ 那不贊成這些健保利益的藥師大人們 要不要退出特約藥局呢 ※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 22:53:20
→
02/20 22:49, 4年前 , 68F
你當初怎樣怎樣哩
02/20 22:49, 68F
→
02/20 22:50, 4年前 , 69F
反正我蠻了解你這文發的性格
02/20 22:50, 69F
→
02/20 22:50, 4年前 , 70F
一定是自己最對 別人話都沒看完就先砲
02/20 22:50, 70F
→
02/20 22:51, 4年前 , 71F
所以 總結 直接點 啥權利義務屁的
02/20 22:51, 71F
→
02/20 22:51, 4年前 , 72F
你可以直接這樣說 幹 不爽不要特約啊
02/20 22:51, 72F
你終於要自介了啊，不錯喔，禮貌有進步呢 ※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 22:54:49
→
02/20 22:56, 4年前 , 73F
你不覺得自己嘴臉跟中國在勒索被優惠的
02/20 22:56, 73F
→
02/20 22:56, 4年前 , 74F
台商一樣嗎
02/20 22:56, 74F
我覺得我比較像可憐被佔便宜的島內台灣民眾 ※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 22:57:39
→
02/20 22:56, 4年前 , 75F
事情就這麼簡單 政府這樣做不妥
02/20 22:56, 75F
→
02/20 22:57, 4年前 , 76F
配合政府政策的健保特約藥局變成
02/20 22:57, 76F
→
02/20 22:57, 4年前 , 77F
政府讓利了 所以政府需要你 你就要還
02/20 22:57, 77F
→
02/20 22:58, 4年前 , 78F
如果你覺得特約藥局佔你便宜 你應該反
02/20 22:58, 78F
→
02/20 22:58, 4年前 , 79F
特約藥局 不是凹藥局
02/20 22:58, 79F
從另一個角度也很簡單 政府和健保藥局簽約 要完成處方 但健保藥局現在覺得太麻煩不想完成 只想做簡單的，賺平常的健保錢 ※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 23:00:43
→
02/20 22:58, 4年前 , 80F
我覺得你已經搞清楚了 只是在硬撐
02/20 22:58, 80F
我不忍戳破你美好的想像， 我覺得我講得才是對的 ※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 23:02:51
→
02/20 23:02, 4年前 , 81F
那要請醫生先開2300萬張處方
02/20 23:02, 81F
→
02/20 23:02, 4年前 , 82F
這就是我說的濫用權力鑽漏洞
02/20 23:02, 82F
所以政府拿出處方 各位藥師們就能接受？？？ ※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 23:04:16
→
02/20 23:05, 4年前 , 83F
也許吧 民眾需要掛號嗎
02/20 23:05, 83F
這是醫院和政府要討論的，不是本文重點，要的話可開另一篇討論，不然會模糊焦點
→
02/20 23:06, 4年前 , 84F
道德勒索總是在 就像讓醫生進隔離區
02/20 23:06, 84F
→
02/20 23:06, 4年前 , 85F
至少給個津貼吧 用凹的習慣真的不好
02/20 23:06, 85F
→
02/20 23:07, 4年前 , 86F
誰知道政府會用著些凹的權力幹嘛
02/20 23:07, 86F
第一，請允許我拒絕把醫生護士放進來相提並論 個人人生經驗的關係，非常尊進醫生護士 我覺得他們冒著生命危險在工作，常常接觸病菌和死亡 不管他們有是否拒絕去隔離區，我都非常尊敬他們 再來，既然有特約藥局關係，就有權利義務 按照法律盡權利義務不是在凹， 要求福利卻又不盡責才是在凹 還有,如果藥師們覺得這是在凹不是要求盡責任 那原文提到公務人員有蠻過分的， 是不是代表藥師不能凹，公務人員才能凹 我覺得藥師們如果這樣只想到自己，雙重標準，還蠻過分的 ※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 23:21:30 ※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 23:22:46 ※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/20/2020 23:24:54
推
02/20 23:59, 4年前 , 87F
增加一點制度支持無可厚非啦
02/20 23:59, 87F
※ 編輯: cav4in1 (123.193.249.27 臺灣), 02/21/2020 01:02:04
噓
02/21 01:24, 4年前 , 88F
整篇是在說啥小啊！噁爛
02/21 01:24, 88F
藥師您的理解裡雖然不太好，但是一點都不噁爛呢！好有禮貌喔 ※ 編輯: cav4in1 (123.193.249.27 臺灣), 02/21/2020 01:48:38
噓
02/21 08:57, 4年前 , 89F
專制國家政府的特權 好棒棒的
02/21 08:57, 89F
政府案法治走卻被誣賴成專制，還沒當共產黨，共產黨潑髒水的手段學得不錯啊 ※ 編輯: cav4in1 (61.230.120.20 臺灣), 02/21/2020 11:52:55
→
02/21 21:32, 4年前 , 90F
你說健保是既得利益，要不要隨便去
02/21 21:32, 90F
→
02/21 21:32, 4年前 , 91F
問個醫事人員怎麼看健保？要不要去
02/21 21:32, 91F
→
02/21 21:32, 4年前 , 92F
比較世界各國醫療人員的勞動條件？
02/21 21:32, 92F
→
02/21 21:32, 4年前 , 93F
想帶風向麻煩多做點功課好嗎
02/21 21:32, 93F
‣ 更多 cav4in1 的文章
文章代碼(AID): #1UJex7o- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 cav4in1 的文章
文章代碼(AID): #1UJex7o- (HatePolitics)