Re: [黑特] 為什麼民進黨一開始不承認口罩不夠？
※ 引述《superbye (超級掰)》之銘言：
: 奇怪了，直接誠實說口罩不夠，
: 要大家共體時艱少出門少去人多的地方。
: 這樣不是很好嗎？
: 為什麼一定要搞什麼健康的人不用戴，
: 還說捷運是開放空間，
: 還示範摘下別人的口罩。
: 誠實很難？
: 幹嘛搞到現在這種局面？
其實政府這麼說，並沒有錯啊，
說自己口罩庫存量很夠，
這叫定軍心，
難不成要跟民眾說，
『我們口罩不夠用啦，請大家共體時艱』
真這麼說，你覺得會發生什麼事？
大概社會就暴亂了吧？
搶口罩的搶口罩，還有一堆生活物資、擠兌啦、
逃難的都會出現吧？
比較讓人非議的是後面什麼時候要戴口罩，
一日三變，滾動式標準。
然後說不缺口罩也是話說得太滿，
說讓大家都會有口罩用，會比較平衡一點。
現在用實名制，還真的是大家都能有口罩，
多了沒有，但要用至少一星期給你兩副。
大概是這樣，政府這次的防疫，到目前為止，
雖然沒有滿分，
但至少要及格，甚至拿到七、八十分不成問題。
不過我到現在都還是沒領過口罩就是了，
反正我很少出門，家裡口罩還有一盒半。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.4.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582202424.A.9E5.html
※ 編輯: chirex (61.223.4.87 臺灣), 02/20/2020 20:41:49
推
02/20 20:43,
4年前
, 1F
02/20 20:43, 1F
→
02/20 20:43,
4年前
, 2F
02/20 20:43, 2F
→
02/20 20:43,
4年前
, 3F
02/20 20:43, 3F
推
02/20 20:48,
4年前
, 4F
02/20 20:48, 4F
→
02/20 20:48,
4年前
, 5F
02/20 20:48, 5F
推
02/20 20:49,
4年前
, 6F
02/20 20:49, 6F
推
02/20 20:51,
4年前
, 7F
02/20 20:51, 7F
→
02/20 20:51,
4年前
, 8F
02/20 20:51, 8F
→
02/20 20:52,
4年前
, 9F
02/20 20:52, 9F
推
02/20 20:52,
4年前
, 10F
02/20 20:52, 10F
→
02/20 20:52,
4年前
, 11F
02/20 20:52, 11F
推
02/20 20:55,
4年前
, 12F
02/20 20:55, 12F
→
02/20 20:58,
4年前
, 13F
02/20 20:58, 13F
→
02/20 20:58,
4年前
, 14F
02/20 20:58, 14F
→
02/20 20:58,
4年前
, 15F
02/20 20:58, 15F
→
02/20 20:59,
4年前
, 16F
02/20 20:59, 16F
推
02/20 21:05,
4年前
, 17F
02/20 21:05, 17F
→
02/20 21:05,
4年前
, 18F
02/20 21:05, 18F
→
02/20 21:05,
4年前
, 19F
02/20 21:05, 19F
→
02/20 21:05,
4年前
, 20F
02/20 21:05, 20F
→
02/20 21:08,
4年前
, 21F
02/20 21:08, 21F
→
02/20 21:11,
4年前
, 22F
02/20 21:11, 22F
→
02/20 21:11,
4年前
, 23F
02/20 21:11, 23F
推
02/20 21:13,
4年前
, 24F
02/20 21:13, 24F
→
02/20 21:13,
4年前
, 25F
02/20 21:13, 25F
→
02/20 21:13,
4年前
, 26F
02/20 21:13, 26F
噓
02/20 21:18,
4年前
, 27F
02/20 21:18, 27F
噓
02/21 08:51,
4年前
, 28F
02/21 08:51, 28F
討論串 (同標題文章)