[討論] 浙江台商算確診嗎？

看板HatePolitics作者 (GRE)時間4年前 (2020/02/20 19:09), 編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
所以浙江台商算確診案例嗎？ 還是因為已經自己康復就不算確診案例。 會這樣討論不是在意那+1-1的問題， 而是這個超級漏網之魚因為非案例， 好像完全被忽視了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.38.142.112 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582196979.A.4F2.html
推
02/20 19:10, 4年前 , 1F
不算
02/20 19:10, 1F
推
02/20 19:11, 4年前 , 2F
為什麼只有計程車司機感染 台商家人都沒
02/20 19:11, 2F
→
02/20 19:11, 4年前 , 3F
事？
02/20 19:11, 3F
→
02/20 19:11, 4年前 , 4F
為什麼不算？
02/20 19:11, 4F
推
02/20 19:12, 4年前 , 5F
沒事兒 和諧了
02/20 19:12, 5F
推
02/20 19:12, 4年前 , 6F
台商未必跟家人住一起
02/20 19:12, 6F
→
02/20 19:12, 4年前 , 7F
看起來是得過 結果好了
02/20 19:12, 7F
→
02/20 19:13, 4年前 , 8F
還是政府只是想找個台商連結感染源？
02/20 19:13, 8F
推
02/20 19:14, 4年前 , 9F
其他的不用找 因為有得的都通報了
02/20 19:14, 9F
→
02/20 19:14, 4年前 , 10F
都超過14天很久了
02/20 19:14, 10F
推
02/20 19:15, 4年前 , 11F
要用 新型冠狀病毒核酸檢測試劑 測出
02/20 19:15, 11F
→
02/20 19:15, 4年前 , 12F
才算數嗎
02/20 19:15, 12F
→
02/20 19:16, 4年前 , 13F
看來是要和諧了～～～
02/20 19:16, 13F
推
02/20 19:17, 4年前 , 14F
那為什麼回台後只有司機感染？其他人都
02/20 19:17, 14F
→
02/20 19:17, 4年前 , 15F
身體好？
02/20 19:17, 15F
→
02/20 19:18, 4年前 , 16F
這個案例搞不好是不願認社區感染替死鬼？
02/20 19:18, 16F
→
02/20 19:21, 4年前 , 17F
替死鬼.....
02/20 19:21, 17F
→
02/20 19:26, 4年前 , 18F
搞不好你我都有抗體了
02/20 19:26, 18F
→
02/20 20:03, 4年前 , 19F
治癒後仍有傳染能力
02/20 20:03, 19F
推
02/20 20:07, 4年前 , 20F
有抗體不算確診這是什麼概念
02/20 20:07, 20F
推
02/20 20:20, 4年前 , 21F
這樣說好像很合理
02/20 20:20, 21F
推
02/20 20:40, 4年前 , 22F
是感染源就應該算
02/20 20:40, 22F
→
02/20 20:47, 4年前 , 23F
記者會有回答，是從血清中抓到抗體，所以
02/20 20:47, 23F
→
02/20 20:47, 4年前 , 24F
不算。（好像是這樣）
02/20 20:47, 24F
推
02/20 20:50, 4年前 , 25F
少有粒是一粒，別來亂
02/20 20:50, 25F
→
02/20 20:52, 4年前 , 26F
莊人祥說，之前的確診定義是PCR，或核酸
02/20 20:52, 26F
→
02/20 20:52, 4年前 , 27F
檢驗為陽性，不包括血清檢驗陽性。張上淳
02/20 20:52, 27F
→
02/20 20:52, 4年前 , 28F
說，就防疫政策看，PCR檢驗陰性代表已經
02/20 20:52, 28F
→
02/20 20:52, 4年前 , 29F
沒有病毒，血清檢驗只是回溯，是過去式，
02/20 20:52, 29F
→
02/20 20:52, 4年前 , 30F
對防疫沒有很大差別。
02/20 20:52, 30F
→
02/20 21:01, 4年前 , 31F
好了不要吵了 台灣確診不能再增加了
02/20 21:01, 31F
→
02/20 21:01, 4年前 , 32F
難道你想讓大家恐慌嗎?
02/20 21:01, 32F
推
02/21 02:23, 4年前 , 33F
確診與否是定義問題，樓上想酸也先瞭
02/21 02:23, 33F
→
02/21 02:23, 4年前 , 34F
解一下定義非確診病例的原因，ptt就
02/21 02:23, 34F
→
02/21 02:23, 4年前 , 35F
有專板看一下再發言並不難。是說真希
02/21 02:23, 35F
→
02/21 02:23, 4年前 , 36F
望政黑水準能恢復啊，好懷念言之有物
02/21 02:23, 36F
→
02/21 02:23, 4年前 , 37F
的柯粉QQ
02/21 02:23, 37F
‣ 更多 bertkuan 的文章
文章代碼(AID): #1UJcZpJo (HatePolitics)