[討論] 所以民進黨到底有沒有用？已刪文

看板HatePolitics作者 (超級掰)時間4年前 (2020/02/17 15:11), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 19→)
留言21則, 6人參與, 4年前最新討論串1/1
很搞不懂欸... 看台灣人很多都否定民進黨的口罩政策， 但我一說台灣防疫是笑話馬上被噓爆。 奇怪欸口罩都搞不好不就表示台灣防疫是笑話？ 我哪有說錯？ 在那邊反覆說要不要戴口罩的根本好笑， 代表民進黨只是為了找台階下結果惡搞台灣防疫， 這不就是笑話嗎？ 但我在那邊說台灣防疫是笑話不行， 說因為台灣防疫是笑話導致鬧出人命也不行。 反民進黨的怎麼這麼難伺候的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.124.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581923482.A.3E6.html
→
02/17 15:12, 4年前 , 1F
你要聽實話嗎
02/17 15:12, 1F
→
02/17 15:12, 4年前 , 2F
實話就是政府不在乎非優先族群到底拿不拿
02/17 15:12, 2F
→
02/17 15:12, 4年前 , 3F
得到
02/17 15:12, 3F
所以台灣防疫就是笑話啊， 都是看民進黨爽不爽。 ※ 編輯: superbye (42.74.124.208 臺灣), 02/17/2020 15:12:55
→
02/17 15:12, 4年前 , 4F
今天資源有限當然是先給需要的第一線醫護
02/17 15:12, 4F
→
02/17 15:13, 4年前 , 5F
剩下的，用資本主義的方式讓特定人屯
02/17 15:13, 5F
→
02/17 15:13, 4年前 , 6F
比共產讓大家均貧來得更不好
02/17 15:13, 6F
→
02/17 15:13, 4年前 , 7F
為嘴而嘴
02/17 15:13, 7F
→
02/17 15:13, 4年前 , 8F
所以就用了這個方式
02/17 15:13, 8F
→
02/17 15:14, 4年前 , 9F
買不到的人不爽是正常的
02/17 15:14, 9F
→
02/17 15:14, 4年前 , 10F
但放給盤商漲到一面100元以上大家更不爽
02/17 15:14, 10F
→
02/17 15:26, 4年前 , 11F
只想說那說嘴的就像黃安，一邊罵一邊緊
02/17 15:26, 11F
→
02/17 15:26, 4年前 , 12F
抓著有利自己的
02/17 15:26, 12F
→
02/17 15:35, 4年前 , 13F
只有口罩宣傳能算笑話
02/17 15:35, 13F
→
02/17 15:35, 4年前 , 14F
其他出入境 隔離措施都還不算太差
02/17 15:35, 14F
→
02/17 15:35, 4年前 , 15F
你要因為單純口罩全盤否定 也難怪你
02/17 15:35, 15F
→
02/17 15:35, 4年前 , 16F
會被噓爆
02/17 15:35, 16F
→
02/17 15:36, 4年前 , 17F
一張考卷 錯哪裡就批哪裡 不是整張
02/17 15:36, 17F
→
02/17 15:36, 4年前 , 18F
當零分計算
02/17 15:36, 18F
推
02/17 15:37, 4年前 , 19F
光是指出口罩問題就會被噓爆了吧
02/17 15:37, 19F
→
02/17 15:38, 4年前 , 20F
搞得好像除了歌功頌德以外都批不得
02/17 15:38, 20F
推
02/17 15:45, 4年前 , 21F
因為人家817啊 人多力量大 不准批評!!
02/17 15:45, 21F
‣ 更多 superbye 的文章
文章代碼(AID): #1UIZoQFc (HatePolitics)