[討論] 黃珊珊以市長的職位做議員的事情已刪文

看板HatePolitics作者 (三三三)時間4年前 (2020/02/17 11:49), 4年前編輯推噓-17(7推 24噓 33→)
留言64則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
有幾個法律案件 其實臺北市政府都是勝訴的 但是因為某前任議員現在高昇副市長 使用副市長的職權資源在解決時任議員留下來的問題 目前是各單位正在拉扯還沒執行 因為某局執行了就會背鍋 現在某局的科員們找不到法源依據都不敢做 可議員副市長硬要某局做 局處人心惶惶(沒人想坐牢) 柯粉要不要去關心一下 感覺柯文哲最近世俗化太嚴重了 已經開始學習到了利益交換的技能 就怕市長會撤回這些台北市的勝訴案件(變成台北市出錢，但是找不到法條依據) 那對柯文哲的形象可能會很傷哦 柯文哲進化成柯建銘 而且每個局處都有每個負責督導的副市長 這位議員副市長有越權去命令其他副市長督導的局處做事 在跟市府員工溝通時也還沒改掉議員時代的溝通方式 台北市民選擇柯文哲是為了選出一個守法的台北市長 不是利益交換的台北市長 不知道柯文哲是否已經忘記了 先假設前議員副市長目前還沒脫離議員的做事方式嗎? 而且帶過來的部下也幾乎都是議員的做事方式(質問科員命令科員等等) 如果做事的風格不變的話 很快就要有弊案產生囉 -- http://imgur.com/jlOSZTD
http://imgur.com/ps5yyLz
http://imgur.com/Br69Wes
3分鐘看柯文哲任內100項政策→https://youtu.be/OpuXDTEwHOU
心存善念，盡力而為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.241.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581911366.A.B8A.html
噓
02/17 11:50, 4年前 , 1F
唉唷
02/17 11:50, 1F
噓
02/17 11:50, 4年前 , 2F
02/17 11:50, 2F
噓
02/17 11:52, 4年前 , 3F
02/17 11:52, 3F
噓
02/17 11:53, 4年前 , 4F
認為有問題就快點週刊爆料吧
02/17 11:53, 4F
噓
02/17 11:53, 4年前 , 5F
有夠白癡的黑
02/17 11:53, 5F
噓
02/17 11:55, 4年前 , 6F
哪件事？
02/17 11:55, 6F
許志堅之前有做過，但沒被人告發，我不能說太明 因為有這件事情，所以議員副市長很聰明要叫局處扛 現在是還沒到進行式，局處還在擋 然後你們狂粉對任何事情都要保持懷疑且取證的態度 不是負面消息一概不接受
噓
02/17 11:56, 4年前 , 7F
說清楚
02/17 11:56, 7F
噓
02/17 11:56, 4年前 , 8F
影射484英糞最愛啊
02/17 11:56, 8F
噓
02/17 11:58, 4年前 , 9F
是否
02/17 11:58, 9F
噓
02/17 11:59, 4年前 , 10F
你沒證據又沒案例是在講什麼？
02/17 11:59, 10F
我沒差啊 反正我就是告知社會有這件事情 阿你們人人只想動鍵盤，沒人要去採證 柯文哲身在高處不知道這件事情，也是害死柯文哲而已 我被噓又不痛不癢 自己比較看看蟑螂文跟我的文差別有多少吧柯柯
噓
02/17 12:00, 4年前 , 11F
我不是柯粉 我只是關心是哪件事
02/17 12:00, 11F
推
02/17 12:00, 4年前 , 12F
說東西要有證據這很正常吧 這樣就被冠上
02/17 12:00, 12F
→
02/17 12:01, 4年前 , 13F
狂粉?
02/17 12:01, 13F
→
02/17 12:01, 4年前 , 14F
你直接找週刊爆料好不好
02/17 12:01, 14F
→
02/17 12:01, 4年前 , 15F
公務員遇到這種狀況就是要上級用書面或
02/17 12:01, 15F
→
02/17 12:01, 4年前 , 16F
「影射」除了製造衝突還能幹麻
02/17 12:01, 16F
→
02/17 12:01, 4年前 , 17F
公文方式下達命令不是嗎
02/17 12:01, 17F
噓
02/17 12:02, 4年前 , 18F
而且你真有證據餵給世堅或呱吉他們還不開心
02/17 12:02, 18F
→
02/17 12:02, 4年前 , 19F
打到爽？反對你都狂粉？
02/17 12:02, 19F
有個陳現任議員拿到這個陳情，直接去求議員副市長 議員副市長越權命令某局處，要他們直接辦
噓
02/17 12:03, 4年前 , 20F
加油 潑屎要人查 很棒
02/17 12:03, 20F
負面消息都是屎，跟菸粉差在哪?柯柯
→
02/17 12:03, 4年前 , 21F
那你PO在這更有趣了 你期待這邊有人能轉
02/17 12:03, 21F
→
02/17 12:03, 4年前 , 22F
知柯文哲?然後轉知什麼?
02/17 12:03, 22F
→
02/17 12:03, 4年前 , 23F
希望你媽知道自己小孩如此悲哀
02/17 12:03, 23F
→
02/17 12:03, 4年前 , 24F
什麼都不說 就算有人要幫你轉知也無從轉
02/17 12:03, 24F
→
02/17 12:04, 4年前 , 25F
起好嗎....起碼給個關鍵字吧
02/17 12:04, 25F
國宅 接下來不回了，柯粉們自己想 柯可能依法行政，但是他底下的人則不一定
噓
02/17 12:04, 4年前 , 26F
你的問題就是我有5%我不想講，各位請柯文哲
02/17 12:04, 26F
→
02/17 12:04, 4年前 , 27F
小心一點，柯粉是能幹嘛，你去檢舉或報給媒
02/17 12:04, 27F
→
02/17 12:04, 4年前 , 28F
體還比較實用。
02/17 12:04, 28F
推
02/17 12:06, 4年前 , 29F
好給推
02/17 12:06, 29F
→
02/17 12:06, 4年前 , 30F
拜託真的有問題就公開或是給媒體或議員，有
02/17 12:06, 30F
→
02/17 12:06, 4年前 , 31F
錯就該罰，沒人在乎柯文哲地位怎樣好嗎？
02/17 12:06, 31F
→
02/17 12:06, 4年前 , 32F
如果33是傳統政客那就給他爆
02/17 12:06, 32F
噓
02/17 12:06, 4年前 , 33F
加油點 簡廢物議員跟你很搭
02/17 12:06, 33F
→
02/17 12:06, 4年前 , 34F
反正都是七段
02/17 12:06, 34F
推
02/17 12:09, 4年前 , 35F
影射殺傷力最強 不愧是菸粉 可憐吶
02/17 12:09, 35F
噓
02/17 12:11, 4年前 , 36F
可憐啊
02/17 12:11, 36F
噓
02/17 12:12, 4年前 , 37F
zzz
02/17 12:12, 37F
噓
02/17 12:12, 4年前 , 38F
狼菸糞就只能影射，去叫賤7段暴料啊..
02/17 12:12, 38F
→
02/17 12:14, 4年前 , 39F
我幫你把這篇轉到王世堅的FB
02/17 12:14, 39F
→
02/17 12:14, 4年前 , 40F
別刪文哦
02/17 12:14, 40F
也轉給一個有素質的.... 這位大概就是啥資料都沒有就上台了吧柯柯
推
02/17 12:15, 4年前 , 41F
好喔 英糞吃屎
02/17 12:15, 41F
※ 編輯: Tapqou (111.235.241.50 臺灣), 02/17/2020 12:16:24
→
02/17 12:17, 4年前 , 42F
那你看那位有素質我轉啊
02/17 12:17, 42F
→
02/17 12:18, 4年前 , 43F
直接爆吧 如果愛柯就別護柯
02/17 12:18, 43F
→
02/17 12:18, 4年前 , 44F
當事人自然也要轉
02/17 12:18, 44F
噓
02/17 12:19, 4年前 , 45F
你呱吉喔 風格跟他怎麼這麼像
02/17 12:19, 45F
→
02/17 12:20, 4年前 , 46F
那你覺得議員留下的問題誰解，有議員要解?
02/17 12:20, 46F
→
02/17 12:20, 4年前 , 47F
什麼線索都沒有，我們看到了然後呢，甚麼
02/17 12:20, 47F
→
02/17 12:20, 4年前 , 48F
都不能做啊，發這篇的目的是要我們怎麼樣
02/17 12:20, 48F
噓
02/17 12:24, 4年前 , 49F
你先講清楚阿
02/17 12:24, 49F
推
02/17 12:30, 4年前 , 50F
要上級用書面+1 給推 如果是都市發展局
02/17 12:30, 50F
→
02/17 12:32, 4年前 , 51F
那還真不太受控，給柯文哲找了好多沒
02/17 12:32, 51F
→
02/17 12:32, 4年前 , 52F
好好處理的麻煩。
02/17 12:32, 52F
→
02/17 12:33, 4年前 , 53F
到底是上面有問題，還是都發局的人自己有
02/17 12:33, 53F
→
02/17 12:33, 4年前 , 54F
問題，外界還真難以看清
02/17 12:33, 54F
→
02/17 12:34, 4年前 , 55F
A一下 這個應該是柯粉沒錯 還蠻純的
02/17 12:34, 55F
→
02/17 12:35, 4年前 , 56F
很可憐的 罵小英那麼兇 最後還是變菸粉？
02/17 12:35, 56F
→
02/17 12:35, 4年前 , 57F
大概又要被打成反串之類的
02/17 12:35, 57F
噓
02/17 12:47, 4年前 , 58F
這樣就產生弊案?
02/17 12:47, 58F
噓
02/17 12:58, 4年前 , 59F
笑死，柯糞內戰互相抹屎
02/17 12:58, 59F
→
02/17 13:32, 4年前 , 60F
原PO這ID超純的柯粉變英粉 笑了
02/17 13:32, 60F
噓
02/17 13:40, 4年前 , 61F
所以在這PO心酸的？
02/17 13:40, 61F
噓
02/17 14:17, 4年前 , 62F
純到會覺得柯有交換利益也是不容易
02/17 14:17, 62F
推
02/17 15:15, 4年前 , 63F
幫你轉議員副市長粉專如何
02/17 15:15, 63F
推
02/17 15:17, 4年前 , 64F
直接轉33臉書吧 ㄎㄎ
02/17 15:17, 64F
‣ 更多 Tapqou 的文章
文章代碼(AID): #1UIWr6kA (HatePolitics)