[轉錄] 民眾黨立委-邱臣遠

看板HatePolitics作者 (Duchess)時間4年前 (2020/02/14 09:48), 編輯推噓17(1703)
留言20則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
1.轉錄標題︰ #審慎評估抵用券 #嚴守財政紀律 1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/zyxGGy 2.轉錄來源︰ FB-民眾黨立委-邱臣遠 3.轉錄內容︰ 為因應武漢肺炎所帶來的經濟衝擊,行政院提出將在疫情結束後提出抵用卷來振興經濟。 我對此在態度上是樂觀其成,但行政院還是需要把抵用卷所帶來的經濟效益、使用方式、 金額、財政負擔等細節說清楚,讓國人共同討論政策利弊。 根據以往的經驗,馬政府在2009年所發放的消費券對象是向全體國人發放3600元,於全台 各地商家消費,但財政編列卻是以舉債編列特別預算858億元來支應,對GDP的貢獻僅約 0.28%至0.43%,並未產生多高經濟效益。 行政院說抵用卷並非消費卷,而是採經濟部鎖推的夜市券模式,但仔細比對可以發現,夜 市卷僅限定秋冬參加國民旅遊的旅客在全台灣81個夜市可以使用,而昨日去電經濟部,夜 市券也並未有消費部分金額抵用的制度設計而抵用卷發放對象一定擴及全台灣的民眾, 且將消費範圍延伸至全台商圈基本上性質已經如同消費券一樣。 我認為行政院不必避諱與消費券相提並論,就算是消費券2.0,只要政策設計得當,將財 源支出與經濟效益評估攤在陽光下供民眾檢視,在財政紀律化的原則底下分析利弊,我都 會願意給予政府掌聲。但如果政府一意孤行,強推政策最後惹起民怨,只會導致「賠了財 源又折民心」。 相關新聞連結: 武漢肺炎衝擊產業 政院擬發放抵用券|中央社 https://reurl.cc/pDO8Yl #邱臣遠 #消費券 #夜市券 #抵用卷 #台灣民眾黨 4.附註、心得、想法︰ 民進黨政府不是最近罵了都會改嗎? 最近還在擬這個政策是吧? 趕快更正囉~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.211.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581644912.A.D0A.html

02/14 09:50, 4年前 , 1F
要罵了才會改啊。先看誰要罵吧?
02/14 09:50, 1F

02/14 09:50, 4年前 , 2F
券ㄑㄩㄢˋ......不要再寫錯了
02/14 09:50, 2F

02/14 09:53, 4年前 , 3F

02/14 09:57, 4年前 , 4F
好政黨給推啦!
02/14 09:57, 4F

02/14 10:27, 4年前 , 5F
不分區第四的邱目前表現還不錯
02/14 10:27, 5F

02/14 10:28, 4年前 , 6F
目前五位的表現 有很差的嗎? 好奇這個
02/14 10:28, 6F

02/14 10:41, 4年前 , 7F
理性建議
02/14 10:41, 7F

02/14 10:48, 4年前 , 8F
推 民眾黨
02/14 10:48, 8F

02/14 11:25, 4年前 , 9F
推!
02/14 11:25, 9F

02/14 12:41, 4年前 , 10F
行政院有做抵用券的成效評估嗎 夜市券
02/14 12:41, 10F

02/14 12:41, 4年前 , 11F
的成效評估應該可以拿出來驗證吧
02/14 12:41, 11F

02/14 12:57, 4年前 , 12F
民眾黨加油
02/14 12:57, 12F

02/14 13:02, 4年前 , 13F
推 民眾黨加油
02/14 13:02, 13F

02/14 13:21, 4年前 , 14F
腦殘反對本來就很可笑
02/14 13:21, 14F

02/14 15:28, 4年前 , 15F

02/14 16:33, 4年前 , 16F
只是堵藍可憐阿
02/14 16:33, 16F

02/14 16:42, 4年前 , 17F
02/14 16:42, 17F

02/14 18:16, 4年前 , 18F
02/14 18:16, 18F

02/14 18:38, 4年前 , 19F
02/14 18:38, 19F

02/14 20:43, 4年前 , 20F
喜歡理性建議
02/14 20:43, 20F
文章代碼(AID): #1UHVnmqA (HatePolitics)