[轉錄] 呱吉 台北警察都吃素？

看板HatePolitics作者 (h)時間4年前 (2020/02/12 00:26), 編輯推噓-11(7推 18噓 16→)
留言41則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
1.轉錄標題︰ 若為 他板文章可免填 請寫名稱 台北警察都吃素？ 1.轉錄網址︰ ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ https://www.facebook.com/690872861052082/posts/1601449923327700/ 2.轉錄來源︰ ※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※ 呱吉臉書 3.轉錄內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 去年十月一號，統促黨在台北車站南二門慶祝中共國慶事件。當時我立刻到場關切，也在事後質詢台北市警察局此一問題。 當時引起激憤的不僅是一群流氓打手在我國慶祝中共國慶，也因為對比同一日的樂生陳抗強硬驅離，台北市警察局對這些黑幫分子的違法集會卻相當寬鬆，展現出雙重標準的執法行為。 今天，台北地檢署對統促黨總裁白狼（張安樂）跟統促黨徒等人做出不起訴的處分，原因是因為他們沒有「經制止而不從」的行為。 根據現場錄影畫面來看，當天的順序是台北市警察局進行第四次舉牌，統促黨從容地解散、上遊覽車後，警察才開始驅離。 舉牌警告並非集遊法規範的警察行動，而是過去針對陳抗的慣例。根據集遊法規定，警察可對違法集會進行制止或命令解散。但因為警察僅有舉牌警告、所以不能指責統促黨「經制止而不從」，因為警察根本沒有制止行為。 這也是為甚麼北檢沒辦法將張安樂起訴。執法者不想抓、不敢抓，那麼檢察體系又有什麼罪證能將這些人起訴呢？ 張安樂去年在臉書上直播說，他事先已經和警察局喬好，等到警察舉牌舉三次他們就會解散，我之前質詢過台北市警察局，他們否認有這件事情，但照不起訴書的內容看來，這可能性還真大。 而且台北市警察局先前也否認他們事先知情，但他們在活動前一天的新聞稿就露餡了，當時警察局長在質詢台上一句話都說不出來。但市民朋友要的不是被問倒，而是改善，難道警察局連嚴打違法的黑幫分子及中共打手都做不到嗎？ 柯市長今天針對這種結果也說了，市警局的習慣就是會去「喬一喬」。但我也必須提醒柯市長，市警局是在你督導之下，都上任六年了，你也要為這種喬一喬的風氣負點責任，依法行政你說了很多次，但真的有做到嗎？ 警察局在集會遊行前通常都會和團體主辦方溝通，確保遊行路線和人數，但針對這些黑幫政黨、中共打手，也不是合法的集會遊行申請，警察局是要事先喬什麼呢？做這個人情給白狼，所圖的又是甚麼呢？ 過去台北市議會在審理預算時，有一些局處、基於理念或體諒其風險，原則上是不會刪除經費的，這些局處除了教育、就是警消。如果警察局再這樣縱容黑幫在台北市胡搞、還和他們私下協調，該抓的不抓起來，那這個原則恐怕在今年是要打破了。 希望警察局皮繃緊一點，對於違法的黑幫分子和中共打手，能夠依法執法，不容半點拖延和雙重標準。 4.附註、心得、想法︰ 底下留言好多柯粉開嘲諷嗆呱吉了XDD 好了啦柯粉，呱吉身為台北市議員， 只是監督一下柯市長而已啦。 最近菸粉的臉已經被主子打腫了，下手輕一點吧。 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.101.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581438383.A.1CC.html
→
02/12 00:27, 4年前 , 1F
執法及不及時可以影響對方的反應嗎?
02/12 00:27, 1F
→
02/12 00:27, 4年前 , 2F
瓜吉議員大概比警察還要知道甚麼叫及時
02/12 00:27, 2F
推
02/12 00:27, 4年前 , 3F
又菸粉 又柯粉 到底是怎樣
02/12 00:27, 3F
→
02/12 00:28, 4年前 , 4F
刻意繞過司法罵地方警察大概真的是很懂
02/12 00:28, 4F
→
02/12 00:28, 4年前 , 5F
即時？ 及時？
02/12 00:28, 5F
→
02/12 00:29, 4年前 , 6F
柯糞出征 笑到往生
02/12 00:29, 6F
推
02/12 00:29, 4年前 , 7F
但是台北市警察局長 是警政署指派的
02/12 00:29, 7F
→
02/12 00:29, 4年前 , 8F
瓜吉忘了2017 才因為指派人選吵過很久
02/12 00:29, 8F
→
02/12 00:30, 4年前 , 9F
好啦 我也忘了 剛才查文山合併才想起
02/12 00:30, 9F
→
02/12 00:30, 4年前 , 10F
好啦，所以柯文哲可以指派嗎？
02/12 00:30, 10F
推
02/12 00:30, 4年前 , 11F
我記得邱被拔掉 當時一堆顆黑怎講的ㄏㄏ
02/12 00:30, 11F
→
02/12 00:31, 4年前 , 12F
瓜吉真的是啞巴吃黃蓮，夾著老二講話似
02/12 00:31, 12F
→
02/12 00:31, 4年前 , 13F
的
02/12 00:31, 13F
→
02/12 00:32, 4年前 , 14F
永遠的柯黑 爪古 哈哈
02/12 00:32, 14F
→
02/12 00:32, 4年前 , 15F
只是賭藍都跑去打陸委會了
02/12 00:32, 15F
噓
02/12 00:33, 4年前 , 16F
呱呱就是個老覺青一枚
02/12 00:33, 16F
噓
02/12 00:35, 4年前 , 17F
下面留言被打臉的網紅就別鬧了 回去拍片
02/12 00:35, 17F
噓
02/12 00:37, 4年前 , 18F
台北市警局歸中央管，為什麼不罵警政署
02/12 00:37, 18F
→
02/12 00:38, 4年前 , 19F
唉 人一綠智商堪慮
02/12 00:38, 19F
推
02/12 00:38, 4年前 , 20F
他還敢講統促黨的事啊
02/12 00:38, 20F
→
02/12 00:39, 4年前 , 21F
上次轉彎然後說大家要我發文我偏不發
02/12 00:39, 21F
→
02/12 00:45, 4年前 , 22F
又被打臉了 真的越來越慘
02/12 00:45, 22F
噓
02/12 00:47, 4年前 , 23F
他是想幫忙轉移陸委會的話題吧
02/12 00:47, 23F
噓
02/12 00:47, 4年前 , 24F
廢到笑 這種水準 不要遷怒基層
02/12 00:47, 24F
噓
02/12 00:54, 4年前 , 25F
就垃圾網紅一個，為黑而黑
02/12 00:54, 25F
噓
02/12 00:55, 4年前 , 26F
太陽花舉牌不解散，怎麼不出聲
02/12 00:55, 26F
噓
02/12 00:58, 4年前 , 27F
魔地魔
02/12 00:58, 27F
噓
02/12 01:03, 4年前 , 28F
可憐哪
02/12 01:03, 28F
推
02/12 02:03, 4年前 , 29F
可悲
02/12 02:03, 29F
推
02/12 02:09, 4年前 , 30F
民進黨護航統促黨怎麼不敢講？
02/12 02:09, 30F
噓
02/12 02:15, 4年前 , 31F
呱吉娃娃
02/12 02:15, 31F
推
02/12 02:36, 4年前 , 32F
這種喬公家很多，這質詢點不錯
02/12 02:36, 32F
噓
02/12 03:22, 4年前 , 33F
雙標
02/12 03:22, 33F
噓
02/12 03:47, 4年前 , 34F
呱吉幫忙轉移焦點，功在黨國
02/12 03:47, 34F
噓
02/12 06:49, 4年前 , 35F
之前民進黨保護統促黨有夠安靜的
02/12 06:49, 35F
噓
02/12 06:56, 4年前 , 36F
轉移焦點很會
02/12 06:56, 36F
噓
02/12 07:55, 4年前 , 37F
上面有篇打臉的，不知道邱議員怎還有臉重
02/12 07:55, 37F
→
02/12 07:55, 4年前 , 38F
操移樹的套路呢
02/12 07:55, 38F
噓
02/12 11:22, 4年前 , 39F
地檢署不起訴，柯P負責??
02/12 11:22, 39F
噓
02/12 13:52, 4年前 , 40F
呱吉不敢罵地檢署
02/12 13:52, 40F
噓
02/18 09:17, 4年前 , 41F
可悲阿
02/18 09:17, 41F
‣ 更多 holykiwi 的文章
文章代碼(AID): #1UGjMl7C (HatePolitics)