[新聞] 首班包機 陸委會強調未收到台商提供名單

看板HatePolitics作者 (Duchess)時間4年前 (2020/02/07 20:26), 4年前編輯推噓8(8040)
留言48則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://news.pts.org.tw/article/465641 2.新聞來源︰ 公視 3.新聞內容︰ 首班包機 陸委會強調未收到台商提供名單 第一批武漢台商包機引發爭議,陸委會表示,我方從未收到來自台商團體,或自救會長徐 正文提供的名單,而審核的是飛機起飛前1小時、提供的客艙乘客名單,符合入境資格, 才准許入境。至於醫界則發起連署,希望政府正視,全台負壓隔離病床只有一千多床的情 況,不能無限制放行包機回台,要審慎評估醫療能量,完成一批,再開放下一批。 行政院長蘇貞昌6號痛批,首班武漢台商包機完全走樣,國台辦6號深夜回擊,台灣把好事 ,變成無理的政治炒作,強調截至6號上午8點,有近千位台胞申請協助返鄉;中國東方航 空提出6號和7號,各執行2班、8日1班,5班機滿足台胞返鄉需要,卻遭到台灣藉故拖延。 ==陸委會發言人 邱垂正== 我們對這種說法也表達遺憾 滯留人員的接返作業 確實存在防疫上的風險 必須採取最高安全規格的防護作為 陸委會也就各界對首班包機名單的質疑,提出澄清,強調從未收到來自台商團體,或自救 會長徐正文提供的名單,並嚴詞駁斥收容能量有限,以及返台名單要有優先順序的說法。 ==陸委會發言人 邱垂正== 相關的準備 安排 需要充分周延 所以我們也必須考量 我方隔離收容所的能量 而面對再來的台商包機,甚至觀光郵輪的台籍乘客,收容壓力不小,醫界發起網路連署, 希望政府正視全台負壓隔離病床,只有一千多床的情況 ,一起守護台灣醫療資源,獲得 熱烈響應,到晚間6點前,已經有7萬6千人次的連署數。 ==連署發起醫師 吳欣岱== 要是真的全部這些人都是有症狀 甚至是有得病的患者的話 台灣的醫療資源沒有辦法 應付這麼多 一次這麼多的患者 ==連署響應醫師 王樹偉== 而不是只有在第一線面對的人 需要去特別注意 是所有的醫界 所有的醫護人員 大家都很關心的事情 對於國台辦以官媒新華社報導揭露,後續5班返台班機民眾的安排,是否代表雙方民航機 關,溝通出現困難?陸委會強調,目前仍在交換意見中,不能急就章。對於8號是春節加 班機最後1天的執行時間,陸委會強調,任何專案包機,都由雙方民航機關商定,沒有期 限的問題,都可用春節加班機溝通模式,由雙方民航機關商定。 記者 陳佳鑫 張梓嘉 孟昭權 台北-高雄報導 4.附註、心得、想法︰ 我看不懂政府到底在幹嘛 所以名單其實從頭到尾只有一份 徐正文不是搗亂的其中一人? 那陸委會實際上很清楚機上有成員有誰囉? 而且看樣子還是要繼續撤僑.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.178.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581078409.A.3AF.html ※ 編輯: Tiphareth (122.118.178.37 臺灣), 02/07/2020 20:27:36

02/07 20:31, 4年前 , 1F
徐有提供建議名單吧
02/07 20:31, 1F

02/07 20:32, 4年前 , 2F
要問的是 陸委會提供的建議名單有多
02/07 20:32, 2F

02/07 20:32, 4年前 , 3F
少人在實際包機上吧
02/07 20:32, 3F

02/07 20:33, 4年前 , 4F
徐說過244名單 算滿準確了吧 不知道
02/07 20:33, 4F

02/07 20:33, 4年前 , 5F
是不是比陸委會還要知道消息
02/07 20:33, 5F

02/07 20:34, 4年前 , 6F
壹周刊又有個看起來七人小組的蕭影響
02/07 20:34, 6F

02/07 20:34, 4年前 , 7F
力比較大的故事版本 真是神秘
02/07 20:34, 7F

02/07 20:35, 4年前 , 8F
理解力崩壞 XD
02/07 20:35, 8F

02/07 20:36, 4年前 , 9F
還是他是收到大陸台辦的名單)
02/07 20:36, 9F

02/07 20:37, 4年前 , 10F
陳亭妃問陸委會說七成不是建議名單上的
02/07 20:37, 10F

02/07 20:38, 4年前 , 11F
還只有一份勒~
02/07 20:38, 11F

02/07 20:39, 4年前 , 12F
陸委會建議一份
02/07 20:39, 12F

02/07 20:39, 4年前 , 13F
國台辦起飛前收到座艙名單改了七成
02/07 20:39, 13F

02/07 20:40, 4年前 , 14F
244位是徐知道的 3位連徐都不知道
02/07 20:40, 14F

02/07 20:42, 4年前 , 15F
陸委會的意思是,名單不是陸委會擬的
02/07 20:42, 15F

02/07 20:42, 4年前 , 16F
看看台灣民航機關是那個就知道了
02/07 20:42, 16F

02/07 20:51, 4年前 , 17F
這樣看起來就是收到國台辦的名單了呀~
02/07 20:51, 17F

02/07 20:53, 4年前 , 18F
而且還說審核的是起飛前的名單都符合
02/07 20:53, 18F

02/07 20:53, 4年前 , 19F
入境資格.....
02/07 20:53, 19F

02/07 20:53, 4年前 , 20F
故事版本超亂
02/07 20:53, 20F

02/07 20:55, 4年前 , 21F
至於那位還在堅持三位的 你真的很蠢
02/07 20:55, 21F

02/07 21:00, 4年前 , 22F
準確來說是陸委會在起飛前有接收到最
02/07 21:00, 22F

02/07 21:00, 4年前 , 23F
後確認名單 但過程中看起來徐和蕭的
02/07 21:00, 23F

02/07 21:00, 4年前 , 24F
名單建議能力不容小覷 不知選擇標準
02/07 21:00, 24F

02/07 21:01, 4年前 , 25F
符合入境資格不代表符合優先標準吧
02/07 21:01, 25F

02/07 21:01, 4年前 , 26F
陸委會好像有給建議名單但上的人不多
02/07 21:01, 26F

02/07 21:18, 4年前 , 27F
哪有亂 你自己理解力崩壞說人亂 XD
02/07 21:18, 27F

02/07 21:19, 4年前 , 28F
陸委會只是審核入境資格符合而已
02/07 21:19, 28F

02/07 21:20, 4年前 , 29F
建議名單就被改了七成
02/07 21:20, 29F

02/07 21:20, 4年前 , 30F
那三位可重要了
02/07 21:20, 30F

02/07 21:21, 4年前 , 31F
其中被插了一位發病的
02/07 21:21, 31F

02/07 21:22, 4年前 , 32F
原來被插發病的不應該質疑嗎 XD
02/07 21:22, 32F

02/07 21:23, 4年前 , 33F
協商內容除了老幼婦孺
02/07 21:23, 33F

02/07 21:23, 4年前 , 34F
明明就有說發病的不接
02/07 21:23, 34F

02/07 21:24, 4年前 , 35F
結果名單被換七成還多個發病的
02/07 21:24, 35F

02/07 21:24, 4年前 , 36F
你不質疑阿共整天帶風向打自己人 ~
02/07 21:24, 36F

02/07 21:24, 4年前 , 37F
好個柯粉啊 XD
02/07 21:24, 37F

02/07 22:43, 4年前 , 38F
我根本不是在跟你講這個 我才說你蠢
02/07 22:43, 38F

02/07 22:43, 4年前 , 39F
好個柯黑 完全聽不懂人話
02/07 22:43, 39F

02/07 22:43, 4年前 , 40F
原來質疑就是帶風向
02/07 22:43, 40F

02/07 22:43, 4年前 , 41F
柯黑到底是多怕自己支持的政府被質疑?
02/07 22:43, 41F

02/07 22:43, 4年前 , 42F
不要當個五毛好嗎?^^
02/07 22:43, 42F

02/07 22:44, 4年前 , 43F
陸委會同意起飛就是失職這是事實
02/07 22:44, 43F

02/07 22:44, 4年前 , 44F
少在那邊輪迴說都是中共的錯
02/07 22:44, 44F

02/07 22:44, 4年前 , 45F
誰不知道中共有錯 還要你講?
02/07 22:44, 45F

02/07 22:44, 4年前 , 46F
整天抓著那三個在那邊揮
02/07 22:44, 46F

02/07 22:45, 4年前 , 47F
上次玩弄你你很不開心吼?活該^^氣死你
02/07 22:45, 47F

02/08 08:19, 4年前 , 48F
可悲的吃裡扒外柯粉 XD
02/08 08:19, 48F
文章代碼(AID): #1UFLU9El (HatePolitics)