[討論] 是不是柯市長救了行政院？

看板HatePolitics作者 (當賺錢已經是一種習慣時.)時間4年前 (2020/02/03 09:21), 編輯推噓7(8推 1噓 34→)
留言43則, 17人參與, 4年前最新討論串1/1
昨天下午一個震撼記者會，學生寒假延長到225，家長可以請防疫照顧假，一下子全部家 長群組都炸鍋了。 認真研判，原本再一週就要開學了，其實六日的口罩淨流出已經打臉行政院，根本不足原 來說的四百萬，你跟我說理由是員工也要休息，那原本計算公布時為何沒想到？那就算了 ，小孩子的口罩可以說幾乎完全買不到，被民代罵了還成群蟑螂攻擊也就算了。 開學馬上會面對小孩沒有口罩用，這個民怨才是政府不敢面對的吧？就算817也是一樣會 沸騰，所以才來一個不失分還可以得分的政策，延後開學？ 疫情持續擴大，你的政策對了，疫情如果平盤有效降低，你的政策又對了，但是家長自己 就要面對公司了，防疫照顧假不得扣薪，自己的工作勢必其他人協助完成，資方成本增加 之外，家長對自己工作不憂心？反正蔡想想只會說，自己去跟你老闆講。 結果沒多久柯p救援成功，說出台北安置隔離的地點，一下子全部1450都去圍攻，與論馬 上蓋過延後開學一事，所以是不是柯市長救了行政院呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.205.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580692860.A.6B7.html
噓
02/03 09:22, 4年前 , 1F
如果啥事都面面俱到 柯師父的民調就
02/03 09:22, 1F
→
02/03 09:22, 4年前 , 2F
不會這麼低了
02/03 09:22, 2F
→
02/03 09:22, 4年前 , 3F
你沒有蟑螂價值
02/03 09:22, 3F
推
02/03 09:23, 4年前 , 4F
民間沒這樣的影響
02/03 09:23, 4F
→
02/03 09:23, 4年前 , 5F
高深莫測的師傅在下很大一盤棋
02/03 09:23, 5F
→
02/03 09:23, 4年前 , 6F
我身邊的家長,延後開學都可以理解,沒人炸鍋
02/03 09:23, 6F
→
02/03 09:23, 4年前 , 7F
網路輿論看起來討論度有蓋過去而已
02/03 09:23, 7F
→
02/03 09:23, 4年前 , 8F
我比較想知道為甚麼延後兩周開學柯黑不
02/03 09:23, 8F
→
02/03 09:24, 4年前 , 9F
會說會引起恐慌www
02/03 09:24, 9F
→
02/03 09:28, 4年前 , 10F
是
02/03 09:28, 10F
→
02/03 09:29, 4年前 , 11F
是分配的人還在週休二日吧
02/03 09:29, 11F
推
02/03 09:36, 4年前 , 12F
口罩不夠和延後開學的決定 究竟有沒
02/03 09:36, 12F
→
02/03 09:36, 4年前 , 13F
有正相關？ 很好奇
02/03 09:36, 13F
→
02/03 09:36, 4年前 , 14F
大家怎麼看
02/03 09:36, 14F
→
02/03 09:38, 4年前 , 15F
延後開學是必要之惡吧 不然炸鍋
02/03 09:38, 15F
→
02/03 09:38, 4年前 , 16F
會很可怕
02/03 09:38, 16F
→
02/03 09:39, 4年前 , 17F
我覺得延後開學 是因為中國未來的疫情
02/03 09:39, 17F
→
02/03 09:39, 4年前 , 18F
沒有趨緩 需要更多準備
02/03 09:39, 18F
→
02/03 09:39, 4年前 , 19F
預計中國會封更多一線城市
02/03 09:39, 19F
→
02/03 09:41, 4年前 , 20F
至於口罩的缺乏 老實說第一天開賣
02/03 09:41, 20F
→
02/03 09:41, 4年前 , 21F
就有深刻體會了 開學確實會很危險
02/03 09:41, 21F
推
02/03 09:43, 4年前 , 22F
不是他救，是他給網軍轉移焦點的機會
02/03 09:43, 22F
→
02/03 09:43, 4年前 , 23F
口罩充足的狀態 小孩子傳染就難防
02/03 09:43, 23F
→
02/03 09:43, 4年前 , 24F
口罩不足的話 那更不用討論
02/03 09:43, 24F
→
02/03 09:46, 4年前 , 25F
最近1450很忙，快跟選舉一樣了，柯不打怎
02/03 09:46, 25F
→
02/03 09:46, 4年前 , 26F
麼轉移焦點？
02/03 09:46, 26F
推
02/03 09:48, 4年前 , 27F
一定是正相關的...而且對比柯文哲說的
02/03 09:48, 27F
→
02/03 09:48, 4年前 , 28F
需要一周的觀察期 來判斷到底是台灣
02/03 09:48, 28F
→
02/03 09:48, 4年前 , 29F
防疫的好還是因為潛伏期的病人還沒出現
02/03 09:48, 29F
→
02/03 09:49, 4年前 , 30F
症狀 這一周撐過去後判斷才調整
02/03 09:49, 30F
→
02/03 09:49, 4年前 , 31F
防疫的高低
02/03 09:49, 31F
→
02/03 09:49, 4年前 , 32F
回想起來中央政府根本就很顧左右而言他
02/03 09:49, 32F
→
02/03 09:49, 4年前 , 33F
公布狀況的時候政治考量比較多
02/03 09:49, 33F
→
02/03 09:50, 4年前 , 34F
以往口罩都是供應醫護人員為主的話
02/03 09:50, 34F
推
02/03 09:50, 4年前 , 35F
之前Sars就也默默讓學期持續進行 沒
02/03 09:50, 35F
→
02/03 09:50, 4年前 , 36F
延後或暫停 這次卻直接延後
02/03 09:50, 36F
→
02/03 09:50, 4年前 , 37F
那一開始口罩數量本來就不夠
02/03 09:50, 37F
推
02/03 10:03, 4年前 , 38F
公開透明就是這樣接受批評
02/03 10:03, 38F
推
02/03 10:07, 4年前 , 39F
蟑螂就每次都拿柯來救援政府的包
02/03 10:07, 39F
→
02/03 10:10, 4年前 , 40F
4
02/03 10:10, 40F
推
02/03 10:31, 4年前 , 41F
柯在DPP出包的時候跳出來救援又不是第一
02/03 10:31, 41F
→
02/03 10:31, 4年前 , 42F
次了，台灣的黑暗騎士
02/03 10:31, 42F
→
02/03 10:57, 4年前 , 43F
這次延後其實就是SARS的經驗吧
02/03 10:57, 43F
‣ 更多 biorgan 的文章
文章代碼(AID): #1UDtLyQt (HatePolitics)