[討論] 如果柯錯 那核廢料放綠島要賠嗎

看板HatePolitics作者 (十元2號)時間4年前 (2020/02/03 07:47), 4年前編輯推噓-8(6推 14噓 44→)
留言64則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
手機排版 傷眼抱歉 柯文哲他這次失言（？ 我想就兩點討論 第一是大體而言的受益者 不就是老百姓嗎 那些罵他洩密的人 說就是這樣才防疫困難的人 難不成直接安置在你家隔壁不通知一聲 真的比較好嗎？ 那如果比較好 憑什麼這些人大多數都罵綠島放核廢料 罵的那麼大聲 不就是雙標嗎 如果不是不到1%的政府高官 為啥替他護航 難道只是因為柯文哲說的地點 離你家很遠嗎 那你們也太棒了 第二點 就政治利益面分析 就我觀點 首先 柯必須是故意的 如果不是故意的 那以下皆不成立 我會說他故意的也不是空穴來風 你們想想 他失言的狀況 有說過這種機密嗎 他明明知道那麼多秘密怎麼只說這個 我認為不太合理 那如果他故意的 這個政治操作加分嗎 我認為絕對扣分 洩密仔 這個負面標籤就夠他受了 那如果不說呢 對比南韓 還有我自己 如果我家隔壁沒提直接蓋 我一定是扣dpp的分 而且扣爆 當初不是罵綠島放核廢料很爽嗎 怎麼現在不說直接放 並不是現在dpp不扣分 而是現在這種狀況加的分比較少 為何呢 不就是柯批堅守的政治理念 公開透明 還政於民嗎 我承認他不是完美做到 對於有些事有些妥協 但如果這樣 為何要用受益那麼低的玩法 不等出事在帶頭抗議 出征 阿對了我記得 第一波病患北部放和平醫院 是公開說的 執行面我不清楚 但那群人乖點 討論結束 做下總結 怎麼說呢 初次發文有些緊張 也承認自己是柯粉 但我認為大家怎麼不感謝他呢 不是對於國民黨早年隱匿各種實情 那個風行雷厲 實在是雄壯威武 那個反黑箱服貿 我看了也是義憤填膺 說出來不是更好嗎 只因為今天死的 不是自己小孩 就說 阿都你多嘴啦 你閉嘴我家小孩就沒事了 說到底 其實讀文化的家庭本來就 沒有很多人富裕（大體而言 別戰特例 如果不是柯提了 估計也就是乖乖吞下去 當然事前公佈會有民怨 但還是得吞啦 但是比起直接吞 哪個比較正常 對社會比較好呢 別提柯這樣鬧完八成會換地方呢 其實比起騙人昧著良心 我更瞧不起雙標 -------------------------------------------------------- 簽名檔 If there's any kind of magic in this world it must be in the attempt of understanding someone sharing something. -----film _ befor sunrise ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1851. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.180.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580687274.A.A1D.html
→
02/03 07:50, 4年前 , 1F
把台商當核廢料膩？
02/03 07:50, 1F
推
02/03 07:51, 4年前 , 2F
台商是核廢，完全打中嚼青的點
02/03 07:51, 2F
噓
02/03 07:51, 4年前 , 3F
共產黨，國民黨以至於民眾黨所用的手法
02/03 07:51, 3F
→
02/03 07:51, 4年前 , 4F
都是一致的，就是無腦作亂唱反調，你他
02/03 07:51, 4F
→
02/03 07:51, 4年前 , 5F
媽才不在乎
02/03 07:51, 5F
噓
02/03 07:53, 4年前 , 6F
柯粉開始拿核廢 共產黨來類比此事件
02/03 07:53, 6F
→
02/03 07:53, 4年前 , 7F
目前台商除了他們家屬不就是核廢料嗎
02/03 07:53, 7F
→
02/03 07:54, 4年前 , 8F
認為
02/03 07:54, 8F
推
02/03 07:54, 4年前 , 9F
柯文哲幫忙找一個新的地點啊
02/03 07:54, 9F
噓
02/03 07:57, 4年前 , 10F
台商=核廢料 載台商回台要幹嘛？
02/03 07:57, 10F
※ 編輯: moneyten (101.14.180.108 臺灣), 02/03/2020 07:59:50
噓
02/03 07:58, 4年前 , 11F
所以肺炎有幾萬年的半衰期???笑死人
02/03 07:58, 11F
推
02/03 07:59, 4年前 , 12F
是不是有人看不太懂比喻啊....
02/03 07:59, 12F
→
02/03 08:00, 4年前 , 13F
是不是有人在亂比喻 還敢說雙標 笑死
02/03 08:00, 13F
噓
02/03 08:00, 4年前 , 14F
柯糞拿核廢料來比較的邏輯在哪裡?
02/03 08:00, 14F
噓
02/03 08:00, 4年前 , 15F
沒出社會的屁孩就是這麼無知，一套體系都
02/03 08:00, 15F
→
02/03 08:00, 4年前 , 16F
是要有統一窗口，不然以後各說各話，是以
02/03 08:00, 16F
→
02/03 08:00, 4年前 , 17F
誰為準？出現資訊落差造成誤解誰要負責？
02/03 08:00, 17F
噓
02/03 08:01, 4年前 , 18F
用核廢料來比喻真的很可笑呀
02/03 08:01, 18F
→
02/03 08:01, 4年前 , 19F
沒啦 他們就不動腦想想為何文化會反彈
02/03 08:01, 19F
→
02/03 08:01, 4年前 , 20F
文化反彈台商的點跟綠島人反彈核廢的
02/03 08:01, 20F
→
02/03 08:01, 4年前 , 21F
點不是很類似嗎
02/03 08:01, 21F
推
02/03 08:02, 4年前 , 22F
事前不講 事後絕對只有柯一個人被公幹.
02/03 08:02, 22F
→
02/03 08:02, 4年前 , 23F
..
02/03 08:02, 23F
噓
02/03 08:03, 4年前 , 24F
政治自虐兒開始幻想
02/03 08:03, 24F
→
02/03 08:03, 4年前 , 25F
也是吼 畢竟有這些努力賺錢的人
02/03 08:03, 25F
→
02/03 08:03, 4年前 , 26F
跟煙癮比較大的癮君子
02/03 08:03, 26F
噓
02/03 08:04, 4年前 , 27F
核廢料半衰期幾萬年耶，你子子孫孫都受影響
02/03 08:04, 27F
→
02/03 08:06, 4年前 , 28F
蟑螂說你錯就錯
02/03 08:06, 28F
噓
02/03 08:07, 4年前 , 29F
不過看大家對核廢料的反應，看來蔡英文的廢
02/03 08:07, 29F
→
02/03 08:07, 4年前 , 30F
核是完全正確的
02/03 08:07, 30F
推
02/03 08:09, 4年前 , 31F
本來就該事先講，固然最後還是得接受，
02/03 08:09, 31F
→
02/03 08:09, 4年前 , 32F
至少能先想好因應措施
02/03 08:09, 32F
→
02/03 08:11, 4年前 , 33F
完全沒心理準備，突然發現原來就在隔壁
02/03 08:11, 33F
→
02/03 08:11, 4年前 , 34F
，會更不爽
02/03 08:11, 34F
噓
02/03 08:11, 4年前 , 35F
你家隔壁可能就住居家隔離的個案
02/03 08:11, 35F
→
02/03 08:11, 4年前 , 36F
要不要通通公布? 你知道公布後會怎樣?
02/03 08:11, 36F
→
02/03 08:13, 4年前 , 37F
綠島核廢事件是政府明知核廢有問題而故意
02/03 08:13, 37F
→
02/03 08:13, 4年前 , 38F
隱瞞，台商安置問題是怕引起恐慌才不先講
02/03 08:13, 38F
台商沒問題！？
噓
02/03 08:13, 4年前 , 39F
這不就跟醫院一樣嗎???住醫院隔壁=被傳染??
02/03 08:13, 39F
那放核廢也不一定得癌症阿
推
02/03 08:16, 4年前 , 40F
少來統一窗口 他有說統一窗口說法才成立
02/03 08:16, 40F
※ 編輯: moneyten (101.14.180.108 臺灣), 02/03/2020 08:24:12
→
02/03 08:25, 4年前 , 41F
你看南韓的例子
02/03 08:25, 41F
→
02/03 08:29, 4年前 , 42F
我問你 你說核廢不行 是核廢有問題
02/03 08:29, 42F
→
02/03 08:29, 4年前 , 43F
我問你台商沒問題嗎 你跟我說南韓 wtf
02/03 08:29, 43F
→
02/03 08:29, 4年前 , 44F
02/03 08:29, 44F
→
02/03 08:30, 4年前 , 45F
努力賺錢
02/03 08:30, 45F
噓
02/03 08:31, 4年前 , 46F
那麼怕核廢料???所以蔡英文廢核是對的
02/03 08:31, 46F
→
02/03 08:32, 4年前 , 47F
你哪有障礙 整篇的點在於告知的義務 以
02/03 08:32, 47F
→
02/03 08:32, 4年前 , 48F
及雙重標準的可笑
02/03 08:32, 48F
→
02/03 08:34, 4年前 , 49F
只會哭柯粉超譯 先摸摸自己臉頰
02/03 08:34, 49F
噓
02/03 08:37, 4年前 , 50F
你把人當核廢料喔？
02/03 08:37, 50F
→
02/03 08:40, 4年前 , 51F
你一定沒有看新聞，才會不知道為何講南韓
02/03 08:40, 51F
→
02/03 08:41, 4年前 , 52F
我把他們當會讓人死亡的東西
02/03 08:41, 52F
→
02/03 08:41, 4年前 , 53F
有機會讓你得嚴重的疾病這點相通吧
02/03 08:41, 53F
→
02/03 08:42, 4年前 , 54F
所以我問你 台商沒問題嗎
02/03 08:42, 54F
→
02/03 08:45, 4年前 , 55F
不相通
02/03 08:45, 55F
→
02/03 08:59, 4年前 , 56F
哪裡不通你要說阿 都是“妥善處理”會
02/03 08:59, 56F
→
02/03 08:59, 4年前 , 57F
很安全的東西阿
02/03 08:59, 57F
→
02/03 09:04, 4年前 , 58F
一個是輻射影響，一個是病毒那來的相通？
02/03 09:04, 58F
→
02/03 09:07, 4年前 , 59F
又來了 不都是安全疑慮 你不敢喝恆河的
02/03 09:07, 59F
→
02/03 09:07, 4年前 , 60F
水你會在呼說是因為病毒細菌還是核廢料
02/03 09:07, 60F
→
02/03 09:07, 4年前 , 61F
嗎
02/03 09:07, 61F
→
02/03 09:10, 4年前 , 62F
都是安全疑慮，從基礎到安全防護都不一樣
02/03 09:10, 62F
→
02/03 09:10, 4年前 , 63F
你跟我講相通？
02/03 09:10, 63F
→
02/03 09:57, 4年前 , 64F
我怎麼記得是蘭嶼
02/03 09:57, 64F
‣ 更多 moneyten 的文章
文章代碼(AID): #1UDr-geT (HatePolitics)